derimot.no:
Det som overrasket mest i dette innlegget er avsløringen av hvordan ord og navn brukes for å blinde folk. Når en kaller WEF (Davos-møtet) for Verdens økonomiske Forum er det en tilsnikelse. Det er ikke et forum for verdens folk men for verdens kapitalister. Det er her de samler seg når de skal legge planer for hvodan fortjenestene kan økes og makten deres utvides.
WHO (Verden Helseorganisasjon) er en lignende tilsnikelse. Det er en organisasjons som ble startet av milliardæren Rockefeller og og finansieres og i stor grad kontrolleres av Bill Gates og Big Pharma. Men med navnet «Verdens» i logoen tror de fleste at de driver en almen-nyttig virksomhet og ikke tjener legemiddelindustrien.
Det kan være nødvendig å gjenta at i all stor privat forretningsvirksomhet er hovedmotivet privat fortjeneste og ikke almen-nyttighet. Big Pharma driver ikke helsepolitikk men big business. Uten et slik perspektiv er vaksinehysteriet umulig å forstå og hvorfor naturlig immunitet som ikke gir fortjeneste men er mest effektivt ikke nevnes som et av de viktigste forebyggende tiltakene innen helsepolitikken.
Knut Lindtner
Redaktør
Verdens økonomiske Forum og Verdens Helseorganisasjon hever seg over verdens regjeringer.
Av Dr. Paul Craig Roberts
«I løpet av de siste tre årene har vanlige folks utestengelse fra det som fortsatt selges som en demokratisk prosess nådd et høydepunkt.» – Peter Koenig
Som tidligere seniorøkonom for Verdensbanken og Verdens helseorganisasjon har Peter Koenig innside-informasjon. Han deler det med oss her .
Spør deg selv først hvordan Klaus Schwabs organisasjon, WEF, og Rockefeller, Bill Gates og Big Pharmas organisasjon, WHO, fikk ordet «verden» i navnet sitt. Den eneste organisasjonen på verdensnivå er FN. Som navnet tilsier, er det en organisasjon av uavhengige nasjoner. Nasjonene snakker på vegne av innbyggerne, ikke verden, langt mindre en privat organisasjon som WEF og en privat finansiert organisasjon som WHO.
Globalister som snakker i verdens navn, har allerede trukket saken langt ved å tilegne seg et navn som antyder at to private organisasjoner snakker for verden. Begge disse organisasjonene er i ferd med å skaffe seg denne private autoriteten over menneskeheten. WEF har holdt på i 53 år, og WHO siden 1948 da det ble grunnlagt av Rockefeller.
I dette inneværende året har WHO et stort fremstøt på gang for å få autoritet over helsepolitikken i alle land. Hvis WHO lykkes, vil denne privatfinansierte organisasjonen være uavhengig av regjeringer og ikke ha noe politisk ansvar overfor folk. Den samme organisasjonen som løy og lurte med sin forsikring om at Covid-jabben var «trygg og effektiv», griper etter makten til å påtvinge verdensomspennende hvilket diktat den måtte ønske. Er du fornøyd med dette?
Både WEF og WHO opererer ved å finne opp trusler og deretter kontroll av hvordan truslene forklares, slik som menneskeskapt global oppvarming og pandemier. Løsningen deres er sentralisering av makt og erosjon av nasjonal suverenitet og ansvarlighet overfor folket.
I 53 år har WEF jobbet iherdig for å skape bildet av seg selv som toppklubben en må være med i. De dyrker frem kommende politiske, profesjonelle og næringslivs-ledere. En invitasjon til å delta på et møte gjør at mottakeren føler seg spesiell. De uten invitasjoner lengter etter å bli med der. Dette bidrar til å skape en trygghet om hvor riktig WEF-agendaen er. Deltakere hører synspunkter som de ikke har evne til å utfordre og aksepterer ideene ettersom de kommer fra kjente navn. Etter 53 år med dette har WEF en stor og innflytelsesrik tilhengerskare.
WHO har gått lenger inn i å bli en offisiell verdensregjeringsorganisasjon ved å bli tatt inn i FN-systemet. Hvis WHO lykkes med å få kontroll over alle lands helsepolitikk, vil det være slutten på uavhengig vitenskap innen medisin. Bortsett fra atomkrig er det vanskelig å forestille seg en mer katastrofal utvikling.
Tenk deg at du er en amerikansk senator eller leder av en komite, og du forstår at disse organisasjonenes agenda er å avslutte nasjonal suverenitet. Hva kan du gjøre med det? Hvis du begynner å snakke mot dem, avsløre dem, bruker de sitt enorme nettverk til å kutte av dine politiske kampanjebidrag og til å demonisere deg som en reaksjonær som står i veien for løsninger på verdens presserende problemer.
For det andre, spør deg selv hvordan det kan ha seg at disse to organisasjonene som produserte Covid-narrativet hele veien, kan ha noen troverdighet nå etterpå når enhver regjerings offisielle data viser en massiv økning i uforklarlige overdrevne dødsfall etter Covid-vaksinasjonen? Det er de vaksinerte, ikke de uvaksinerte, som plutselig dør og utvikler sykdommer. Leger rapporterer også en økning i kreft og et fall i fruktbarhet etter vaksinasjonskampanjen.
Tusenvis av medisinske forskere og leger har konkludert fra bevisene at mRNA-vaksinene er dødelige for mange og forårsaker en lang rekke alvorlige og permanente helseskader for mange flere. Noen av de mest prestisjefylte medisinske forskerne og legene i verden har bedt om umiddelbar stans av mRNA-injeksjoner. Likevel har US Food and Drug Administration godkjent injeksjonene til spedbarn, og mange foreldre er fortsatt så uvitende at de deltar i drap og helseskader på sine egne barn.
Hvordan kan godtroende og tillitsfulle mennesker motstå WEF/WHO-angrepet.
10 har lest innlegget i dag.
Innlegget er lest totalt 10 ganger.
Post Views: 39
