Derimot.no

Derimot: Lynn Forester de Rothschild: Vi går fra ESG til en agenda for «inkluderende kapitalisme».

derimot.no:

Av Tyler Durden

Husker du da folk pleide å si at global styring av elitister var en paranoid fantasi? Vel, nå er planen en åpen innrømmet realitet.

ESG står for Environmental, Social, Governance, (miljø, sosial, styring) og har vært reklameskiltet for den globale finanskapitalen med BlackRock’s Larry Fink i spissen. BlackRock har til og med truet med å gripe inn i selskaper de har aksjer i, dersom selskapene ikke etterlever finansgigantens definisjon av ESG.

Council for Inclusive Capitalism (CIC), ledet av Lynn Forester de Rothschild, som nå er det offentlige ansiktet til Rothschild-dynastiet, er kulminasjonen av flere tiår med ulike globalistiske agendaer, og representerer det ultimate beviset på «New World Order».

CIC er nært knyttet til institusjoner som World Economic Forum, FN og IMF, men det er først og fremst et forsøk på å knytte alle disse organisasjonene tettere til næringslivet. CIC presser på for spredningen av det de kaller «Stakeholder Capitalism» (interessentkapitalisme) – ideen om at internasjonale selskaper har et ansvar for å delta i utviklingen av samfunnet, og at de er pålagt «til fellesskapets beste», å manipulere sivilisasjonen med økonomisk straff og belønning.

Vi var vitne til denne agendaen i aksjon under covid-nedstengningene og hastverket med å innføre vaksinepass. Denne innsatsen ville ikke vært mulig uten deltagelse fra store selskaper som virket hånd i hånd, med nasjonale myndigheter og Verdens helseorganisasjon. Heldigvis mislyktes strategien da lokale myndigheter og publikum kjempet tilbake.

Vi har også sett det stygge ved interessentkapitalismen i jaget for ESG-ratingsystemer blant store selskaper. ESG var ment å være verktøyet som globalister og regjeringer ville bruke for å tvinge selskaper inn i interessentkapitalismen. Mye likt med det kinesiske sosiale kredittsystemet, men for bedrifter i stedet for enkeltpersoner. Jo høyere et selskaps ESG-score, jo mer tilgang til utlån og statlig finansiering vil de ha, lett tilgjengelige penger. Det startet i 2005 med fokus på klimakontroll, for å påvirke selskaper til å akseptere karbonkreditter og beskatning. Men i 2016 ble det noe annet; ESG har bredt vedtatt woke politikk inkludert rasisme, feminisme, trans-ideologi, etc. Det fungerte en stund.

Avsløringen av ESG er kanskje en av alternativpressens største triumfer. Woke var en rigget agenda, en astroturf-bevegelse tvunget til å eksistere av selskaper og globalister som brukte ESG som middel. Jeg er sikker på at Lynn Forester de Rothschild med en skuffelse nylig innrømmet nederlaget til ESG på B20-toppmøtet i India. Selv om Rothschild også foreslår at målet er å erstatte begrepet «ESG» med noe annet som publikum ikke er like opptatt av. Med andre ord, globalistene vil fortsette å lete etter andre metoder.

En interessant uttalelse fra Rothschild på B20 var hennes påstand om at Bidens «Inflation Reduction Act» er en av de beste modellene for klimakontroll. Dette bekrefter det vi allerede mistenkte: Loven hadde ingenting med inflasjon å gjøre. Snarere var det en måte å avlede skattebetalernes midler til statlige subsidier for karbonbeskatning og grønn teknologi. Det vil si at Rothschild og CIC ønsker å diktere global virksomhet, og tvinge selskaper til å vedta ESG-lignende retningslinjer, ved å bruke billioner av dollar i klimafond; 7,5 billioner dollar (norske billioner) per år, for å være nøyaktig.

Se på det på denne måten: Ethvert selskap som bruker grønn teknologi og fremmer klimaideologi får tilgang til statlige subsidier – de blir belønnet. Ethvert selskap som nekter å gå med på planen, vil bli kraftig beskattet, mens de prøver å konkurrere med subsidierte selskaper – og de blir tvunget ut av virksomheten. Dette er i hovedsak de tidlige stadiene av et globalt kollektivistisk økonomisk regime. Og det er her vi kommer til kjernen i saken. Det finnes ingen «inkluderende kapitalisme», det er ingen «stakeholderkapitalisme», det er ingen «ESG».

Klimaendringer som en eksistensiell trussel er en farse, akkurat som covid aldri var en trussel for det store flertallet. Det er måter å avlede befolkningen fra den egentlige hensikten – total finansiell sentralisering i hendene på eliten. Det handler ikke om miljøet, det handler ikke om klimaet, det handler ikke om folkehelse, alt handler om total kontroll over økonomien.

Sluttspillet for globalist-eliten er å overbevise publikum om å omfavne økonomisk styring på individnivå. Når individets transaksjoner og handel kan nektes av en håndfull byråkrater, har etablissementet midler til å diktere alle aspekter av samfunnet. For hvis oligarkiet har makten til å bestemme om du og familien din spiser eller sulter, har de makten til å få deg til å gjøre alt de vil at du skal gjøre.


Fra Zero Hedge, publisert 14. september 2023.
Oversatt av Northrn Light fra engelsk og forkortet. Linker og videoer i originalartikkelen.
Originalartikkel: Rothschild Admits ESG Failure As Globalists Shift To «Inclusive Capitalism» Agenda.

Les artikkelen direkte på derimot.no