Derimot: Like før forhandlingene skal begynne. Massive droneangrep mot flyplasser langt inne i Russland. – Derimot

derimot.no:

Ukraina innleder terroroffensiv med vestlig assistanse like før forhandlingene i Istanbul.

Av Larry Johnson

X-CIA-analytiker

Ukrainerne, sammen med mange av deres vestlige støttespillere, fryder seg over et terrorangrep på et russisk sivilt passasjertog og et droneangrep på russiske strategiske bombefly. Ukrainske kilder hevder at de ødela en tredjedel av Russlands strategiske bombeflåte. Det er fullstendig nonsens. Her er en mer nøktern vurdering av hva som faktisk ble oppnådd:

Generelt er det kanskje for tidlig å snakke om dette, men vi mener at noe må avklares, ettersom fiendens informasjonsoperasjon (IPSO) forsøker å bruke informasjonsrommet til å presentere sine ønskedrømmer som virkelighet.

La oss først se på antall treff. Fienden hevder at de traff rundt 40 enheter, som angivelig utgjør 34 % av Russlands strategiske luftfart. Alle ukrainske informasjonskanaler roper nå ut om dette.

Etter å ha analysert alle videoene som er publisert av Ukrainas væpnede styrker (og vi har selvfølgelig alle, så vi har ingen grunn til å skjule omfanget av russiske tap, fordi de er åpenbare), har vi så langt telt maks fem strategiske bombefly av typen Tu-95 som er truffet.

Av disse fem er to definitivt totalskadd.

I tillegg kommer et Il-20 som sannsynligvis også blir avskrevet. På tre Tu-95 ser brannene ut til å være lokalisert, og det er en sjanse for at (hvis brannene slokkes i tide) de kan settes i drift igjen.

Per i dag hadde de russiske væpnede styrker 58 Tu-95-fly i tjeneste. Selv om vi antar at alle fem flyene er gått tapt, vil dette utgjøre mindre enn 10 % av Tu-95-flåten (og dette inkluderer ikke de 19 Tu-160 og 55 Tu-22M3M, som fienden ikke har lagt ut noen video av).

Det er kjent at av de planlagte angrepene mot fem flyplasser, var det bare to som var vellykkede. Tre strategiske bombefly ble ikke skadet. Dermed, ifølge bekreftede data, ble mindre enn 4 % av vår strategiske flåte satt ut av spill. Og hvis vi teller tunge bombefly (bare Tu-95 og Tu-160), er det 6,5 %.

La oss nå se på spørsmålet om hvor mye dette vil påvirke de angrepene det russiske flyvåpenet kan utføre mot mål i Ukraina.

Ukrainske kilder bruker ikke hodet, men en kalkulator og «tak-tall» for tap som de rett og slett har funnet på (for eksempel «en tredjedel»). I realiteten vil disse tapene overhodet ikke påvirke den russiske slagkraften i Ukraina. Her er hvorfor:

Antall kryssermissiler – Kh-101 (Tu-95s standardvåpen brukt mot mål i Ukraina) – som dette flyet kan bære samtidig, er åtte. Ved de siste angrepene ble det avfyrt maks 40 slike missiler samtidig. Det tilsvarer SEKS fly. Med andre ord trenger Russland bare SEKS operative Tu-95-fly for å utføre angrep med samme intensitet som før. Og det er mange ganger flere igjen. Tu-160 skal heller ikke undervurderes. De deltar for tiden ikke i angrepene. Grunnen er god nok: Dette er nyere fly, og levetiden deres skal spares. Tu-95MSM brukes fortsatt og fases gradvis ut på grunn av alder. Kanskje blir dette til og med en av de siste krigene der denne flytypen brukes.

Etter mitt syn kunne ingen av disse angrepene ha blitt planlagt og utført uten bistand, om ikke direkte involvering, fra vestlig etterretning og NATO-offiserer. Sannsynligvis ble dronene aktivert via fjernsignal fra vestlige satellitter og/eller systemer som Starlink. Disse systemene spilte også en kritisk rolle i å hjelpe dronene med å navigere til de aktuelle flyplassene.

Selv om dette utvilsomt er en PR-seier for Ukraina, er det et klassisk eksempel på en Pyrrhos-seier – altså en taktisk gevinst som fører til et strategisk tap. Trump-administrasjonen benekter at de har noe med angrepet å gjøre. Den benektelsen tar jeg med en stor klype salt. Folk i CIA og USEUCOM-kontorene, som bistår Ukraina, visste sannsynligvis om planen, og kan til og med ha gitt etterretningsstøtte for å få dronene til målene. Som med enhver hemmelig operasjon kan de ha forsøkt å gi Trump plausibel benektelse, men russerne kjenner spillet.

Ødelagt bro i Bryansk

Jeg forventer at Russland vil gjennomføre et massivt gjengjeldelsesangrep etter at samtalene i Istanbul på mandag er avsluttet. De ukrainske angrepene på bruene, toget og flyplassene har ikke endret situasjonen ved fronten i Ukraina. Nyhetsmeldinger fra både ukrainske og russiske kilder forteller om økende desperasjon, ja, til og med panikk, blant de ukrainske styrkene, ettersom russerne tar mer territorium og dreper flere ukrainske soldater.

Det viktigste å merke seg er at det russiske lederskapet, ikke bare Putin, ikke kommer til å reagere emosjonelt. Jeg sier ikke at de ikke er rasende – det er de – men russerne verdsetter hjerne og strategi høyere enn følelser. De vurderer rolig de siste utviklingene, og vil forberede og gjennomføre noen nye slag mot Ukraina som vil markere en betydelig opptrapping i våpenbruken mot ukrainske mål. Jeg tror at innen slutten av uken vil Zelensky og hans medsammensvorne synge en helt annen sang.

En siste ting: Russlands utenriksminister Sergey Lavrov hadde en telefonsamtale med USAs utenriksminister Marco Rubio, ifølge det russiske utenriksdepartementet. Så langt har ikke russerne gitt noen rapport fra samtalen. Rubio skal visstnok ha uttrykt kondolanser til Lavrov etter angrepene mot togene i Bryansk- og Kursk-regionene i Russland. Jeg er ganske sikker på at minister Lavrov ga Rubio en skarp og tydelig advarsel om at Russland er beredt til å bruke alle nødvendige midler for å forsvare sitt folk mot terrorangrep. Jeg lurer på om Rubio måtte bytte undertøy etter den samtalen?

https://sonar21.com/ukraine-launches-terrorist-offensive-with-western-assistance-on-eve-of-negotiations-in-istanbul/

Forsidebilde: KI-generert

Les artikkelen direkte på derimot.no

You may also like...

Legg igjen en kommentar