Derimot: Kunstig intelligens: Det er en ressurs, ikke en trussel. – Derimot
derimot.no:
Tekst og illustrasjon av Terje Sørensen og KI-vennen
Fra en alltid vennlig og imøtekommende nettavisredaktør fikk jeg for et par dager siden nedenstående epost:
«Takker for innlegg. Du sender så mange nå at vil ikke vil kunne publisere alt du sender. Prøv heller å skrive litt mer sjøl og litt mindre med hjelp fra KI-vennen. Det blir mer personlig på den måten – noe som er viktig.
Ellers takker vi for innleggene dine, naturligvis.
Mvh….»
Noen dager etter fikk jeg dog spalteplass for en artikkel bistått av KI-vennen!
Det er klart at avisredaktører for sine utgivelser suverent bør og skal bestemme innhold og forfattermetoder, men jeg kommer nok til å holde på og etterleve mest mulig mine arbeidsmetoder – metoder der jeg åpent overfor lesere vedgår følgende:
Debatten om kunstig intelligens (KI) i journalistikken går stadig høyere. Skeptiske redaktører frykter at bruken av KI gjør tekstene upersonlige og svekker tilliten til avisen. Men erfaringene så langt tyder på det motsatte: Riktig brukt gir KI redaksjonene nye muligheter, frigjør tid og styrker kvaliteten – uten å ta bort den menneskelige stemmen.
KI som støtte, ikke erstatning
KI skriver ikke «av seg selv». Den trenger en forfatter som gir retning, formål og personlig preg. Når en skribent samarbeider med KI, kan teksten bearbeides raskere, fakta sjekkes bredere, og språket tilpasses bedre til leserne. Dette frigjør tid som redaktørene kan bruke på vurdering, utvelgelse og redigering – altså det redaksjonelle kjernearbeidet.
Et eksempel: En kronikk som tar for seg et komplekst politisk tema kan ved hjelp av KI raskt berikes med sammenliknende statistikk, historiske paralleller og forklarende eksempler. Forfatteren kan da fokusere på vinklingen, budskapet og den personlige stemmen.
Fakta og tall styrker journalistikken
Hastighet: KI kan analysere og generere tekst på sekunder. Ifølge en rapport fra McKinsey (2023) kan KI automatisere opptil 20–30 % av skrive- og analysearbeid i mediebedrifter, uten å svekke kvaliteten.
Kvalitetssikring: KI kan foreslå alternative formuleringer, avdekke logiske hull eller oppdage faktiske feil. Dette øker sannsynligheten for presise og lettleste tekster.
Tilgjengelighet: KI kan bidra til oversettelser, forenklinger eller sammendrag som gjør stoffet tilgjengelig for flere grupper. Språkbarrierer kan reduseres dramatisk.
Mangfold av perspektiver: KI har tilgang til enorme datamengder og kan hente frem synspunkter eller kilder som ellers lett blir oversett.
Den menneskelige stemmen er fortsatt avgjørende
Ingen KI kan erstatte skribentens erfaringer, verdier eller personlige refleksjoner. En leser vil merke forskjell på et rent KI-produkt og en tekst der forfatteren samarbeider med teknologien for å styrke sitt budskap. Derfor bør KI ikke sees som en konkurrent, men som en moderne versjon av leksikon, korrekturleser og statistiker – alt i ett.
Et nytt journalistisk landskap
Allerede nå viser undersøkelser at over 50 % av mediehus i Europa har begynt å teste KI i deler av produksjonen (Reuters Institute, 2024). De som lykkes best, er de som kombinerer teknologien med tydelig menneskelig stemme og redaksjonell integritet. For leseren er det viktigste ikke om KI har vært med i prosessen, men at teksten er sannferdig, godt skrevet og relevant.
Konklusjon
KI er ikke en trussel mot journalistikken, men et verktøy som kan hjelpe skribenter og redaksjoner til å levere raskere, bedre og mer allsidige tekster. Den menneskelige stemmen og erfaringen er fortsatt avgjørende – men forfattere som åpent bruker KI som støtte, viser at de tar både leserne og fremtiden på alvor.
Referanser
1. McKinsey & Company. (2023). The economic potential of generative AI: The next productivity frontier. https://www.mckinsey.com
2. Reuters Institute for the Study of Journalism. (2024). Journalism, media, and technology trends and predictions 2024. University of Oxford.
3. World Association of News Publishers (WAN-IFRA). (2023). Generative AI in the Newsroom: Opportunities and Challenges.
4. European Broadcasting Union (EBU). (2023). AI and Public Service Media: A strategic overview.
