Derimot: Krisen i Tyskland og ytringsfriheten. Blir det politiske sprengstoffet Karl Marx skrev forbudt igjen? – Derimot
derimot.no:
Brenner dagens tyske regjering alle Marx sine bøker?
Karl Marx forbudt i Tyskland — igjen?
1849 blei Marx «utvist fra Tyskland primært på grunn av sin radikale journalistikk og politiske aktivisme, som myndighetene anså som farlig for den etablerte ordenen». (KI- Grok).
I juli 2025 har en domstol i Hamburg, Tyskland, som dømmer i forvaltningssaker, i en forklarende domsavsigelse sagt at Marx´ teorier «må antas å være uforenlig med prinsippene i den frie demokratiske grunnorden på vesentlige punkter.» All aktivitet knytta til denne teorien, må forbys etter statsforfatningen, sier domstolen i domsutskriften fra juli.
Det er uavklart om dommen blir anka, og om den i så fall betyr at alle bøker av Marx skal forbys, inndras og brennes og med forbud mot organisering av dem som kaller seg marxister? Muligens ikke foreløpig.
Men det avslører de autoritære tankene som vokser i Tyskland. Det er et land med tradisjoner på autoritært styresett med forbud mot det som de styrende føler seg trua av. Det er ikke bare AfD som skal forbys, men også å studere og lage organisasjoner basert på Karl Marx sine bæker. Som tidligere tysk historie viser, er sånne tiltak knytta til økonomisk nedgang — som også i dag.
Talen til visepresident i J. D. Vance i München i februar bekreftes: Europas ledere frykter sine egne folk.
Av Ove Bengt Berg,
red. Politikus
En lesesirkel
Utgangspunktet er en forening, nærmest en lesesirkel med 24 deltakere: «Marxistisk aftenskole — Forum for politikk og kultur», omtalt med forkortelsen Masch. Den dreiv med studier av Marx sin bok Kapitalen bind 1. Myndighetene hadde i 2021 klassifisert Mash som venstreekstremistisk, og den mista dermed statusen som en ideell organisasjon. Den avgjørelsen anka Masch inn for den lokale forvaltningsdomstolen som 08.04.2025 gjorde konklusjonen kjent: Mash kan ikke klassifiseres som venstreekstremistisk. Det ble tatt som en seier for Masch. Men det var bare dommens konklusjon.
Uforenlig med andre meninger enn vår
For den 10.07.2025 kom domstolens begrunnelse for sin konklusjon i april. Grunnen til at Masch ble frikjent fra å være venstreekstremistisk og forfatningsstridig, var at medlemmene manglet en «aktiv-kjempende holdning» som kunne skade den tyske forfatninga. I domstolens begrunnelse står det ifølge avisa taz, en slags tysk Klassekampen-avis, at
«Klagernes aktiviteter, som er sentrert rundt Karl Marx’ teorier, står i prinsippet i motstrid til den frie demokratiske grunnorden.» Og la til
«Den samfunnsteorien som Marx grunnla (…) må antas å være uforenlig med prinsippene i den frie demokratiske grunnorden på vesentlige punkter.»
Anke diskuteres på seminar
Striden er omtalt i den tyske avisa taz 06.08.2025, Et spøkelse i forvaltningsdomstolen. Den er også omtalt på det tyrkiske nettstedet harici 14.08.2025; Tysk domstol erklærer Marx´ lære for forfatningsfiendtlig. Dommen blir kanskje anka, men Masch innkaller til et åpent seminar for å diskutere om det skal gjøres.
Ikke bare bøker, men gatenavn og statuer?
I Tyskland skal det finnes over 100 gater med navnet Karl Marx, flest i tidligere DDR. I Vest-Berlin fikk en gate i bydelen Neukölln navnet Karl-Marx-Straße i 1947. På 1990-tallet foreslo partiet Republikanerne, som blei klassifisert som et nazisympatiserende parti, i bydelsforsamlinga i Neukölln at navnet burde fjernes. Det ble nedstemt, og lederen i det konservative partiet CDU, kristeligdemokratene, sa at Marx var en viktig tysk filosof som det var all grunn til å hedre. I 1961 blei navnet på paradegata med de nye boligene, gata der opprøret var i 1953, endra fra Stalinallee til Karl-Marx-Allee.
Midt i sentrum nær Fjernsynståret og rådhuset i Berlin er det en kjent statue av både Marx og Engels i et parkanlegg med bilder fra arbeideroppstander, kalt Marx-Engels Forum.
Inne i trappeoppgangen i Humbolt-universitetet der Marx studerte, er det et stort oppslag på steinplater med Marx-sitatet «Filosofene har bare fortolket verden forskjellig, det det kommer an på er å forandre den». Skal det store oppslaget bort fordi er «uforenlig med prinsippene i den frie demokratiske grunnorden.»? Fra Humbolt-universtet er det bare 100 meter bort til plassen på Bebels plass der nazistene brente uakseptable bøker i mai 1933. En passende symbolikk?
Skjer det, virkelig?
Vance sine påstander bekreftes?
Kan det være mulig at de tyske lederne er så hodeløse som det hevdes de er, at de vil reise en kamp om å forby Karl Marx, nok en gang? Gjenta utvisninga fra 1849?
Hvem andre vil det gjelde? I utlandet omtaler noen tyske Wolfgang Streeck som vår tids ledende marxist. Er hans tid som offentlig debattant over?
Er den tyske ledelsen virkelig så pressa at de må reise denne kampen? For å ta bort oppmerksomheten av den økonomiske nedgangstida, for kostnadene til det grønne skiftet og for mobilisering politisk og økonomisk for soldater i Ukraina mot Russland?
De har kanskje vett til å legge kampen for forbudslinja død? Ellers vil D. J. Vance få rett nok en gang, om at de europeiske lederne frykter sine egne folk. Sjøl om verken Vance eller Trump vil ta det spesielt tungt om all tilgang til og sletting av alle spor til Marx forsvinner.
Innlegget er hentet fra Politikus
