Derimot: Kamala Harris, hoffnarr i forkledning: Dronning Knud og de gudommelige krefter. – Derimot
derimot.no:
Av Roy Clark
I tidligere tider var kongen en absolutt monark med en guddommelig rett til å herske. For å glede kongen, tyr mange hoffmenn til smiger. Kong Knud ble fortalt av noen av hoffmennene sine at han hadde den guddommelige kraften til å stoppe det stigende tidevannet. Han visste at dette var feil. For å lære hoffmennene sine en lekse, tok han dem med til stranden og befalte det stigende tidevannet å stoppe. Det gjorde selvfølgelig ikke det.
I dag er den amerikanske presidenten valgt av folket og har ikke lenger den guddommelige retten til å styre. Hoffmennene har blitt erstattet av en enorm hær av «dyp stat» tjenestemenn som ønsker å beholde jobbene sine, betalt av amerikanske skattebetalere. Da budsjettkutt truet inntektene deres, valgte noen av disse byråkratene som jobber med klimarelatert politikk å bruke frykt i stedet for smiger. De utnyttet de matematiske oppvarmings-artefaktene skapt av overforenklede klimamodeller for å etablere den keiserlige kulten av den globale oppvarmings-apokalypsen. Helvetes flammer ble erstattet av trusselen om en overopphetet planet.
En kabal av spesielle interessegrupper har fremmet den irrasjonelle troen på at det er nødvendig å stoppe jordens oppvarming ved å redusere forbrenning av olje, gass og kull. Milliardærerene og private fondsforvaltere som kontrollerer de lyssky pengene som strømmer gjennom maktens bakdører, mener at de har den guddommelige rett til å overstyre folkets vilje. Imidlertid har de hevdet denne guddommelige rettigheten ved å tilbe falske guder. Dagens Net Zero-energipolitikk er basert på svindel med klimamodellering.
Denne svindelen startet på 1960-tallet som en svindel utviklet av Syukuro Manabes gruppe ved U.S. Weather Bureau. De bestemte seg for å ta dobbelt betalt for den samme jobben med å jobbe med både værprognoser og klimaspådommer. De tidlige klimamodellene skapte oppvarming som en kunstig matematisk effekt i temperatur-beregningen ved å bruke forenklede antakelser om klima-energioverføringer. I 1967 hevdet Syukuro Manabe og kollega Richard Wetherald at en dobling av den atmosfæriske CO2-konsentrasjonen ville øke jordens overflatetemperatur med 2,9 °C. Manabes gruppe ble fanget i et nett av løgner de selv hadde laget.
Da finansieringen ble redusert for NASA etter månelandings-programmet ble avsluttet i 1972, opptrådte det «oppdrags-kryp». Gruppen som jobbet med planetariske atmosfærer fikk beskjed om å bytte til jordstudier. Til å begynne med kopierte de ganske enkelt den falske Weather Bureau-modellen fra 1967 og skapte varmegjenstander for andre klimagasser som metan. Senere ble en plate-hav-algoritme plusset på til modellen. Dette skapte et forenklet flatt hav uten vind eller bølger. I 1981 ble NASA/Hansen-modellen «innstilt» (tuned) for å matche en global gjennomsnittlig temperaturmåling ved å justere CO2-konsentrasjonen, solintensiteten og vulkanske aerosoler. Dette ga grunnlaget for pseudovitenskapen om strålingspådriv, tilbakeføringer og klimafølsomhet som fortsatt brukes i klimamodellene i dag.
Etter hvert som finansieringen ble redusert for atomprogrammer, spredte «oppdrags-kryp» seg til ‘National Labs’, omorganisert som en del av US Department of Energy (DOE) i 1977. Ulike DOE-grupper kopierte de uredelige klimamodellene og begynte å «forbedre» dem. Gradvis førte dette til dannelsen av ‘Coupled Model Intercomparison Project’ (CMIP) som nå er en viktig kilde til de ugyldige klimamodell-resultatene som brukes av FNs interparlamentariske panel for klimaendringer (IPCC).
Senere, i den tredje IPCC klimavurderings-rapporten publisert i 2001, ble strålings-påvirkningene delt inn i menneskeskapte bidrag og naturlige bidrag. Det ble hevdet at den kunstige menneskeskapte oppvarmings-effekten som er skapt i klimamodellene kunne forårsake en økning i frekvensen og intensiteten av ekstreme værhendelser. Dette ble klima-modellerernes mantra. Etter hvert som datateknologien ble bedre, har klimamodellene blitt mer komplekse, men svindelen er fortsatt der – begravd under flere lag med kode. Det er minst syv store feil i klimamodellene som aldri har blitt rettet opp i.
Programvarekoden som ble opprettet av Manabes gruppe har blitt den keiserlige kultens religiøse trosbekjennelse. De fleste klima-modellerere er matematikere eller dataprogrammerere med liten forståelse for energi-overføringsprosessene som bestemmer overflatetemperaturen. De har valgt å tilbe den guddommelige pseudovitenskapen om strålingspådriv, tilbakeføringer og klimafølsomhet. De har forlatt logikk og fornuft. Vitenskapelige bevis som motsier deres irrasjonelle tro har blitt ignorert. De har blitt profeter for den keiserlige kulten. Klimamodellene må ‘innstilles’ (tunes) for å gi ønsket verdi for den hellige likevekts-klimasensitiviteten (ECS). Dette ble opprinnelig opprettet av den hellige koden til Manabe for å være 2,9 °C. Den virkelige verdien for ECS er i realiteten for liten til å kunne måles.
Datagenererte profetier for Klima-apokalypse-kulten har gjort det mulig for en lang rekke spesielle interessegrupper å åpne slusene for offentlige utgifter. Eisenhowers advarsel om korrupsjon av vitenskap ved statlig finansiering har gått i oppfyllelse. I stedet for å stoppe tidevannet, har klima-modellererene bestemt at havene deres må være flate, uten vind eller bølger.
Kamala Harris har nominert seg selv som ypperste-prestinne i Maktens Kult for Global Oppvarmings-Apokalypse. Klimaprofetene har fortalt henne at hun kan redde planeten ved å temme den falske CO2-guden. Hun har solgt sjelen sin til de lyssky pengenes krefter. Dronning Knud har blitt fortalt av hoffmennene sine at hun har den guddommelige kraften til å avkjøle et flatt hav. Hun har valgt å tro på dem.
Men det er sol, vind og bølger styrer jordens klima. De trenger ingen hjelp fra CO2.
Hentet fra American Thinker, publisert 25.09.24
Oversatt fra engelsk av Erik Bye. Linker i originalartikkelen.
Originalartikkel: Queen Canute