Derimot: Julen er under angrep: Globalister hater julenissen, og det er ikke bare fordi han er hvit. – Derimot
derimot.no:
Av Brandon Smith
Det skjer hvert år rundt desember, en forutsigbar mengde pseudo-psykologiske artikler fra progressive med lav IQ som forklarer julens negative sider. På toppen av det har det kommet en rekke anti-julefilmer fra Hollywood det siste tiåret, inkludert noen ekte «Woke» flopper som viser julenissen som en korporativist, en rasist og en kvinnehater.
Det har pågått så lenge at på begynnelsen av 2000-tallet kalte konservative den årlige praksisen «krigen mot julen». Men på den tiden antok folk på den politiske høyresiden at vitriolen var rettet mot kristendommen generelt. Det mange ikke skjønte var at hatet ikke bare handlet om religiøse forskjeller.
Rundt 70% av ateistene identifiserer seg som demokrater ifølge undersøkelser, med 15% som identifiserer seg som republikanere og ytterligere 15% har ingen partitilknytning (i USA). Det er fornuftig at flertallet av julekritikere er på den politiske venstresiden, og at deres avsky for høytiden er drevet av deres antikristne synspunkter.
Tross alt er den politiske venstresiden så besatt av å ødelegge kristendommen at de fortsetter å gjenta den falske fortellingen om at julen er en «hedensk høytid» og at alle tradisjonene blir stjålet og gjenbrukt. Denne påstanden avkreftes hvert år, og likevel prøver de hvert år å bringe den tilbake.
Den hedenske feiringen av «jul» ofte assosiert med jul av uvitende akademikere har alltid vært en helt egen tradisjon med separate praksiser. Etter hvert som kristendommen ble den dominerende religionen i Europa, ville hedenske grupper smelte sammen elementer fra sine tidligere tradisjoner med nylig innførte kristne høytider. Hver seriøs studie av julen innrømmer den distinkte skillen mellom den hedenske feiringen og julen.
Juletreet er også en rent kristen idé, basert på historiene rundt den hellige Bonifatius. Bonifatius forsøkte å omvende de hedenske stammene i Tyskland i 725 e.Kr. og hogget ned det som var kjent som «Odins hellige eik», et tre som ble brukt av hedningene som et sted for menneskeofring. Et lite gran vokste i stedet og ble kalt «Kristi tre».
I forlengelsen blir julenissen ofte feilaktig assosiert med hedenske karakterer; han er faktisk basert på den helt ekte Saint Nicholas, en munk som reiste rundt i den kjente verden rundt 280 e.Kr., ga bort sin rikdom og hjalp barn i nød. Hans gode gjerninger ble legendariske og ved renessansen var han den mest populære helgenen i Europa. Festdagen hans ble feiret på dødsdagen (6. desember), og det var vanlig å kjøpe store gaver eller gifte seg rundt denne tiden hvert år.
Navnet «Santa Claus» kommer fra nederlenderne, som først brakte feiringen av Nicholas til de amerikanske koloniene på 1700-tallet. De kalte ham «Sinter Klaas», en forkortelse for Saint Nicholas. Og hvis du ser på noen av de veldig gamle freskomaleriene til Saint Nicholas, vil du finne at han ligner ganske lik den moderne folkekarakterversjonen av julenissen.
Da påstandene om hedensk samarbeid ikke ga noen resultater, vendte venstreorienterte seg til mer «Woke» metoder for å undergrave julehøytiden. Utover religionen har progressive til og med forsøkt å ta ned julenissen.
Du skulle tro en fyr som går rundt og gir bort rikdommen sin og hjelper de fattige umiddelbart ville appellere til sosialistiske venstreorienterte som hevder å være underklassens voktere, men det er egentlig ikke tilfelle. De sier at det største problemet er at julenissen er «hvit» og at han representerer den vestlige verdens vane med å gjøre hvite mennesker til «standard». Jeg vil påstå at dette er et røykteppe for andre problemer venstreorienterte ikke vil innrømme fullt ut, men la oss starte med rase…
Svart julenisse
Den venstreorienterte trenden de siste årene har vært å kapre julenissen og gjøre ham til ikke-hvit som de har forsøkt å gjøre med nesten alle andre ikoner i vesten. De presset hardt på for å gjøre «Black Santa» til en ting de siste årene, og det fungerte ikke for dem.
Dette er ikke å si at svarte mennesker ikke kan kle seg ut som julenisse; de kan gjøre som de vil. Men ideen om å ta en hundre år gammel vestlig skikkelse basert på en ekte person og deretter adoptere deres image og late som dette spiller ingen rolle – er ikke dette den onde praksisen med kulturell appropriasjon som venstreorienterte anklager hvite mennesker for å gjøre hele tiden?
La oss være klare, standarden til vestlig kultur ER hvit. Hvite mennesker skapte den og bygde den, og derfor vil de fleste av våre berømte figurer også være hvite mennesker. Venstrefolk kommer aldri til å lykkes med å selge «Black Santa» som en kulturell norm, akkurat som det ville være umulig å stjele afrikanske folkehelter og gjøre dem hvite.
Tar julenissen æren fra foreldrene?
Et annet vanlig argument jeg hører mot ideen om julenissen er at foreldre blir presset til å kjøpe gaver til barna sine i julen mens de forteller dem at lekene kommer fra en fantasifigur og en hvit fantasifigur også! Å, det er grusomt! Progressive ønsker at barna deres skal gi DEM æren for pengene som brukes på gaver, ikke en magisk hvit fyr i rød dress.
Ikke overraskende har disse menneskene gått glipp av poenget med å gi gaver til jul, selv om det er morsomt å se venstreorienterte i hovedsak argumentere for meritokrati og individuell anerkjennelse.
Jeg ser på ideen om julenissen som veldig nyttig, ikke bare som en måte å bringe litt undring inn i tradisjonen for barn, men også som en måte å holde voksne egoer i sjakk. Å gi julenissen æren for en gave er en verdifull øvelse i ydmykhet som alle foreldre trenger. Gaven skal ikke handle om deg, den handler om lykken som gaven inspirerer.
Å gi gaver er ikke en handel for tilbedelse, men det er akkurat slik narsissister ser det. Og siden den politiske venstresiden er fullstendig infisert av narsissisme i disse dager, er det ikke overraskende at de hater julenissen for å ta oppmerksomheten fra dem ved juletider.
Julenissen har en liste over de slemme, men hva om du er en moralsk relativist?
Husk at mange progressive akademikere som skriver kritikk av høytidene ikke har noen barn. De er barnløse kattedamer og betahanner uten erfaring med å skape og ta vare på en familie. Deres meninger er verdiløse når det kommer til barneoppdragelse og det meste annet. Når det er sagt, ser det ikke ut til at dette stopper dem fra å gi råd om fordelene ved å lære barna verdien av moral og konsekvensene av deres handlinger.
Det kan være en svekket tradisjon, men i lang tid har foreldre bedt barna om å vise sin beste oppførsel rundt jul, for hvis de ikke gjør det, kan de havne på julenissens slemme-liste og få kull i strømpene. (Typisk i UK og i USA). Venstrefolk hevder at dette straffe- og belønningssystemet ikke bør være en del av julen.
For det første forstår ikke folk uten barn at når ungdommene er hjemme fra skolen i jule- og nyttårs–tiden og alle lever sammen på kloss hold i leiligheten eller huset om vinteren, er det noen ganger behov for ekstra oppdrager-virksomhet. Du bruker de verktøyene du har til rådighet fordi å resonnere med barn bare fungerer halvparten av tiden. Hjernene deres er ikke helt utformet ennå (samme som hos «Woke» aktivister), og de har en tendens til å opptre vilt basert på impuls og følelser.
Jeg tror virkelig ikke at venstreorienterte er spesielt opprørt over ideen om at julenissen skal ha en slemme-liste. Jeg har aldri møtt en godt tilpasset forelder som gjorde alvor av trusselen og ikke hadde gaver til barna sine i julen. Jeg tror de «Woke» er opprørt over ideen om moralsk kompass og disiplin. De synes å tro at barn rett og slett oppdrar seg selv og at foreldrene aldri trenger å gjøre noe for å forme dem til ordentlige voksne.
Det er nettopp derfor samfunnet vårt er i en dødsspiral i dag; fordi progressive har overbevist så mange foreldre om å slutte å bli foreldre.
Julenissen – som Kristus – representerer individuell og frivillig veldedighet
Venstrefolk er sosialister eller kommunister, og ja, de er også «Woke». – Det er grunnlaget for nesten all deres tro, og roten til sosialismen er ofringen av individet for kollektivets skyld. Det betyr at regjeringen i flertallets navn må gripe inn i enkeltpersoners anliggender for å tvinge dem til å tjene gruppens interesser.
Venstrefolk mener med andre ord at miljøet bestemmer alt og folk vil ikke gjøre godt for samfunnet med mindre de blir presset inn i det av systemet. På en måte oppfyller de sin egen profeti ved å gjøre det nesten umulig gjennom det juridiske miljøet å gjøre godt for andre med mindre du har tillatelse fra myndighetene.
Gjennom årene har jeg lagt merke til at en svært destruktiv bivirkning av sosialismen er den eksponentielle nedgangen i personlig veldedighet. Hvis myndighetene håndterer alt, hvorfor skal den gjennomsnittlige personen ta grep for å hjelpe andre? Hvorfor i det hele tatt bry seg? Og hvis du fortsatt bryr deg, spiller det ingen rolle fordi systemet vil straffe deg for å handle på egen hånd.
Det er en grunn til at sosialistiske og kommunistiske regimer stort sett er ateistiske og søker å eliminere kristendommen gjennom historien; Regjeringen må bli gud og de kan ikke tillate at noen alternativer eksisterer. Når du ser progressive regjeringer forbyr private veldedighets-aktiviteter eller straffeforfølger folk som går ut på egenhånd for å hjelpe hjemløse, kan du bli forvirret og lure på hva motivasjonen kan være?
Det gir full mening når du innser at venstreorienterte ser på frivillig veldedighet som konkurranse med sin egen gud (regjeringen/myndighetene). Tidligere har de til og med forsøkt å feilrepresentere Jesus som en tidlig sosialistisk skikkelse, mens Jesus faktisk fremmet individuelle handlinger av medfølelse, og ikke henvist til en statlig myndighet.
Den underliggende drivkraften for sosialisme er tvungen omfordeling av rikdom, men i en verden med frivillig veldedighet er det ikke behov for regjeringer å kontrollere rikdom eller eiendom. Det vil si at sosialister utnytter eksistensen av fattigdom som en unnskyldning for å ta kontroll over all personlig rikdom og dermed kontrollere befolkningen. De kan ikke gjøre det når kristendom, jul og symboler som julenissen viser folk at det er en bedre måte.
Fra Kolozeg.org, publisert 23. desember 2024.
Oversatt av Southern Comfort fra engelsk. Linker i originalartikkelen.
Originalartikkel: Globalists Hate Santa Claus And It’s Not Only Because He’s White
