Derimot: Irans eksistens er en provokasjon for sionistene. Israel angriper Iran. – Derimot
derimot.no:
Trump visste om Israels angrep på Iran på forhånd, og truer allerede med flere angrep.
Presidenten sa på Truth Social i morges at «jeg ga dem en sjanse til å inngå en avtale», og de «er alle døde nå».
Av Jim Lobe og Kelley Beaucar Vlahos.
I går kveld erkjente president Donald Trump at hans administrasjon visste om de israelske angrepene på Iran. I morges på Truth Social antydet han at det var en del av en plan for å få Teheran til å akseptere en atomavtale, og hvis de ikke aksepterer den nå, «vil det bare bli verre».
«Noen iranske tjenestemenn snakket tappert imot, men de visste ikke hva som var i ferd med å skje. De er alle døde nå, og det vil bare bli verre! Det har allerede vært mange drepte og ødeleggelser, men det er fortsatt tid til å fortsette slaktingen, med de neste allerede planlagte angrepene enda mer brutale. Iran må inngå en avtale, før det ikke er noe mer igjen av iranske imperiet, og gjøre det før det er for sent».
Israel utførte luftangrep mot mål i Irans hovedstad, Teheran, tidlig fredag morgen lokal tid. Fra kl. 22.00 EST, kom det rapporter om at angrep hadde drept minst fire topp iranske tjenestemenn, sammen med øverstkommanderende for revolusjonsgarden, general Hossein Salami.
To fremtredende atomforskere Mohammad Mehdi Tehranchi og Fereydoun Abbasi, ble drept da Israel angrep hjemmene deres, ifølge iransk statlig fjernsyn. Andre sivile ble drept i Teheran, ifølge New York Times, men det ble også rapportert om eksplosjoner i andre områder av landet, spesielt Irans atomanlegg og militærbaser, som Natanz, Kermanshah, Isfahan, Arak og Tabriz.
Talsmannen for Irans væpnede styrker, general Abolfazl Shekarchi, sa på statlig fjernsyn at Israel og USA vil «få et kraftig slag tibake», og Irans væpnede styrker vil gjengjelde med motangrep. «Et gjengjeldelsesangrep er sikkert, hvis Gud er villig», sa han. I en uttalelse utgitt av Det hvite hus kort tid etter at de første rapportene om angrepene, sa utenriksminister Marco Rubio at USA ikke var involvert i angrepene.
«I kveld tok handlet Israel alene mot Iran». «Vi er ikke involvert i angrepet på Iran, og vår topp prioritet er å beskytte amerikanske styrker i regionen. Israel fortalte oss at de mener angrepet var nødvendig i selvforsvar. Trump-administrasjonen har tatt alle nødvendige skritt for å beskytte styrkene våre, og forbli i nær kontakt med våre regionale partnere. La meg være klar på dette: Iran må ikke angripe amerikanske interesser eller personell».
Senere rapporterte Fox News fra et eksklusivt intervju med Trump etter angrepene. Foxs Jennifer Griffin: «Trump var klar over angrepene på forhånd. Det var ingen overraskelser, men USA var ikke involvert militært, og håper at Iran vil komme tilbake til forhandlingsbordet». Trump skal ha sagt til Foxs Brett Baier: «Iran kan ikke ha en atombombe, og vi håper å komme tilbake til forhandlingsbordet. Vi får se».
Trump ser etter ethvert gjengjeldelsesangrep, og USAs sentralkommando (CENTCOM) er i høy beredskap, sa Griffin sent torsdag. «Han bemerket at USA er klare til å forsvare seg selv og Israel, hvis Iran gjengjelder israels angrep».
Men fredag morgen kom konturene av en mer koordinert plan til syne, ettersom Trump antydet på sosiale medier at han ikke bare visste om angrepene, men at de ble brukt til å tvinge iranerne til forhandlinger som frem til i går så ut til å gå i en positiv retning. Hans forhandler for Iran, Steve Witkoff, skulle etter planen møte Irans utenriksminister Søndag for en sjette runde med samtaler, om en mulig avtale som ville begrense Teherans atomprogram. Problemet er selvfølgelig om Iran får lov til å opprettholde sitt eget sivile anriknings-program. Israelerne og deres støttespillere i USA har vært fastlåste på at hele Irans atomprogram må ødelegges.
Likevel har Trump sagt hele uken at han har bedt Israel om å stoppe eventuelle planlagte angrep. «Jeg fortalte Netanyahu at dette ville være upassende å gjøre akkurat nå, fordi vi er veldig nær en løsning», sa Trump onsdag. «Nå, det kan endre seg når som helst. Det kan endre seg med en telefonsamtale. Men akkurat nå tror jeg de ønsker å inngå en avtale. Og hvis vi kan inngå en avtale, ville det spare mange liv».
Angrepene kom også bare en dag etter at USA begynte å evakuere sine ambassader i Midtøsten, og begynte å tillate frivillige avganger av militære pårørende fra sine baser og fasiliteter der. På den tiden ble det ikke gitt noen annen grunn enn sikkerhet, selv om Trump illevarslende sa onsdag kveld at Midtøsten «kan være et farlig sted». Etter hans kommentarer de siste timene er spørsmålet om USA ville gripe inn å være uklart, hvis og når Iran gjengjelder.
Etter at bombene falt, ba den fremtredende pro-israelske lobbygruppen i Washington, American Israel Public Affairs Committee (AIPAIC), Washington om å støtte Israels kamp på X: «Amerika må stå sammen med vår allierte, når det tar grep for å beskytte sine familier fra verdens ledende statssponsor av terrorisme».
Andre antyder at dette var en del av en plan for å angripe Iran helt fra begynnelsen. «President Trumps bedrageri mot Khamenei og den islamske republikken, vil få sin plass som en av det mest effektive som noen gang er gjort av en politisk leder», erklærte Mark Dubowitz fra Foundation for the Defense of Democracies, en pro-israelsk tenketank i USA.
I mellomtiden begynte ledende demokrater å gå hardt ut mot angrepene, men før Trumps siste kommentarer. «Israels alarmerende beslutning om å sette i gang luftangrep mot Iran er en hensynsløs opptrapping som risikerer å utløse regional krig», sa Senator Jack Reed (D-R.I.) som la til «militær aggresjon av denne skalaen er aldri svaret». Senator Chris Murphy, D-Conn., som sitter i utenrikskomitéen, sa at angrepene «klart var for å hindre Trump-administrasjonens forhandlinger med Iran».
«En krig mellom Israel og Iran kan være bra for Netanyahus innenrikspolitikk, men det vil sannsynligvis være katastrofalt for både Israels, USAs og resten av regionens sikkerhet. Som sekretær Rubio sa, USA var ikke involvert i dagens angrep, og vi har ingen forpliktelse til å følge Israel inn i en krig vi ikke ba om, og som vil gjøre oss mindre trygge».
I mellomtiden så republikanske hauker allerede for seg behovet for en amerikansk militær reaksjon. Etter å ha sagt «game on» etter rapportene om angrepene, sa Sen. Lindsey Graham (R-S.C.) i et innlegg på sosiale medier, at «folk lurer på om Iran vil angripe amerikansk militærpersonell eller interesser i hele regionen, på grunn av Israels angrep på Irans ledelse og atomanlegg», skrev han. «Mitt svar er at hvis de gjør det, bør Amerika ha en overveldende respons, og ødelegge alle Irans oljeraffinerier og oljeinfrastruktur, og sette ayatollahen og hans håndlangere ut av oljevirksomheten».
Med henvisning til kommentarer fra Trump og andre tjenestemenn i administrasjonen om at Israel handlet alene, sa Adam Weinstein, visedirektør for Midtøsten-programmet ved Quincy Institute: «Å nekte direkte involvering i angrepene endrer ikke at Washington visste om dem, og kan sette amerikanske tropper i regionen i fare».
Fra Reposible Statecraft, publisert 13 juni 2025.
Oversatt fra engelsk. Linker i orginalartikkelen.
Lobe er medvirkende redaktør for Responsible Statecraft. Han var tidligere sjef for Washington-byrået Inter Press Service fra 80-85 og igjen fra 89-2015.
Beaucar Vlahos er redaksjonell direktør for Responsible Statecraft.
Orginalartikkel: Trump knew about Israel attacks, already threatening ‘next’ ones.
