Derimot: Ingen kritiske stemmer i forsvaret slipper til. Prøver du deg blir du blokkert.
derimot.no:
Bakgrunn
Oberstløytnant Einar Magnus Ødegård
I tiden 24. februar 2022 til kalenderårets slutt sendte jeg i tur og omgang en E-mail til
Tormod Heier, Geir Hågen Karlsen, Tor Bukkvold og Karen-Anna Eggen, hvor jeg uttalte kritikk av hva de i følge journalister hadde uttalt om krigen i Ukraina.
De fire uttalelsene som jeg kritiserte var alle åpenbart feilaktige, ved at de ukrainske styrkenes situasjon i krigen ble beskrevet som for optimistiske mot de russiske krigsmotstanderne. Særlig å merke seg er at jeg skrev kritikken i et dannet språk, trusler forekom ikke.
16. januar 2023 ble en E-mail fra meg til en meningsfelle blokkert. Han har uttalt misnøye med de norske militærspesialistenes alltid ukrainavennlige uttalelser. Meningsfellen bor i Norge, melding om blokkeringen ble gitt av min dataleverandør på Filippinene hvor jeg bor. Blokkering av E-mail til samme adresse er senere erfart et utall tilfeller.
De norske militærspesialistene som NATOs propagandaverktøy
Militærkoalisjonen NATO er med materielltilførsler og økonomisk bistand til Ukraina i alle praktiske henseender i krig mot Russland.
Bare russernes respekt for ikke å utløse en storkonflikt hindrer at gjengjeldelser blir satt i verk.
Norge har gitt betydelig bistand til Ukraina, og som følge kreves åpenbart at Forsvaret uaktet situasjon mellom de krigførende parter bare avgir Ukrainapositive uttalelser.
Oppgaven med å feilinformere det norske samfunnet er blitt gitt de fire adressatene og et fåtall andre.
Som Forsvarets, og dermed Staten Norges offisielle og villige talerør til det norske folk er adressatene som statlige lønnsmottakere fanget av situasjonen: De beskriver krigen som rosenrød for de ukrainske styrkene, og ikke blodrød med store tap av materiell og personell slik flere utenlandske kilder har meldt at den er.
Adressatene som offentlige personer
På det elektroniske nettet ligger opplysninger om adressatenes utdannelse, posisjon i Forsvaret, adresser og telefonnummer. Slik kan enhver henvende seg til dem, åpenheten inviterer til det.
Ifølge nettopplysningene er Bukkvold og Eggen spesialister i russisk språk, mens Heier og Karlsen har militære grader uten at deres tjenesteerfaring angis.
Kunnskap om operasjonsplanlegging, fremføring av forsyninger, ildforberedelse, oppklaring og at også soldater må hvile synes å mangle slik de uttaler seg.
At jeg i ett tilfelle overfor hver av adressatene har uttalt kritikk mot hvordan de er blitt referert var positivt ment, det var latterlig for en tidligere yrkesoffiser med bred tjenesteerfaring å lese avisuttalelsene om de fire situasjonene som adressatene hadde beskrevet i Ukraina.
Som de offentlige personer adressatene er må de tåle kritikk. Det er en funksjon av åpenheten om dem.
Ingen andre sentrale forsvarsansatte er tilgjengelige slik som de fire adressatene, de lever et liv beskyttet mot offentligheten.
Blokkering av E-mail fra meg til en adresse i Norge
I romjula sendte jeg den siste av mine fire E-mail med kritikk til Karen-Anna Eggen. Hennes uttalelse til en journalist om militære forhold i Ukraina var åpenbart misvisende.
Samme dag opplevde jeg at denne E-mail til henne var forsvunnet fra SENT-boksen i min PC. Forsvarets dataanlegg var åpenbart blitt anvendt i datainnbruddet.
Drøye to uker senere ble jeg blokkert fra å sende E-mail til den tidligere omtalte meningsfelle som har adresse i Norge.
Cyberforsvaret som tyv av ytringsfriheten
Da jeg for noen år siden kikket på nettutgaven av Gudbrandsdølen-Dagningen, en avis som gis ut på Lillehammer, stod en lengre artikkel om det nyopprettede Cyberforsvaret. Et fotografi viste ryggen til 15-20 uniformerte personer som alle hadde en dataskjerm foran seg.
Helkontinuerlig drift ved skjermene tilsier at en personellstyrke på ett hundre eller fler overvåker kommunikasjonen fra utlandet til Norge.
Teksten i artikkelen fortalte at personene i salen kontrollerer alle elektroniske meldinger fra utlandet til Norge, det være tale, tekstmeldinger, E-mail og Facebook for å nevne noen. Som utenlandsboende er jeg klar over at alt jeg sender til Norge på det elektroniske nettet blir overvåket.
Med det tekniske utstyret som Cyberforsvaret har kan selvsagt blokkering av E-mailsendinger fra meg til en adresse i Norge utføres. Jeg har erfart etter mange forsøk, at en melding til angjeldende mottaker som lyder TEST noen ganger er gått gjennom, meningsfulle tekster blir alltid blokkert. Det beviser at Cyberforsvaret er ansvarlig for blokkeringen.
Krav om gjenåpning av sambandet til den nå bokkerte adresse
Grunnlovens §100 sier: Frimodige ytringer om statsstyrelsen og enhver annen institusjon er enhver tillatt.
Så og om de fire norske militærspesialistenes uttalelser om krigen i Ukraina. Kritikk av dere uttalelser til massemedia hjemler ikke blokkering av en elektronisk adresse.
Jeg krever blokkering av sendinger fra meg til angjeldende E-mailadresse øyeblikkelig opphevet.
Denne E-mail kan deles og mangfoldiggjøres uten begrensninger.
Einar Magnus Ødegård
Oberstløytnant i Hæren, utnevnt i Statsråd med virkning fra 1.8.1985.
