Derimot: Golfstrømmen er avgjørende for livet i Nord-Europa. Forskning viser ingen fare for endring. – Derimot

derimot.no:

Amerikanske forskere: Golfstrømmen kollapser ikke, men er «bemerkelsesverdig stabil».

Av Chris Morrison

I fjor rapporterte Georgina Rannard fra BBC at «vitenskapsmenn sier» at en svekket Golfstrøm kan kollapse så tidlig som i år, en forferdelig prosess som ville bringe katastrofale endringer i været på den nordlige halvkule. Skremsler, selvfølgelig, fra Net Zero promotør BBC, og denne «tipping point»-skremselen som er vanlig blant alarmister. Men banebrytende nytt arbeid fra forskere ved National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA), viser at den enorme strømmen av tropisk vann gjennom Florida-stredet har holdt seg «bemerkelsesverdig stabil» i over 40 år.

Florida-strømmen er en nøkkelkomponent i Golfstrømmen, som er en viktig del av Atlantic Meridional Overturning Circulation (AMOC). Denne strømmen flyter nordover og øker temperaturene på høyere breddegrader med opptil 10°C. Varmt tropisk vann strømmer mellom Florida-halvøya, Cuba og Bahamas med hastigheter på opptil syv kilometer i timen og bringer mesteparten av varmen nordover av AMOC. Studien bemerker at flere nyere studier har brukt en mulig reduksjon i strømmen for å spekulere om en kollaps i Golfstrømmen og AMOC. Dermed har «clickbait»-vitenskapelige artikler som bruker datamodeller blitt brukt av presse, media og politikere for å skremme med en Golfstrøm-katastrofe.

Ved å bruke data fra undersjøiske målekabler, og justering for feil forårsaket av tidligere geomagnetisk databehandling, uttaler NOAA-forskerne at deres nye 40-årige registreringer utfordrer de tidligere påstandene om en statistisk betydelig nedgang i Florida stredet. Den respekterte klimaforskeren Judith Curry har hyllet det nye studien fra den amerikanske værtjenesten som «viktig», og bemerker at AMOC ikke svekkes til tross for at det blir utpekt som et vippepunkt for klimaet.

Det er usannsynlig at hovedstrømpressen og-media vil omtale denne studien, siden den tilbakeviser mye av deres skremselspropaganda om Golfstrømmen. En artikkel som spådde om forestående kollaps ble skrevet av Peter Ditlevsen fra Københavns Universitet, som sa til avisen Guardian, at «vi burde være veldig bekymret». Alarmistenes alarmist, professor Stefan Rahmstorf ved Potsdam Institute for Climate Impact and Research, sa at Ditlevsen-artikkelen var «beviset» på at AMOC-kollapsen «er mye nærmere enn vi trodde». Vi kan ikke utelukke å krysse vippepunktet i løpet av det neste tiåret eller to, la han til.

NOAA-forskerne bemerker at de fleste klimamodeller antyder en 34-45% nedgang i den nåværende styrken til AMOC innen 80 år. Det har vært kritikk av Ditlevsen-funnene, en artikkel sa at usikkerheten for det meste rundt havoverflate-temperaturene, var for store til å forutsi et vippepunkt for AMOC. Upåliteligheten til klimadatamodeller er så stor at vippepunktet kan oppstå hvor som helst mellom nå og uendelig. Alt avhenger av, ser det ut til, hva slags daata som er brukt i modellen i utgangspunktet.

De nylige reduksjonene av havoverflatetemperaturer i det polare Nord-Atlanteren antas ofte å være en indikasjon på en AMOC-nedgang. Men forskerne antyder at det «stort sett kan være drevet av atmosfæren alene uten noen endringer i havsirkulasjonen». Om forholdene lenger opp i Golfstrømmen, mellom New Jersey og Bermuda, skriver forskerne at målinger fra 1992 ikke støtter antydninger om at AMOC har begynt å redusere farten betydelig. Hydrografiske data sies å være sparsomme, men «ingen vesentlig svekkelse av AMOC er påvist».

Variasjonene av AMOC blir sterkt omstridt i vitenskapelige kretser. Mye av forskningen på denne viktige havsirkulasjonen er ny. Forskerne påpeker at å undersøke variasjonen til Florida-strømmen «er av spesiell betydning for å oppdage og bedre forstå endringer i jordens klimasystem, og for å tolke regionale variasjoner i vær, havnivå og økosystemer».

Men altfor ofte ser vi hvordan den «etablerte» klimavitenskapen viser uvilje til å vurdere alle klimavariasjoner, bortsett fra de som antas å være forårsaket av mennesker. ‘Svartelister over klimaskeptikere, akademikere mister karrieren og bøter og fengsel kreves for de som ikke følger den autoriserte linjen. Mainstream media virker bare interessert i dramatiske sci-fi spådommer om den nært forestående bortgangen til Golfstrømmen, for det gir overskrifter.

Fra The Daily Sceptic, publisert 10. september 2024.
Oversatt fra engelsk og forkortet av Northern Light. Linker i orginalartikkelen.
Orginalartikkel: Shock Gulf Stream News: Top U.S. Scientists Find Flow Not Collapsing But “Remarkably Stable” Over Last 40 Years.

Redaksjonen har lagt til bilde.
Forsidebilde: Lexica

Les artikkelen direkte på derimot.no

You may also like...