Derimot: Fra det ovale kontoret kom det nettopp en helt klar melding. Zelensky, krigen er over! Lag fred med Russland! – Derimot

derimot.no:

Denne kommentaren fra Bernhard (Moon of Alabama) treffer spikeren på hodet når det gjelder vår oppfatning av det som skjedde på pressekonferansen i Det hvite hus.

Zelensky har ingen grunn til å være takknemlig overfor USA, som under Biden-administrasjonen oppmuntret ham til å presse frem og fortsette krigen i stedet for å godta fredsvilkårene som ble avtalt med Russland i Istanbul i 2022. Etter råd fra USA har han videreført en krig som har ødelagt landet, kostet kanskje over en million mennesker livet eller gjort dem til krøplinger. Både ukrainere og vanlige amerikanere har måttet betale prisen for dette vanviddet – hver på sin måte.

EU-landene og UK lager mye politisk støy akkurat nå, men de er som tomme tønner som støyer mye men mangler substans.

Men Zelensky insisterer på å fortsette en tapt krig og bærer et betydelig ansvar for ikke å kontakte Russland for fredsforhandlinger. Her har Trump og Vance helt rett. Tvert imot ønsker han å opprettholde dette slaktehuset, til tross for at alt nå peker i én retning – mot nederlag.

Hva som feiler EU-lederne, og ikke minst Starmer i Storbritannia, er vanskelig å si, men de har blitt fanget av sin egen retorikk. De har ikke løftet en finger for diplomati og fredsforhandlinger, men fortsetter å støtte krigen – selv om de fremstår som tomme tønner som ramler; mye støy, men lite substans.

Likevel vil både Zelensky og EU/Storbritannia være en del av fredsforhandlingene, samtidig som de kjemper for å forlenge krigen. Norge kan i praksis ikke gjøre annet enn å brenne av milliarder til ingen nytte – penger som ender opp overalt i dype lommer, bortsett fra der de faktisk trengs.

Knut Lindtner
Redaktør

Det ovale kontoret ropar ut at kampen er over

Moon of Alabama, 1. mars, 2025

Dei første førti minutta av gårsdagens  presseprat (video) i Det ovale kontoret gjekk føre seg nokså normalt. Spørsmål vart stilde og svar vart givne i generelle former, retta mot publikum. Det var noko mildt småprat. Men så braut det heile ihop (vid) for open scene:

Det heile vart øydelagd då JD Vance, USAs visepresident entra konversasjonen for å erklære: «Vegen til fred og vegen til velferd er kanskje å engasjere seg i diplomati.»

«Vi prøvde måten til Joe Biden, med å slå oss på brystet og late som om presidenetens ord telde meir enn presidentens handlingar,» erklærte han.

For alle som har brukt tid i eller rundt Ukraina-krigen, er slikt luftig prat om «diplomati» – som om det betyr noko utan hard makt til å backe det opp – frustrerande naivt.

Herr Zelensky burde nok heller ha late det passere. Men han tok det ikkje.

«Kan eg stille deg eit spørsmål?» spurde han og lente seg mot herr Vance.

«Javisst,» svarte herr Vance.


«Kva slags diplomati
, JD, er det du snakkar om? Kva er det du meiner?»

Det var ein tabbe.

Det førte til ein sperreeld av skjellsord om ukrainsk utakksemd – framfor auga på verdsmedia.

For alle som hugsar korleis heile Ukrainakonflikten vart starta av USA, er hykleriet som utspelte seg her overveldande. Korleis kan ein, slik Trump og Vance gjer, beklage at krigen har øydelagd Ukraina og ført til at tallaust mange har døydd utan nokon god grunn og, samtidig, kreve at Ukraina skal vere takknemleg for alle «råda», våpena og pengane USA har gitt for å dra Ukraina inn i ein krig og føre den.

Men Zelenski var ikkje opprørd over USA sitt hykleri. Han var opprørd over at han fekk beskjed om å stifte fred.

Det dårlege humøret hans hadde allereie fortært han ei god stund. Seint i 2023 gjorde Simon Shuster eit portrettintervju med Zelenski for Time:

«På min første dag i Kyiv [Kiev, mrk.] spurde eg ein medlem av sirkelen hans korleis presidenten kjende seg. Svaret kom utan eit sekunds nøling: ‘Sint’.

[M]est av alt kjenner, Zelensky seg sviken av sine vestlege allierte. Dei har etterlate han utan middela som trengst til å vinne krigen, berre med middela til å overleve den

Men overbevisningane hans har ikkje endra seg. Trass i dei nylege tilbakeslaga på slagmarka, har han ikkje til hensikt å gi opp kampen eller å be om nokon slags fred. Tvert imot har trua hans på at Ukraina til sist vil vinne over Russland stivna til ei form som visse av rådgivarane hans uroar seg over. Den er urokkeleg, nærast messiansk. ‘Han bedrar seg sjølv,’ sa ein av hans næraste medarbeidarar til meg i frustrasjon. ‘Vi har ikkje fleire alternativ att. Vi vinn ikkje. Men prøv å fortelle han det.’»

Trump og Vance prøvde å fortelle det til han – Zelenski eksploderte. Nokre seier dette var ei felle trap eller rigga. Eg og andre er ikkje einige i det. Det var Trump som ville ha signert ‘mineral-avtalen’. Korfor skulle han sabotere det?

Det hadde vore enkelt for Zelenski å ikkje reagere på umyndiggjeringa til Vance, men i staden starta han ein kamp. Han kan til og med ha drøymd om ein knockout.

Hendinga, i full openheit framfor det amerikanske publikum, vil la Trump droppe Ukraina som den dårlege eigedelen landet no er. Som eg tilrådde i går:

Kva vil Trump gjere no?

Beste gjetning:

  • Han vil trekke seg frå Ukraina. (Ingen sjeldne jordartar eller noko anna.)
  • Europearane vil bli ignorerte (Macron hadde bede han møte Zelenski —> ille!)
  • Han vil gjere ein avtale med Russland. Sjeldne jordartar, lette på sanksjonane og mykje meir.

Det ser ikkje ut til at Zelenski angrar. Han har i alle fall ikkje bede om orsaking.

I mellomtida har USAID stoppa reparasjonane sine av Ukrainas straumnett. Anna støtte frå USA er sterkt trua:

Trump administrasjonens pressesekretær Caroline Leavitt uttalte at USA ikkje lenger vil forsyne Ukraina med militær assistanse fordi dei prioriterer fredsforhandlingar. Denne avgjerda kom etter kontroverden under Zelenskys besøk.

«Vi vil ikkje lenger skrive ut blanke sjekkar for ein krig i eit land svært langt borte utan ein ekte, varig fred,» sa Leavitt.

Zelenski håpar at Europa vil støtte han. Men mens nokre europeiske bots seier dei vil stå ved Ukraina si side , så har dei verken menn, pengar eller våpen til å gjere det. Det er ingen europeisk einskap om det:

«Latvia, Litauen og Estland er ‘svært misnøgde’ med at dei vart svikta ved å bli ekskluderte frå morgondagens Ukraina-toppmøte i London. Dei har ein plan…men dei vart ikkje inviterte.’»- Sky News

Zelenski må gå – på den eine eller andre måten. Hans tidlegare rådgivar, slimålen Oleksy Arestovych, tilbyr allereie seg sjølv som erstatning:

Arestovych @arestovych – 

14:03 UTC · Mar 1, 2025

– Zelensky føreslår ikkje berre krig – han føreslår krig utan våpen.
Han svekka arméen (feila 55% av forsvarsinnkjøpsplanen), mista støtta frå USA og splitta landet.
Utan han ville Ukraina kjempe betre og stifte fred raskare og meir effektivt..
Eg står for fred.
Det finst ein veg ut – Zelensky, trekk deg.

Russarane er dei store vinnarane i alt dette. Ukraina er i krangel med hovudsponsoren sin. Vesten-alliansen er splitta. Fiendens frontlinje fell i bitar.

Russland er imot Trump sitt hovudkrav om ei våpenkvile langs den noverande frontlinja. Men Zelenski får skulda for å sabotere den.

Eg ser ikkje korleis Zelenski skal kunne redde seg unna dette.

Posta av b den 1. mars, 2025 kl. 16:18 UTC | Permalink

Omsett av Monica Sortland

Les artikkelen direkte på derimot.no

You may also like...

Legg igjen en kommentar