Derimot: Første runde: Klar poengseier til Iran mot USrael. – Derimot

derimot.no:

Bernard i Moon of Alabama oppsummerer resultatet av 12-dagerskrigen mot Iran. Jeg mener dette gir en dekkende framstilling, basert på den informasjonen jeg har klart å samle fra ulike kilder – og alt våre såkalt sannhetssøkende store medier unnlater å omtale. Men det foregår alltid mye bak lukkede dører, og det skjer så mye som ikke blir rapportert, at det per i dag er umulig å være helt sikker på hva som faktisk har skjedd etter så kort tid. Det tar tid før krigståken letter, og vi kan få en bedre forståelse av hva som egentlig skjedde.

Knut Lindtner
Redaktør

Tic-Toc 10 om krigen mot Iran – oppsummering av første runde

USraels lenge planlagte angrep for regimeskifte i Iran mislyktes.

Kontrollen til Irans militære og politiske ledelse var aldri egentlig truet. Forsøkene på å drepe Ayatollah Khamenei lyktes ikke (og ville uansett ikke hatt noen avgjørende betydning). Irans militære svar på det israelske angrepet var raskt og vellykket.

Etter bare tolv dagers krig ba Israel om fred. Iran gikk med på det, men de kan komme til å angre på den avgjørelsen senere.

Iran hadde fordelen av å kunne utkjempe og vinne en utmattelseskrig mot Israel. Samtidig kunne det kontrollere USAs reaksjoner gjennom dominansen over oljeflyten i Hormuzstredet. Å holde krigen i gang bare noen dager eller uker, slik man gjør nå, vil bare gi Israel tid til å forberede seg på neste runde.

Israels forståelse av den nåværende våpenhvilen er at den gir rom til å slå til igjen mot Iran så snart USA har fylt opp sine ammunisjonslagre:

Katz sa til nyhetskanalene at Israel fortsatt hadde luftherredømme over Iran og var klar til å slå til igjen.
«Vi vil ikke la Iran utvikle atomvåpen og langtrekkende raketter som utgjør en trussel,» sa han til Channel 12. Til Channel 13 uttalte forsvarsministeren:
«Hovedpoenget er at politikken til staten Israel og den israelske regjeringen er å gjennomføre håndhevende tiltak mot Iran.»

Han sa at denne politikken ville bli «som i Libanon» — der Israel har slått ned på Hizbollahs forsøk på å gjenoppruste — «bare hundre ganger mer.»

Teheran er trolig klar til å slå tilbake.

Et sekundært mål med regimeskiftekrigen mot Iran var å eliminere landets atomprogram. Også den delen mislyktes.

Flere angrep har riktignok skadet Irans viktigste anrikningsanlegg. Men Iran har beholdt høyanriket uran. De har også beholdt et tilstrekkelig antall av sine mest moderne sentrifuger og fortsatt ubrukte underjordiske anlegg, slik at de kan anrike videre til våpengradsnivå. Dersom Iran skulle bestemme seg for å bygge atomvåpen, kunne de ha dem klare i løpet av noen få måneder.

Iran har avsluttet alt samarbeid med IAEA. Vestlig etterretning har dermed mistet sine øyne og ører på bakken i Iran. Fremtidige angrep vil derfor mangle presisjon.

Trumps bombeangrep mot det underjordiske anrikningsanlegget i Fordow var ment å være en «én gang og ferdig»-operasjon. Han ønsket å fjerne Iran-problemet for å kunne konsentrere seg om sitt innenrikspolitiske program.

Men den overmodige påstanden om at Irans atomprogram var «utslettet» ser nå ut til å slå tilbake på ham. Han vil bli presset til å gjøre mer, selv om det knapt er noe mer igjen å gjøre.

Forsidebilde: KI-generert

Les artikkelen direkte på derimot.no

You may also like...

Legg igjen en kommentar