Derimot: Forskningens frihet, tankefrihet? Universitetet knuste illusjonen om det. – Derimot
derimot.no:
I det som følger under forteller epidemiologen Nicolas Hulscher om sin kamp mot et akademisk system som, ifølge ham, motarbeidet enhver kritisk gransking av mRNA-injeksjonene. Han beskriver hvordan han som student ved University of Michigan ble advart mot å forske på vaksineskader, hvordan han ble isolert og latterliggjort, og hvordan han likevel valgte å stå i stormen. Sammen med Peter McCullough bidro han til å publisere en obduksjonsstudie som knyttet mRNA-injeksjonene til dødsfall, noe som utløste harde motreaksjoner fra akademia, forlagsbransjen og mediene. Hulscher argumenterer for at sannheten må fram – uavhengig av de personlige og profesjonelle kostnadene.
Idealer som sannhet, åpenhet og kritisk sans – evnen til å stille spørsmål ved etablerte oppfatninger – er ikke alltid like høyt verdsatt i systemet. Dette systemet er naturligvis en del av statens maktapparat. Ingen med avvikende synspunkter blir populære i et slikt apparat, med mindre de oppnår internasjonal anerkjennelse.
Jeg tror mange som har arbeidet innenfor dette systemet vil kjenne seg igjen.
Knut Lindtner
Redaktør
De sa jeg aldri ville få en karriere. Jeg fortalte sannheten likevel.
Å stå alene ved University of Michigan for å avsløre de dødelige konsekvensene av mRNA-injeksjonene var ingen enkel oppgave.
Av Nicolas Hulscher, MPH – 21. september 2025
Jeg satte meg ned med Dr. Philip McMillan på Vejon Health, og samtalen vår handlet ikke bare om de siste bevisene på vaksineskader – den handlet om overlevelse i en akademisk verden fiendtlig innstilt til sannhet.
Ved University of Michigan’s School of Public Health møtte jeg stengte dører overalt. Professorer ignorerte forespørsler om praksisplasser og advarte meg om at å undersøke vaksineskader ville bety at jeg «aldri ville få en karriere».
Da jeg presenterte vår systematiske gjennomgang av obduksjonsfunn på skolens epidemiologiske postersesjon, gikk noen av mine egne professorer rett forbi uten å møte blikket mitt. De få som faktisk stanset, ble sjokkert – som om alvorlige bivirkninger etter genetiske injeksjoner simpelthen ikke eksisterte.
Jeg var en outsider – isolert, latterliggjort, og fikk høre at jeg var ferdig i folkehelse dersom jeg fortsatte på denne linjen. De tok fullstendig feil.
Til tross for enormt press gav jeg meg ikke. I samarbeid med Dr. Peter McCullough var jeg med på å publisere verdens første obduksjonsstudie som knytter COVID-19 mRNA-injeksjoner til dødsfall.
Fra det øyeblikket ble angrepene bare verre: hatkampanjer på nettet, ærekrenkelser fra kartell-finansierte «faktasjekkere», sensur av preprints og ulovlige tilbaketrekninger fra tidsskriftskartellet:
The Fall of the Academic Publishing Cartel
Nicolas Hulscher, MPH – 1. november 2024
De fleste av de store utgiverne – inkludert Elsevier, Springer Nature, Wiley, Sage Publications og Taylor & Francis – har dannet et kartell under International Association of Scientific, Technical, and Medical Publishers. Kartellet kontrollerer to tredeler av all vitenskapelig publisering globalt, håndhever ubetalt fagfellevurdering, begrenser manusinnleveringer og …
Dr. McMillan spurte meg om det var verdt det – om det å avsløre disse skadene rettferdiggjorde de personlige og profesjonelle kostnadene. Svaret mitt var klart: ja. For det som står på spill er ikke rykter eller karrierer – men menneskeliv.
Til tross for år med fiendtlighet står jeg urokket. Akademisk mobbing smidde en indre styrke, og personangrep preller nå av meg som lys mot et speil. Det er tydelig at å fortelle sannheten ikke bare var det rette valget – det var det eneste valget.
Nicolas Hulscher, MPH
Epidemiolog og administrator, McCullough Foundation
Forsidefoto: Lexica.art
