Derimot: For eller mot imperialistisk Nato-krig? Rødt splittes i to uforsonlige blokker. – Derimot
derimot.no:
Borgerkrigen i Rødt og Tredje verdenskrig
Av Jan Hårstad
Blant de oppegående analytikere i verden finnes det nå to meninger: Den tredje verdenskrig har allerede begynt eller Den Tredje verdenskrig kommer snart.
La oss ta den aktuelle situasjonen: USA utplasserer THAAD missilsystem i Israel som skal betjenes av 100 amerikanske eksperter. CIA trapper opp sitt nærvær i Beirut og 101. Airborne Division er på vei inn. For øvrig 40.000 USA soldater inn i Midtøsten.
Nato/USA har gitt grønt lys for at Zelensky-regimet kan sende langtrekkende ATACMS raketter dypt inn i Russland. Ikke gjør det, sier Moskva, da må vi dra fram atomvåpen, noe også Nato øver på om dagen.
Tyskland – som også er en strategisk alliert til Norge – sender nå en ny militærpakke til Zelensky på 600 millioner Euro og fortsetter våpenleveranser til Israel.
Allerede i 2019 redegjorde RAND tenketanken for hvordan Russland skulle hakkes opp i balkaniserte småstater under EU og Nato. Det har vært offentlig Nato-politikk og den militære eliten på Forsvarets Forum har siden den tid vært begeistret: Endelig skal vi få et supermilitarisert Norway som kriger for USA.
Fra 2019 la Rødt seg på denne amerikaniseringen av Norge og full tilslutning politisk/ideologisk til Natos versjon av historien om Ukraina som hele det norske Storting kjøper: Det TOTALE NATO.
Det som har skjedd med Rødt har skjedd utallige ganger i sosialismens historie. Mest berømt er august 1914 da de tyske sosialdemokratene bevilget store summer til imperialistisk krig. Men sånn er jo den sosialdemokratiske bevegelsen den dag i dag. I UK, i Tyskland og i Sverige. Den elsker simpelthen krig og imperialisme.
Allerede når SYRIZA i Helles gikk berserk og inviterte Israel og USA til å ta seg militært til rette i landet, burde det ha lyst varsellamper i Rødt. Men slik var det jo ikke: «Vi lærer masse av Syriza» sa Rødterne. Og vi lærer masse av Enhedslisten og vi lærer masse av professor Marina Mazuccato. Fra World Economic Forum.
Sånn er livets lover når man mottar 45 millioner kroner i pressestøtte fra en Nato-stat. Det er naturligvis selvmord politisk, men et lite sjiikt av journalister og apparatsjiker i Rødt har hevet levestandarden ved dette. En ny versjon om teorien om arbeideraristokratiet. Og gamle «revolusjonære» maoister ble Nato-sosialdemokrater over natta.
Historien forteller at Lenin nektet å tro at de tyske sosialdemokratene gikk inn for krig. Like fantastisk er det at en hel generasjon av Maoister ble krigerske sosialdemokrater. Selv Norges beste historiker, Lars Borgersrud, slo seg på dette. Utrolig, men sant. Han har ikke forstått noe av sine egne bøker.
Som Andreas Slettholm i Aftenposten skrev den 15. oktober: «Spørsmålet er i grunnen om partiet ikke er ganske todelt allerede.»
Det høres ut som om en hyggelig intern debatt, men sånn vil det jo ikke gå. Det vil bli en brutal borgerkrig inni Rødt akkurat som det var det mellom Spartakistene og SPD i Tyskland i 1914-1920. Eller i NKP 49-50.
Hvorfor så rå og brutal? Folk burde nå forstå at vi lever ved inngangen til den tredje verdenskrig og Rødt støtter USA/Nato siden.
Det er helt umulig å opprettholde behersket akademisk-demokratisk debatt under slike historiske omstendigheter. Er du for Krig eller er du imot imperialistisk krig? Det er verken barnehagebygging eller søppeltømming det dreier seg om.
Skal Norway være et amerikansk militært oppmarsjområde mot Russland? Det er det sentrale spørsmål når Rødt splittes i to fiendtlige blokker.
Forsidebilde: Lexica.art
