Derimot: F-16 er ingen «game-changer» ifølge USA-medier.Nato kles nå naken på den ukrainske slagmarken. – Derimot
derimot.no:
Det er mange forestillinger om verden som nå faller. Virkeligheten innhenter propagandaen og det er en smertefull prosess for mange. Det er ikke lenger «Top Gun» sin idealiserte virkelighet med Tom Cruise og med Hollywood sin drømmefabrikk sine kulisser som bestemmer realiteten. Realiteten bestemmes på slagmarken og den har ingen moral eller preferanser. Der avgjøres sakene av hvilke våpen som er best og dermed hvor den faktiske makten sitter. Der avgjøres hvem som er i førersetet, hvem som er sterkest akkurat nå.
Denne utviklingen har pågått i lang tid. Putin sier at de skjønte at de måtte legge om politikken og satse på fornying av det russiske forsvaret da Bush trakk USA fra ABM-avtalen i 2001. Særlig de siste 10-årene har det skjedd en forskyvning av styrkeforholdet mellom Russland og Nato og i Russlands favør.
I Ukraina ser vi dette daglig. De russiske våpnene er flere og minst like effektive som de Nato produserer. Særlig innen missilteknologi og elektronisk krigføring har Russland sin styrke.
Mange har hele tiden antatt at Natos fly ville være overlegne de russiske, men det er ikke lenger åpenbart. F-16 fra 1970-årene er egentlig utgått på dato og er underlegne de nye russiske 5-generasjons-flyene som f.eks Sukhoi 57.
Jeg tror ikke det er tilfeldig at Nato nøler med å lever disse til Ukraina. Det er altså underlegne og en vil risikere at dette blir demonstrert på slagmarken.
F-35 kan ikke brukes av en rekke grunner i tillegg til at hele satsingen på dette flyet er en teknisk og økonomisk gigantisk feilinvestering hvor Norge har vært den hissigste på grøten. Flyet er beheftet med vedvarende feil og bare en brøkdel av dem er til enhver tid i full operativ stand.
Nato møter å seg selv i døren. De bruker 15 ganger mer enn Russland på forsvar og våpen men taper på slagmarken. Dette er derfor egentlig et gigantisk nederlag for Nato.
Knut Lindtner
Redaktør
NATO har ikke lenger overtak i luften i forhold til Russland: «Russland kan utfordre NATOs historisk dominans i luften», forteller USA-medier.
Av Ahmed Adel.
Business Insider rapporterer at NATO aldri har opplevd slik kvalitet på russisk luftforsvar som nå, det beste etter andre verdenskrig. Det vil være vanskelig for alliansen å få til luft-overlegenhet mot russiske styrker.
Denne advarselen kommer etter at eksperter har kommet til den edrue realiteten om F16-jagerflyene, som har vært de viktigste flyene i mange luftforsvars-flåter i flere NATO-land. De ikke bli «den magiske kulen» som Kiev og den ukrainske presidenten Volodymyr Zelensky og hans vestlige allierte tror at de skal bli.
«Russland kan utfordre NATOs historiske luft-dominans» rapportere media den 13. juli, De forklarte dette med et skifte i scenarioet som har oppstått etter den kalde krigen. Før hadde Vesten en klar fordel.
«Russland vil bli en virkelig motstander. De har territoriet, og de har industrien til å bygge opp og lage et massivt og sofistikert luftforsvar. Et luftforsvar motstanderen kan få problemer med å ødelegge».
«USA og deres allierte, til og med med sine femte-generasjons stealth-fly, vil oppdage at det vil bli vanskelig å holde på samme dominansen som de stort sett har hatt siden andre verdenskrig», heter det i en artikkel i New York Times.
Ifølge ekspertene som er sitert her, har vestlig luftfart aldri hatt erfaring i kamper med flyerne sine slik Russland nå har hatt. Under konflikten med Ukraina har det russiske militæret bevist at de kunne etablere et komplisert luftforsvar mot fiendens kraftige radarer, dere elektroniske krigførings-systemer og deres missiler.
«Russerne har kommet med overraskende og virkningsfulle angrep», advarer artikkelen. «For eksempel har russerne kunnet plukke ut sårbare mål, som satellitter, ved å prøve å avbryte den kommunikasjon i rommet som NATOs luftforsvar er avhengige av».
Redselen for at Russland kan bygge opp overlegenhet luften overfor NATO, spesielt overfor EU-blokkens 30 medlemsland, har blitt mer alvorlig. Særlig etter at de russiske styrkene har utslettet Ukrainas luftforsvar. Russiske styrker har metodisk gått løs på Ukrainas luftforsvar. De har på en imponerende måte tilintetgjort Ukrainas flystyrke, så mye at Kiev-regimet desperat siden har prøvd å få F 16-jagerfly fra sine vestlige allierte for å fylle opp luft-flåten sin. Selv om ekspertene sier at disse flyene nå er foreldet og har liten sjanse til å overleve denne konflikten.
«Så snart ukrainerne går inn i russisk-kontrollert luftrom vil verdien av F 16 avta merkbart, om de i det hele tatt vil overleve», skriver Harrison Kass for National Interest.
«I en konflikt med en større stat, Kina for eksempel, vil F 16 forbli akterutseilt».
Dette er et ganske beskrivende faktum når man tenker på at USA fortsatt bruker 900 F-16 fly. NATO-medlemmer, inkludert Tyrkia, Hellas, Polen og Romania bruker flere hundre av denne typen. Det gjør også andre som ikke er NATO-allierte, som Israel, Taiwan og Sør-Korea.
Faktisk vil F-16-flyene være ganske ubrukelige mot Russland, tatt i betraktning av at Øst-Europa- landenes militære blir rangert på andreplass, én plass over Kina ifølge Powerindex 2024. Kass advarer Kiev om at den gode innsatsen F-16-flyene gjorde i Irak og Afghanistan ikke betyr noe når det gjelder deres kapasitet mot russisk luftforsvar.
Kass understreker at «F-16-kampflyenes æra går raskt mot slutten». Han konkluderer med at dette USA-produserte flyet «ikke vil bli noen magisk «kule» for Zelensky». Det vil «bare kjøpe han litt mer tid».
Den russiske presidenten Vladimir Putin har advart mot at F-16 fly som blir sendt til Kiev vil bli ødelagt, slik det har skjedd med annet vestlig militært utstyr. Den russiske utenriksministeren Sergej Lavrov har også advart om at F-16 fly i Ukraina ikke vil forandre noe ved fronten, de vil bli ødelagt på samme måte som andre typer våpen.
Uansett, i 2023 ble flere NATO-land enige om å forsyne Ukrainas væpnede styrker med dette kampflyet. De har satt i gang et opplæringsprogram for ukrainske piloter. Den 10.juli sa USAs utenriksminister Antony Blinken at «det er like før» USA og deres allierte sender disse lovede F-16 flyene til Ukraina.
Det ser ikke ut til at Europa og USA er interesserte i en levedyktig, pragmatisk og varig fred i Ukraina – en fred som vil anerkjenne russiske interesser i regionen, og kan etablere en varig løsning. I stedet ser det ut som om de aktivt forlenger kampene. Til tross for de menneskelige konsekvensene, men at det også svekker deres eget militære.
I mens er NATO-landene opptatt med å trene opp ukrainske piloter som skal bruke disse kampflyene, de som antakelig vil være for gamle til å brukes i effektiv kamp mot en større makt, nemlig Russland. Det har Business Insider innsett. De har med suksess utfordret ideen om at NATOs lenge dominanse i luften helt siden den kalde krigen nå er over, til tross for deres nye, femte-generasjons kampfly.
Forsidebilde: EVREN AYDIN
