Derimot: Etter Ukraina-nederlaget. Ny strategisk krigsdoktrine: Multidimensjonal hybridkrig. – Derimot

derimot.no:

Vestlige strateger lanserer en ny krigsdoktrine: «Langvarig, multidimensjonal hybridkrig». En taktisk retrett

av Lucas Leiroz de Almeida

1. Strategisk skifte i Vesten

Vestlige tenketanker og militære medier (som RAND Corporation, CSIS, RUSI og Military Review) har i løpet av de siste månedene beskrevet en ny tilnærming til konflikt med stormakter som Russland og Kina.

  • Fokus er ikke lenger på direkte militær konfrontasjon.
  • I stedet satses det på langvarig, multidimensjonal hybridkrig.

2. Krigens tre hovedarenaer

Denne «framtidens krig» utkjempes primært på tre felt:

  • Informasjons- og psykologiske operasjoner
  • Cyberspace
  • Økonomisk krigføring

Vestlige strateger vektlegger at kunstig intelligens (AI) og ubemannede systemer vil være avgjørende for å sikre dominans.

3. Langsiktig utmattelseskrig

Denne typen krigføring handler ikke om raske seire, men om å:

  • Destabilisere motstanderes økonomi
  • Forvrenge deres informasjonsrom
  • Demoralisere befolkningen og eliten psykisk

RAND understreker behovet for tålmodighet og evne til å bære sosioøkonomiske kostnader. Vestlige befolkninger forberedes på dette med fortellinger om moralsk kamp mot «autoritære regimer».

4. Ukraina-fiaskoen og doktrinens opprinnelse

Den nye doktrinen er et resultat av Vesten fiasko i Ukraina:

  • Planen om å bruke Ukraina som stedfortreder for å beseire Russland har mislyktes.
  • Militær seier via Ukraina er nå ansett som uoppnåelig.

Dette har tvunget frem en endring fra direkte konfrontasjon til psykologiske og teknologiske metoder rettet mot intern oppløsning i rivalstater.

5. Psykologisk krig mot Russland

Målet er å forme russisk samfunnsoppfatning:

  • Skape bilde av uungåelig tilbakegang
  • Fremme tvil om Russlands evne til å konkurrere
  • Spre følelse av teknologisk og global isolasjon

Ifølge RUSI utformes slike narrativer spesielt for massekonsum for å svekke samfunnets psykologiske styrke.

6. Informasjon som våpen

Vestlige publikasjoner hevder:

  • «Den som kontrollerer fortellingen, vinner krigen»
  • Framtidens kriger vinnes ikke med tanks, men med kognitiv dominans
  • AI brukes til å forvrenge virkelighetsoppfatning og akselerere beslutningssykluser

Dette handler i bunn og grunn om psykologisk overherredømme, ikke tradisjonell militær seier.

7. Mobilisering av hele Vesten

For å gjennomføre strategien kreves total mobilisering av ressurser:

  • AI kan erstatte tradisjonell militærmakt
  • Propaganda, sosial ingeniørkunst og autonome digitale operasjoner blir nye våpen
  • Spesiell vekt legges på teknologisk kappløp med Kina, særlig i Asia-Stillehavsregionen

8. Ignorerer kulturell og historisk motstandskraft

Strategien overser viktige realiteter:

  • Russland har vist evne til å overleve og tilpasse seg langvarige kriser
  • Selv under 1990-tallets pro-vestlige styre bevarte samfunnet sin kulturelle identitet
  • Vestlige sanksjoner har mislyktes – Russland har omstrukturert økonomien og opplevd militærindustriell vekst

9. Teknologisk overtak under sanksjoner

Til tross for sanksjoner og delvis militarisert økonomi har Russland:

  • Overgått NATO i militær produksjon, særlig droner og presisjonsvåpen
  • Utviklet våpen som Lancet-droner, Kinzjal-hypersoniske missiler og avanserte satellittsystemer
  • Reversert slagmarkens dynamikk på under to år

10. En doktrine med svakt fundament

Store svakheter i strategien:

  • Avhengighet av mediehype og teoretiske modeller uten praktisk bevis
  • Støttet av forsvarsindustrien og tenketanker som tjener på AI-krigføring og økte budsjetter
  • Brukes politisk til å øke forsvarsbudsjetter og kutte i offentlig velferd

11. Elitens skjulte agenda

Hovedformålet med doktrinen er å beskytte transnasjonale eliters interesser:

  • Omfordeling av rikdom oppover
  • Folk må «ofre seg for friheten» mens lønninger stagnerer og levekår forverres
  • Narrativet om kamp mot «autokratiske trusler» skjuler vestlig økonomisk og politisk svikt

12. Medienes rolle i den psykologiske krigen

  • Vestlige medier overdrev Russlands antatte nederlag i Ukraina
  • hypet de hybridkrig og AI-dominans uten realistisk grunnlag
  • De samme ekspertene som forutsa Ukrainas seier, foreslår nå tiår med psykologisk krig

13. Konklusjon: Taktisk retrett, ikke seier

Den nye hybridstrategien er ikke en seier, men en innrømmelse av nederlag:

  • Militær strategi har feilet – nå satses det på psykologi, økonomi og teknologi
  • Strategien bygger på feilaktige antakelser:
    • At narrativer kan knuse nasjonalt samhold
    • At AI kan erstatte strategi
    • At propaganda kan gi seier

I forsøket på å vinne en persepsjonskrig, risikerer Vesten å tape virkelighetens krig.


Hentet fra Global Research, publisert 9. juli 2025
Originalartikkel: Western Strategists Launch a New War Doctrine. “Prolonged, Multidimensional Hybrid Warfare”. Tactical Retreat
Oversatt og redigert av KI

Les artikkelen direkte på derimot.no

You may also like...

Legg igjen en kommentar