Derimot: Er det mas om penger eller korrekt? BBC-sjefen klager over at russerne nå vinner propagandakrigen. – Derimot
derimot.no:
Naturligvis tror sjefen i BBC at skylden for det faktum at vestlige medier er på defensiven og har vært det lenge at de får for lite penger. Mere penger vil gjøre susen, tror altså sjefen for BBC. Ikke mer sannferdighet, altså.
Denne tendensen med økende mistillit til medier og myndigheter er den samme over hele den vestlig verden. Folk tror i synkende grad på de store mediene i Nato-zonen. I USA er det særlig ille som fremgår av grafen under.
Her ser en hvordan tilliten til de store mediene (egentlig også til myndighetene) er svekket i USA de siste 50 årene. Dette er en meget alvorlig utvikling for en stat og det er naturligvis derfor en også reagerer i Storbritannia. Enhver stat er avhengig av borgernes tillit. Uten den risikerer en oppløsning.
Det skyldes naturligvis ikke først og fremst desinformasjon fra russiske medier slik BBC-sjefen og andre vestlige ledere vil ha oss til å tro. Det skyldes at den informasjonen f.eks. Russia Today bringer ligger nærmere opp til virkeligheten enn det den vestlige propagandaen gjør.
Etter vedvarende og omfattende løgner i vestlige medier om helt sentrale samfunnspørsmål (Eks Klima, korona, kriger, sprengning av gassrørledninger og av høyhus i New York osv.) får en økende del av publikum nok og stadig flere skjønner at de er utsatt for en omfattende desinformasjon – også fra offentlige kilder (f.eks. NRK).
Årsaken til økende mistillit skyldes våre myndigheter og de store mediene sine løgner. De som bringer informasjon nærmest sannheten/virkeligheten får økende tillit. Så enkelt er det. Men naturligvis kan en ikke innrømme noe slikt. Da faller hele propagandmaskinen sammen.
Knut Lindtner
Redaktør
Storbritannia taper «propagandakrigen» til Russland – sier BBC-sjefen.
Britiske statlige utsagn når ikke lenger fram til publikum i det globale syd, har Tim Davie sagt.
Når BBC World Service kutter i sin innsats i det globale syd har det tillat russiske og kinesiske medier å spre «sin uimotsagte propaganda» der, klager generaldirektøren for det britiske statlige mediehuset over. Med det globale syd mener han Afrika, Midt-Østen og Latin-Amerika.
BBC World Service sender i rundt 40 land og regner med å nå 320 millioner mennesker hver uke. For to år siden kuttet BBC 320 jobber, og sluttet å sende i på ti språk, inkludert arabisk og persisk. I en tale i London sist kveld var det ventet at Davie skulle fortelle med at «Når World Service trekker seg tilbake, flytter andre statseide medier inn og benytter seg av den ledige plassen».
Ifølge andre britiske medier skjer det samme med dem. Russland og Kina «utvider sine globale media-aktivitet – de investerer mye for å når sitt publikum i nøkkel-markeder i Afrika, Midt-Østen og Latin-Amerika», sider Davie. Han påstår at «spesielt i Afrika er russiske medier utrolig aktive med å fremme sitt budskap. De bruker sosiale medier til å forsterke sin propaganda og bruker såkalte pro-russiske «aktivister» i sine sendinger». «Kenyas statskringkaster KBC har tatt inn kinesiske innslag på TV og i radio. Det har også Liberias statskringkaster LBS gjort», sier Davie.
«Og i Libanon er det russisk-støttede medier som nå sender over radio på frekvenser BBC tidligere brukte til å sende på arabisk».
«Og disse investeringene har økt betydelig. Som den russiske statskringkasteren RT og Kinas CGTN. Så man kan spørre – hva skal man stole på?»
Davie klaget på at «russisk-støttede» journalister spredte «sin uimotsagte propaganda» i Libanon den dagen tusenvis av Hizbollah-personsøkere samtidig eksploderte i en antatt israelsk sabotasje-operasjon.
«Hadde BBC vært i stand til å komme med sine sanne radiomeldinger, ville det vært mye vanskeligere å gjennomføre dette», påstår han.
Til tross for Davies påstander om uavhengighet, så er BBC en hundre prosent statlig eid kringkaster, finansiert av en årlig lisens på 169,50 pund, og så egentlig eid av alle britiske husholdninger som har fjernsyn eller på annen måte mottar BBCs sendinger. Storbritannias Office for National Statistics klassifiserer dette som en skatt, og at BBC er en del av «regjeringens andel» av britisk økonomi.
Det britiske utenriksdepartementet betaler også 104 millioner pund årlig til World Service av deres budsjett på 334 millioner pund. De er den største finansielle støtten til BBCs «Media Action» avdeling. Denne avdelingen blir også finansiert av regjeringene i USA, Canada, Norge, Sverige, EU, FN og Bill og Melinda Gates Foundation. De påstår at de bruker pengene på å bekjempe «desinformasjon, adskillelse og mistro» i to dusin utviklingsland.
Davies sine klager finner vi igjen i USA utenriksdepartement.
Etter at de kunngjorde sanksjoner mot RT og deres moderselskap forrige måned, fortalte en ansatt i departementet, Jamie Rubin, at «en av grunnene … hvorfor så mange land i verden ikke er med og støtter Ukraina som du skulle tro… så er det fordi at RT når ut til så mange med sin propaganda, sin desinformasjon og sine løgner. De når jo ut til millioner, om ikke milliarder rundt om i verden».
RT ble stengt ut fra mange sosiale media-plattformer etter at sanksjonene ble kjent.
Men nettverkets sjefredaktør, Anna Belkina, slo i ettertid fast at RT «ikke lar seg stanse», og at de «vil fortsette å finne nye måter å nå ut til publikum på – i alle verdenshjørner».
Oversatt Ingunn Kvil Gamst
