Derimot: Er de nøytrale eller en hemmelig maktfaktor? Lekker PST til utvalgte medier? – Derimot
derimot.no:
Samarbeider PST med Filter Nyheter?
Lenge før andre, visste Filter Nyheter detaljerte informasjoner om innvandreren som drepte en annen innvandrer på Kampen i Oslo natt til søndag. iNyheter skreiv 28.08.2025 at «Filter Nyheter svært raskt hadde detaljer om 18-åringen som ble pågrepet etter drapet på kampen i Oslo. Nettstedet fikk tidlig tilgang til chatlogger og annen informasjon om gjerningsmannen.» Sånn info har Filter Nyheter også hatt i andre saker. Redaktør Helge Lurås i iNyheter mistenker lekkasjer fra PST. Lekkasjer dreier seg om «kildenes makt». Bruker PST i så fall Filter Nyheter til å sørge for å utvide arbeidsfeltet sitt til den vestlige og nasjonale offensiven mot «desinformasjon»?
Filter Nyheters politiske formål er nettopp å arbeide for å innskrenke det offentlige ytringsrommet overfor meninger som den styrende eliten ikke ønsker debatt om, som innvandring og klima.
PST som er helt avhengig av informasjon og samarbeid med CIA og Mossad, har kanskje også oppdrag fra disse overvåkingstjenestene mer enn norske myndigheter?
Av Ove Bengt Berg
Red. Politikus
Helge Lurås viser i artikkelen til «Wara-saken, hvor Filter Nyheter var på plass usedvanlig raskt. Så tidlig at jeg mistenkte lekkasjer fra PST. Det er vanskelig å forklare hvordan de ellers kan ha hatt så god tilgang», sier Lurås. I en sending dagen før med Ole Asbjørn Ness, sier Ness ifølge artikkelen:
– Kildene dine har alltid en agenda. Du gir noe, og du får noe tilbake. Det jeg kan se for meg at Filter tilbyr PST, er oppmerksomhet rundt antidemokratisk tankegods som PST selv ikke kan følge tett. Til gjengjeld kan de få informasjon fra tjenesten. Det blir en form for byttehandel, sier Ness.
Han viser til en opptreden på Dagsnytt 18, der en seniorrådgiver fra PST virket opptatt av å utvide definisjonen av hva PST bør overvåke.
– Hun ville ikke bare følge oppfordringer til vold, men også «antidemokratisk tankegods». Det er jo nettopp der Filter Nyheter står klare til å levere. De har en klar agenda, men også kilder og nettverk. Da kan det oppstå en symbiose: Jeg klør deg, du klør meg, sier Ness.
Filter Nyheter starta opp så seint som i 2016. De påstår at de har
«preget nyhetsbildet i Norge i store sakskomplekser.
Vi prioriterer fakta foran følelser, klimakrisen foran kjendiser, og kaster ikke bort tid på nyhetsmeldinger du kan lese mange andre steder. Kanskje viktigst: Vi venter med å publisere til vi er sikre på at vi selv forstår en sak så godt at vi kan forklare den til deg.»
Da er det jo litt rart at Filter Nyheter stadig viser seg å være først ute, foran VG som vi veit har svært gode forbindelser i politiet og enorme ressurser sammenlikna med Filter Nyheters fem journalister.
Filter Nyheters politikk
Å hindre kritikk og diskusjon om den rådende oppfatninga av innvandringsspørsmål og klima, er Filter Nyheters sjølvalgte politiske oppdrag. «Filter Nyheter har hatt særlig fokus på ekstremisme og lanserte i august 2019 et eget nettsted om politisk ekstremisme og netthat under tittelen «Filter X».
Filter Nyheter var svært aktiv i saka om å få avskjediga og fjerna Øyvind Eikrem fra NTNU i Trondheim. Litt for aktiv. Det endte dårlig for Filter Nyheter. De fikk kritikk i Pressens faglige utvalg fordi de «har ikke dokumentert at det er klager som står bak kontoen og har skrevet dette.» Den gode saka Filter Nyheter kjempa for var å kriminalisere Eikrems uttalelser om den kulturelle bakgrunnen for en ung afghaner som hadde drept to andre unge afghanere i Trondheim.
Sånne ytringer kunne ikke andre ansatte på NTNU godta. Det endte med nederlag for Filter Nyheter og NTNU. Eikrem fikk beholde jobben til 2026 under gunstige vilkår. Datatilsynet ila NTNU et straffegebyr for ulovlig innbrudd i Eikrems epostkonto, og NTNUs nye rektor beklaga skriftlig overfor Eikrem som fikk en kompensjon for datainnbruddet på 60 000. Den ekstreme aksjonen fra sjølerklærte «antiekstremister» med Filter Nyheter som en synlig ivrig støttespiller endte med å avsløre at «antiekstremistene» kjemper for et autoritært og ensretta samfunn.
PST og NTNU har fra 2014 samarbeida om å overvåke Øyvind Eikrem, i sju år, skreiv universitetsavisa Khrono 22.01.2025, oppdatert 09.04. 2025.
Men staten finansierer Filter Nyheter. I 2023 og 2024 med 2,75 og 2,42 mill. Påstått antiekstremisme er innbringende.
Ukultur i PST?
For Lurås er ikke det viktigste hva Filter Nyheter gjør, men at disse lekkasjene sier noe om kulturen i PST.
– Jeg tror ikke noen i PST hadde lekket så sensitiv informasjon til Filter Nyheter uten at det var godkjent på høyt nivå. Det sier mye om hvilken kultur som har satt seg i tjenesten. At de velger å gi informasjon til et radikalt nettsted med en tydelig politisk profil, er problematisk, sier han.
For Lurås er kjernen at et sikkerhetsorgan ikke må blande overvåkning med politiske sympatier.
– Det er alvorlig hvis PSTs arbeid blir farget av hvem de deler informasjon med. Da kan tjenesten selv bli en aktør i den politiske kulturkrigen, og det er en farlig vei å gå, sier han.
Journalister:
Eksperter på å formidle elitens fortellinger
PST rekrutterer journalister fordi de er eksperter på ukritisk formidling av maktas synspunkter.
Som Kristoffer Ekeberg, med 15 år som journalist i Dagbladet, og etter det leder av Faktisk.no som også er medredaktør av sensuravdelinga til Meta/Facebook, den sensuren som nå er blitt forbudt i USA. Ekeberg skal saumfare nettet for PST etter innvandringsfiendtlig stoff, rasisme og andre «uartigheter».
Eirik Veum er kommunikasjonsmedarbeider i PST og kom dit før Ekeberg, i 2022. Veum har i følge wikipedia jobba i NRK i 20 år blant annet som vaktsjef i nyhetsavdelinga og i utenriksredaksjonen.
Journalister har historisk alltid hatt god nese for å tilpasse seg myndighetene, og de er kanskje ekstra godt egna som ansatte i PST med alle de kilder de kjenner til og som kan komme til nytte i et arbeid for PST. Utveksling av informasjon. Og bruke PST som en maktfaktor og fore utvalgte medier med interessante «salgsvarer» for medier i samsvar med den viktige realiteten «Kildenes makt».
Innlegget er hentet fra Politikus
Forsidebilde: KI-generert
