Derimot: En USA-soldat kritiserte Israel på et sosial medium. Da ble han definert som en «trussel mot USAs nasjonale sikkerhet». – Derimot
derimot.no:
En trussel mot nasjonal sikkerhet?
US Army Sergeant Jonathan Estridge, a 20-year military veteran, says he is under investigation for sharing anti-Israel posts on social media. He says he was told he is being investigated as a “national security threat.” Sgt. Estridge is correct when he says he swore an oath to uphold and defend the Constitution. There is nothing in the oath that US military personnel are required to swear an oath to protect Israel.
Dette handler altså om en amerikansk soldat som forteller at han ble irettesatt av en overordnet etter å ha publisert en melding på et sosialt medium. Den overordnede hevdet at han utgjorde en trussel mot USAs nasjonale sikkerhet. Meldingen det var snakk om, ble ansett som anti-israelsk. Det ble deretter iverksatt etterforkning mot han.
Soldaten påpeker at han da han vervet seg, sverget lojalitet til og plikt til å forsvare USA – ikke Israel. Likevel blir han definert som en trussel mot nasjonal sikkerhet fordi han uttrykte kritikk mot Israel.
Han stiller derfor et betimelig spørsmål: Når ble det slik at det å ikke støtte en annen stat fører til at en amerikansk soldat blir etterforsket som en mulig trussel mot USAs nasjonale sikkerhet?
Tenk om noe tilsvarende skjedde i Norge – at kritikk av Israel ble ansett som en trussel mot Norges nasjonale sikkerhet. Mange ville da nok stille spørsmål ved vurderingsevnen til den som kom med en slik påstand.
Knut Lindtner
Redaktør
Forsidebilde: Dominik Vanyi
