Derimot: Dom i Danmark: «Antisionisme er forskjellig fra antisemittisme»
derimot.no:
Av Trond Ali Linstad
Representantenes hus i USA har vedtatt å sette likhetstegn mellom antisionisme og antisemittisme. Sammenblandingen er ikke uventet. Foranledningen er denne: Staten Israel med moralsk støtte av sionistiske jøder, driver folkemord og etnisk rensing av palestinere i Gaza. Store deler av verden reagerer på det. Kritikk reises mot sionisme, som er det politiske grunnlaget for Staten Israel – av FN tidligere vedtatt som en form for rasisme. (FN resolusjon 3379). Staten Israel med venner forsøker å slå tilbake ved å karakterisere antisionisme som antisemittisme – en form for «jødehat». Lytt ikke til det!
Antisionister anklaget for «jødehat» og «antisemittisme»
En jødisk overlege i Danmark, Axel Lademann, anklaget tidligere en aktiv antisionist og politiker i det danske parlamentet, Steen Folke, for «jødehat» og antisemittisme. Steen innklaget Lademann til retten for slike påstander. Steen Folke som antisionist, anførte blant annet dette for sitt syn: «Antisionister – som det også finnes noen av blant Israels jøder – mener at det ble begått blodig urett overfor den opprinnelige palestinske befolkningen ved opprettelsen av den sionistiske staten Israel. De arbeider for at det skal etableres en demokratisk og sekulær (altså ikke-sionistisk) stat i området med like rettigheter for den jødiske og ikke-jødiske befolkningen.»
Israel en rasistisk stat
Dette ble også anført i debatten for Steen Folkes syn: «Israel er rasistisk fordi sionismen fastholder den rasistiske antisemittisme som grunnlaget for statens eksistens.» Overlege Axel Lademann hevdet blant annet dette: «Det som teller, er hva som gjøres, hvordan det gjøres, hva som faktisk skjer. Og så forsvinner forskjellen. Midlene, ensrettingen og forakten for mennesket er felles …» Han anførte om motparten blant annet dette, at de har «ført en jødehets». Professor, dr. jur. Ole Krarup skrev som kommentar: «Beskyldningen er alvorlig.» Han anbefalte at Lademanns påstand «forfølges rettslig».
Rettigheter også for palestinerne
Retten uttalte: «Ved sakens avgjørelse legges til grunn at begrepet sionisme allment forstås som uttrykk for den oppfatning at det jødiske folk har rett til en selvstendig stat – et jødisk hjemland – i det område i Midtøsten som religionshistorisk er betegnet som det hellige land, og at antisionisme er uttrykk for den politiske oppfatning at en stat i dette området ikke kan forbeholdes jøder, men at også andre befolkningsgrupper har en historisk begrundet rett til statsborgerskap.»
Påstander om antisionister som antisemitter kjent «uberettige» og «ugyldige»
Retten fant ikke at saksøkte, Axel Lademann, hadde grunnlag for å stemple den annen part i debatten – Steen Folke med flere – å bedrive «jødehets eller propaganda for antisemittisme». Retten erklærte uttalelser om dette fra Axel Lademann som «uberettige» og «ugyldige». Axel Lademann ble straffet med 10 dagsbøter. (Dombogen for Aaborg by- og herredsrets 6. avdeling, 29. september 1981.)
Landsretten stadfestet dommen
Axel Lademann anket dommen til landsretten, som stadfestet dommen. Sakens omkostninger for landsretten påla retten Axel Lademann å betale. (Domboken for Vestre Landsret, 12. februar 1982.)
Konklusjon til leseren: Antisionisme er ikke «jødehat» og «antisemittisme»; Det er kun falske påstander fra sionister.
