Derimot: Det vi kaller demokrati er ikke i nærheten av demokrati. Det er milliardærene som styrer i praksis. – Derimot
derimot.no:
Det Eric Zuesse skriver i denne artikkelen, dreier seg om USA, hvor mangelen på demokrati er åpenbar for dem som vil åpne øynene og se. Velgerne fikk milliardæren Trump som president i stedet for den senile Biden. De hadde i praksis to partier å velge mellom og begge var finansiert av de samme kapitalkreftene. Disse kapitalkreftene forventer å få pengene tilbake med renter etter at valget er over.
USAs velgere ønsker ikke krig mot Russland, og heller ikke opprustning i USA, men utdanning, helse og velferd for seg og sine barn. Dette fikk de verken under Biden eller under Trump. Når folkets vilje ikke kommer til uttrykk i valg, er det ikke demokrati, men lureri.
Situasjonen er den samme i Norge, men ikke like tydelig som i USA. Vi har hatt — og har fortsatt — et stort flertall mot norsk EU-medlemskap. Likevel fortsetter EU-tilpasningen for fullt, og på Stortinget er det et flertall for medlemskap. Statsministeren er en svoren EU-tilhenger.
Befolkningen ønsker lavere matvarepriser, stans i skolenedleggelser, gratis tannhelsetjenester osv. Det vi får, er massive pengeoverføringer til krigen i et land der kirken er forbudt, og nesten alle politiske partier er stengt. Mediene kaller landet for et demokrati, men det er kanskje verdens største kleptokrati. Denne svindelen hadde ikke vært mulig uten at mediene ble kontrollert av dem som ønsker opprustning og krig.
Befolkningen ønsker fred og avspenning, men får det motsatte: krig og opprustning. Alle som påpeker dette, demoniseres, for eksempel som Putins «nyttige idioter». Dette er virkelig langt fra demokrati og et åpent og fritt ordskifte.
Knut Lindtner
Redaktør
Demokrati eksisterer ikke og har aldri eksistert.
Av Eric Zuesse
Demokrati eksisterer ikke og har aldri eksistert, men politiske teoretikere ignorerer de empiriske bevisene på dette (som for eksempel er overveldende for at Amerika ikke er et folkedemokrati, men i stedet er et aristokrati av de ekstremt rike). Valg produserer ikke nødvendigvis et demokrati – et styre av folket i stedet for et styre av de rikeste.
Alle som tror at demokrati kan oppnås via valg, og politiske partier som konkurrerer (for å lure nok velgere for å vinne makt) er naive, fordi milliardærene vil bruke nok penger til å sikre at deres politiske kandidater vil vinne – selv om dette betyr å sette mange av milliardærenes kandidater opp mot hverandre. Publikum blir rett og slett lurt av politiske teoretikere og av propagandaen fra milliardærenes «nyhetsmedier» til å tro at de lever i et demokrati – en regjering med de samme politiske prioriteringer som folket.
I et land der regjeringens politiske prioriteringer er bestemt av milliardærene i stedet for av folket, er det et diktatur av og for milliardærene, ikke et demokrati av og for folket. I hvilken grad en regjering er demokratisk, er i hvilken grad regjeringens politiske prioriteringer er de samme som folkets politiske prioriteringer. I hvilken grad en regjering er diktatorisk, er i hvilken grad det ikke er tilfelle.
For eksempel Trump og republikanerne går etter de fattige fordi de kan. De kan ikke, i det minste ennå, redusere eller eliminere Social Security og Medicare. Men nå er det krystallklart at Trumps presidentskap vil være en enorm velsignelse for USAs milliardærer, og en enorm ulykke for nasjonens fattige. Den aristokratiske ideologien har alltid vært: for å bli kvitt fattigdom, må vi kvitte oss med de fattige – gjør livet så hardt for dem at de vil forsvinne.
Som Amerikas aristokrati sa, representert av Warren Buffett: «Det er klassekrig, men det er min klasse, den rike klassen, som kriger, og vi vinner». Han fortalte dette til den konservative Ben Stein som rapporterte i aristokratiets New York Times. «Amerika fungerer, og det fungerer nå bedre enn det noen gang har fungert», sier Buffett, men ikke for de nederste 90 %, og det fungerer dårlig for 50 %. For Buffetts klasse er det fortsatt «bedre enn det noen gang har vært».
Venstre kontra høyre gjør liten reell forskjell i dag. Det er mer en forskjell i stil, for å distrahere publikum fra den virkelige konflikten. De gjør det hele tiden.
Dette bedraget om demokrati er normen i alle nasjoner som kaller seg «et demokrati». Politiske teoretikere ignorerer det fordi de ignorerer det åpenlyse, men demokrati eksisterer ikke og har sannsynligvis aldri eksistert. Selvfølgelig, for milliardærene er det veldig praktisk at politiske teoretikere ignorerer det åpenlyse, og bygger sine teorier på filosofenes meninger i stedet.
Man kan heller ikke stole på noen av nyhetsmediene, fordi disse mediene kontrolleres av milliardærene – ikke bare ved å eie dem, men også ved å la de andre selskapene de eier annonsere i dem, og dermed finansiere nyhetsmediene på begge måter.
Det grunnleggende problemet er at folkevalgte embetsmenn faktisk er blitt valgt av milliardærene som de har finansiert deres politiske karrierer, og kontrollerer selskapene som annonserer i «nyhets»-mediene, for å styre hva velgerne skal vite, og dermed hvordan de vil stemme i disse «demokratiske valgene». Å bare fortsette på den veien er uakseptabelt. Milliardærene vil ikke endre sine metoder.
Politiske valg er valg av politikerer nominerte av milliardær, som konkurrerer mot hverandre for å lure velgerne mest. Dette kan ikke produsere demokrati. Det kan bare et politisk system der den lovgivende forsamlingen og det utøvende (statsoverhodet) er vanlige mennesker – ikke på noen måte valgt av et aristokrati. Et demokrati er umulig på noe annet grunnlag. Alle som ikke vil ha det grunnlaget, vil ikke ha demokrati.
Kanskje de ønsker å styres av en slags «Guds folk», ellers styres av antatte genier (som den første fascisten, Platon, talte for), men aristokratier har regjert i tusenvis av år veldig komfortable med begge unnskyldningene for å «rettferdiggjøre» tyranniene deres. Begge støttes av aristokrater, for å lure naive til å akseptere deres styre av deres utvalgte. Og det er ikke, og var aldri, veien til et demokrati. Det er veien til å tolerere og «rettferdiggjøre» et fortsatt tyranni.
Fra Kolozeg, publisert 3. juni 2025.
Oversatt fra engelsk og forkortet av Northern Light. Linker i orginalartikkelen.
Orginalartikkel: Democracy Doesn’t And Has Never Existed – Eric Zuesse.
Forsidebilde: iStock
