Derimot: Det var Israel som i utgangspunktet startet krigføringen mot Libanon. Israel har fremprovosert krigen mot Hisbollah. – Derimot
derimot.no:
Er den foreslåtte våpenhvilen i Libanon amerikansk-fransk eller israelsk?
Amos Hochstein, i egenskap av president Joe Bidens spesialrepresentant og ikke som en israelsk offiser, foreslo for Frankrikes president Emmanuel Macron et fredsinitiativ for Libanon.
Presidentene Joe Biden og Emmanuel Macron ga umiddelbart en uttalelse:
«Det er på tide å nå en ordning på den israelsk-libanesiske grensen som garanterer sikkerhet og lar sivile vende tilbake til hjemmene sine. Skytingen som har funnet sted siden 7. oktober, og spesielt de siste to ukene, truer med å utvide konflikten og skade sivile. Derfor har vi de siste dagene jobbet sammen om en felles oppfordring om en midlertidig våpenhvile for å gi diplomatiet en sjanse til å lykkes og unngå ytterligere eskaleringer på begge sider av grensen.»
Denne erklæringen ble godkjent innen en time av Australia, Canada, EU, Tyskland, Italia, Japan, Saudi-Arabia, De forente arabiske emirater, Storbritannia og Qatar.
Washington og Paris håper å forhandle frem en våpenhvile eller en tre ukers våpenhvile, der Amos Hochstein vil pendle diplomatisk mellom Libanon og Israel, inntil en omfattende avtale er oppnådd, lik det som skjedde i 2022 da en avtale om avgrensningen av den maritime grensen mellom de to landene ble fremforhandlet.
Selvfølgelig avviste Israel dette forslaget, som det gjorde for fred i Gaza. Alt dette oppstyret på sidelinjen av FNs generalforsamling var ikke noe mer enn et show for å la IDF fortsette sin krig mens verdens ledere byttet i å stå på podiet.
Den israelsk-libanesiske maritime grenseavtalen ga fordeling av områder for utnyttelse av hydrokarbonressurser. Det viste seg i ettertid at dataene som var tilgjengelige på det tidspunktet var falske og at den delen som ble tildelt Libanon er langt mindre rikelig enn tidligere antatt. Amos Hochstein er en verdenskjent ekspert på oljeutvikling.
Det er viktig å minne om at i løpet av de fem ukene etter operasjon Al-Aqsa-flommen (7. oktober 2023) beskjøt IDF det ytterste sør av Libanon for å forhindre inngrep fra Hizbollah. Sistnevnte reagerte først etter at rundt 100.000 libanesere ble fordrevet, drapet på en Reuters-fotograf og såret seks andre journalister. Da internasjonal presse nektet å dekke denne farlige fronten, bestemte Hizbollah seg for å gjengjelde og forårsake fordrivelse av 100.000 israelere. Det er derfor ingen tvil om at Israel er eneansvarlig for den pågående konflikten.
Den 17. og 18. september startet Mossad en operasjon for å detonere personsøkerne og walkie-talkiene til Hizbollahs sivile sikkerhetstjeneste (jf. VIN 1964). Dette utstyret ble ikke brukt av Hizbollah-krigere, men av sikkerhetstjenesten, tilsvarende det kommunale politiet i byene der Hizbollah vant valget.
Denne operasjonen utgjør et brudd på artikkel 7 i protokollen om forbud eller restriksjoner på bruk av miner, bobby-feller og annet utstyr (kjent som Genève-konvensjonen av 10. oktober 1989). Det har blitt enstemmig fordømt av alle FNs medlemsland og har ikke blitt offentlig godkjent av Israel.
Umiddelbart etter begynte IDF å bombe mange libanesiske byer og målrettede attentater mot Hizbollah-sjefer, mens Hizbollah kjempet tilbake.
Disse operasjonene er i overensstemmelse med en erklæring fra regjeringen til Benjamin Netanyahu, 23. september, for Israels høyesterett, som erkjenner at de hadde tapt for Hamas i Gaza (jf. VIN 2000).
