Derimot: Det skjer noe med holdningen til Israel: Den internasjonale straffedomstolen vil ha Netanyahu på tiltalebenken. – Derimot
derimot.no:
Avisa Politiken:
Danmark – Legg forholdet til Israel på is.
Det har aldri skjedd før at den internasjonale straffedomstolen har krevd en vestlig leder på tiltalebenken. Både krigsforbryterdomstolen og den internasjonale straffedomstolen har med rette blitt anklaga for å være redskaper for den vestlige verdens kamp mot sine motstandere. Sjøl den mest leste danske avisa, Politiken, reagerer nå med støtte til den internasjonale straffedomstolen. Det er politisk viktig. Danmark er et svært ukritisk Israel-vennlig europeisk land. Statsminister Mette Fredriksen ivrer for at kritikere av Israel må kastes i fengsel.
Fra lederartikkelen i Politiken i dag siteres utdrag:
Den Internationale Straffedomstols (ICC) arrestordre mod Israels ministerpræsident, Benjamin Netanyahu, er en historisk milepæl. Aldrig tidligere er en leder af et demokratisk land, der er allieret med USA og Europa, blevet krævet arresteret for krigsforbrydelser og forbrydelser mod menneskeheden.
…
Den signalerer, at ingen, heller ikke Vestens venner og allierede, er hævet over loven, og sætter yderligere Israel under pres. Israel kæmper i forvejen på flere fronter. Med arrestordren mod dets øverste politiske leder er den israelske stat også diplomatisk mere udfordret end nogensinde.
…
FOR ISRAEL SELV bør arrestordren føre til massiv selvransagelse. Hvordan er et demokratisk land som Israel med stærke domstole og solide statsinstitutioner endt med en leder, der nu står anklaget for krigsforbrydelser og forbrydelser mod menneskeheden? Netanyahu nægter sig skyldig, men ville han sit land det bedste, tog han nu til Haag og beviste det – eller tog imod sin straf.
…
Også for Vesten bør arrestordren vække til massiv eftertanke og refleksion. At Danmark skal følge ordren og arrestere Netanyahu, hvis han kommer til landet, er givet. Det vil også være EU’s politik, har EU’s udenrigspolitiske chef, Josep Borrell, allerede erklæret. Godt for det.
Lederartikkelen viser til at Danmark «har støttet massivt op om Israel efter Hamas’ terrorangreb 7. oktober og har støttet landets ret til selvforsvar.»
Men nå har verdens øverste juridiske instans i humanitær folkerett anklaga
«Israels leder for de alvorligste forbrydelser overhovedet? Det bør få konsekvenser for vores politik. Indtil Netanyahu overgiver sig, eller sagen på anden måde afsluttes, bør vi lægge Israel på is. Både økonomisk og diplomatisk.
Den regelbaserede verdensorden, som vi kæmper for i Ukraine, må også gælde i Gaza.»
Denne kraftsalven vil nok få datakapasiteten i Document.no til å sprenges, og kristen-Norge og krigs- og Israel-entusiasten Kjell Magne Bondevik til å miste nattesøvnen.
Men ellers er det grunn til å nevne to feil i Politikens lederartikkel. En okkupant, som FN utallige ganger har vedtatt at Israel er, har ikke rett til etter folkeretten å forsvare sin okkupasjon. Og for det andre: «Den regelbaserte verdensorden» er ikke noe internasjonalt rettsbasert begrep. Det er et begrep USA har finni opp for å begrunne og forsvare sin uinnskrenka verdensmakt.
Innlegget er hentet fra Politikus
Forsidebilde: Lexica.art
