Derimot: Det er steinalderen: En en verden uten mennskelige CO2-utslipp.

derimot.no:

Net Zero vil bli slutten på moderne sivilisasjon, sier forsker.

(Net Zero er null karbonutslipp)

Av Chris Morrison
Hentet opprinnelig fra The Daily Skeptic

En kritisk vurdering mot det politiske prosjektet Net Zero har blitt fremsatt av en av verdens ledende kjernefysikere. I en nylig publisert vitenskapelig artikkel sa Dr. Wallace Manheimer at det ville være slutten på den moderne sivilisasjonen. Han skrev om vind- og solkraft og hevdet at det ville være spesielt tragisk «når ikke bare denne nye infrastrukturen vil svikte, men vil koste tusenvis av milliarder (dollars), forsøple store deler av miljøet og være helt unødvendig». Det enormt mys som står på spill, la han til.

Dr. Manheimer har en PhD i fysikk fra MIT og har hatt en 50-årig karriere innen kjernefysisk forskning, inkludert arbeid ved Plasma Physics Division ved US Naval Research Laboratory. Han har publisert over 150 vitenskapelige artikler. Etter hans syn er det «absolutt ikke noe vitenskapelig grunnlag» for å forvente en klimakrise fra for mye karbondioksid i atmosfæren i det neste århundre eller så. Han argumenterer for at det ikke er noen grunn til at sivilisasjonen ikke kan gå videre ved å bruke både fossilt brensel og kjernekraft, og gradvis skifte til mer kjernekraft.

Det er selvfølgelig en voksende del i opinionen som påpeker at keiseren ikke har noen klær når det kommer til alle de fasjonable grønne teknologiene. Elbiler, vind- og solkraft, hydrogen, batterilagring, varmepumper – alle har enorme ulemper, og er ute av stand til å erstatte eksisterende systemer uten ødeleggende konsekvenser.

Manheimer påpeker at før fossilt brensel ble mye brukt, ble energi levert av mennesker og dyr. Fordi det ble produsert så lite energi, «var sivilisasjonen et tynt lag på toppen av et enormt fjell av menneskelig elendighet og misere, en tynn hinne vedlikeholdt av slike institusjoner som slaveri, kolonialisme og tyranni».

Dette argumentet antyder hvorfor så mange rike, dyds-poserende kjendiser argumenterer ikke bare for Net Zero, men «Real» Zero, med forbud mot all bruk av fossilt brensel. 

Kong Charles sa i 2009 at forbrukerens og bekvemmelighetens tidsalder var over, selv om monarken som eier flere herskapshus antagelig ikke mener at slike desperate restriksjoner gjelder ham selv. Manheimer bemerker at fossilt brensel har utvidet fordelene med sivilisasjonen til milliarder mennesker, men jobben er ennå ikke fullført. «Å spre fordelene som følger av moderne sivilisasjon til hele menneskeheten ville kreve mye mer energi, så vel som nye kilder,» legger han til.

Forfatteren bemerker at vektleggingen av en falsk klimakrise er i ferd med å bli en «tragedie for moderne sivilisasjon», som er avhengig av pålitelig, rimelig og miljøvennlig energi. «Vindmøllene, solcellepanelene og reservebatteriene har ingen av disse egenskapene,» fastslår han. Denne usannheten har blitt presset frem av det som har blitt kalt et klimaindustrielt kompleks, bestående av noen forskere, de fleste medier, industrimenn og lovgivere. Videre, fortsetter han, har denne grupperingen «på en eller annen måte» klart å overbevise mange om at CO 2 i atmosfæren, en gass som er nødvendig for liv på jorden, en som vi puster ut med hvert åndedrag, er en miljøgift.

Etter Manheimers syn er partnerskapet mellom bedrifter med økonomiske egeninteresser, fremstående politikere og alarmistiske kampanjer «virkelig en uhellig allianse». Det klimaindustrielle komplekset fremmer ikke diskusjon om hvordan man kan overvinne denne utfordringen på en måte som vil være best for alle. 

«Vi bør ikke bli overrasket eller imponert over at de som vil tjene penger er blant de som sterkest oppfordrer politikere om å handle,» la han til.

Kanskje en av de beste stemmene til å så tvil om en nærmer seg klimakrise, antyder forfatteren, er professor emeritus Richard Lindzen fra MIT, en av verdens ledende autoriteter på geologiske væskebevegelser:

Det historikere definitivt vil undre seg over i fremtidige århundrer, er hvordan dypt mangelfull logikk, skjult av smart og nådeløs propaganda, faktisk gjorde det mulig for en koalisjon av mektige særinteresser å overbevise nesten alle i verden om at CO 2 fra menneskelig industri var et farlig planetødeleggende giftstoff. Det vil bli husket som den største massevrangforestillingen i verdenshistorien – at CO 2 , plantenes livgivende gass, en tid ble ansett for å være en dødelig gift.

Mye av Dr. Manheimers interessante artikkel avkrefter mange av de fasjonable tiltakene rundt den politiserte «klimavitenskapen». Han påpeker at i løpet av de siste 10 000 årene har jorden nesten helt sikkert vært varmere enn i vår tid. Det har vært varmere og kaldere perioder, akkurat som i dag.

Maskinoversatt, forkortet og bearbeidet av redaksjonen

Forsidebilde: iStock

Post Views: 43

Les artikkelen direkte på derimot.no