Derimot: Det beste er at de holder munn på grunn av dårlig samvittighet. Tyskere må holdes nede. – Derimot
derimot.no:
På grunn av holocaust-fortellingen, er tyskerne det folkeslaget som lettest lar seg drive tilbake av rasistbeskyldninger, hvis de protesterer mot den ikke-integrerbare masseinnvandringen fra MENA(Middle East/North Africa)-land. Tyskerne blir ikke bare kalt rasister hvis de protesterer, men også nazister.
Globalismen som konsentrerer all velstand og eiendom hos en økonomisk elite, er også herskerklassens strategi for deres nye verdensordning, med en verden, en leder og en valuta. Masseinnvandringen er en en del av en globalistisk strategi for å utviske nasjoner og nasjonal identitet, for en verden gjort om til et eneste stort frihandelsområde, bare delt inn i regioner.
Den globale storkapitalens mål er å forgjelde vestlige land så mye at statsgjelden blir ubetalbar, så de kan ta over landene. Wall Street bankkartellenes strategi for å ta over landene i sør, var å lure u-landene til å ta opp store lån de visste de ikke kunne betale, til foreksempel infrastruktur, og ta over landenes naturressurser som betaling, og holde landene hjelpeløse med rentevåpenet. Etter en oppskrift fra økonomen Milton Friedman, gjennomført av finanskapitalens instrumenter for overtakelse av nasjoner, Verdensbanken og det Internasjonale pengefondet. Best beskrevet av Naomi Klein i hennes bok «Sjokkdoktrinen».
De vestlige landene med solide økonomier, spesielt Tyskland, krevde en annen tilnærming fra finanskapitalen for å få de i samme situasjon som landene i sør. Oppskriften er den samme, forgjelding av landene med ubetalbare statslån som resultat, men med andre midler, tilpasset Europa. Fra 40 år tilbake ble vi fortalt at Europa måtte ha innvandring på grunn av fallende fødselstall, og at innvandring fra tredje verden ville også hjelpe mange i MENA-land ut av fattigdommen der (forårsaket av den samme finanskapitalen som står bak masseinnvandringen), og de ville raskt bli integrert, og gå inn i den produktive økonomien.
Feil, som vi diplomatisk kaller en løgn. Det ble klart allerede i det første tiåret at de gikk rett inn i parallellsamfunn, fikk boliger og større ytelser enn vertlandenes svake grupper, og ville ikke ha noe med de kristne vertbefolkningene å gjøre hvis de ikke måtte, uten konsekvenser. Lavere samfunnsklassers protester i vertlandene, som måtte konkurrere med ikke-integrerbare fra MENA-land om velferdsgoder, og ofte tapte konkurransen, ble avvist som rasisme av presse, media og akademia. Å bryte ned befolkningene for å fremkalle spenninger og uro i landene, er en del av den globalistiske strategien. Orden fra kaos. Og Europa er i dag på randen av kaos, som i Storbritannia, og på kontinentale Europa som i Tyskland.
Masseinnvandring fra tredje verden, hvor flertallet ikke kan integreres og assimileres, utmatter de vestlige landenes økonomier som planlagt av globalistene. Permanente parallellsamfunn – alt for få selv fra tredje generasjon med opprinnelse fra MENA-land integreres ikke, og de enorme sosiale kostnadene med dette bare øker hvert år. Den enorme kriminaliteten har dobbelte kostnader, titusener av europeiske jenter og kvinner voldtas hvert år, og mange får ødelagte liv. Legg til kostnadene med sykeligheten, 51 prosent av innvandrere fra Afrika til Storbritannia har HIV, og må ha behandling for resten av livet som koster millioner per person.
Dette når vertbefolkningene har en fallende fødselsrate, de blir eldre og det er de som står for skattegrunnlaget som skal betale for masseinnvandringen fra MENA-land, som bare belaster den passive delen av økonomien. Vest-Europa er snart et konkursbo, og den globale storkapitalen som står bak, er klar til å forsyne seg fra boet som de har planlagt. Dette er et angrep på Vesten med ikke-integrerbar masseinnvandring som våpen.
Tyskerne ser nå helt klart at landet deres er i ferd med å bli ødelagt av masseinnvandringen, og AfDs politikk når det gjelder innvandring får nå stor oppslutning. Dette går i mot globalistenes planer, og deres politikere i riksdagen og deres presse og media kaller redningsaksjonen for høyreekstremisme. Er det høyreekstremisme å sette eget land og folk først, ha nasjonal selvråderett og suverenitet, håndheve egen landegrenser, at skattepengene brukes på landets etnisk opprinnelige befolkning, og til investeringer i eget land som kommer landets egne borgere til gode, ha en egen valuta og sentralbank, og ha fred med Russland?
Selvfølgelig ikke, men dette er det motsatte av finanskapitalens globalisme. Skulle det spre seg til andre land, hindrer det herskerklassen i å ta over Europa, og deres nye verdensordning. Det er derfor de bekjemper alle tilløp til nasjonale følelser med alle midler. De kan ikke få verdensherredømme i en verden med suverene nasjoner som setter sin egen etnisk opprinnelige befolkning og land først.
