Derimot: Den Norske Turistforening: Jakter ny Høyre-politiker som ny general-sekretær? – Derimot

by Auto Feeder · 16. april 2025

derimot.no:

Fjell og friluft ikke viktigst.
Viktigere å støtte Ukraina

DNTs landsstyre la ut på tur i ukjent terreng, uten planlegging, uten å vite hvor de skulle, uten kart og kompass og uten å ta hensyn til landsstyrets manglende evne til å gå i ukjent terreng. Det er knapt den fjellvettregel DNTs landsstyre under sin turleder, den militære general-sekretæren, i sin alenegang ikke har brutt. Bare ikke den siste: Søk ly om nødvendig.

For friluftsorganisasjonen Den Norske Turistforening, DNT, er ikke Stortingets, regjeringas, EUs og NATOs politikk til støtte for Ukraina god nok. Uten at generell utenrikspolitikk er nevnt i DNTs formål, eller i medlemsvervinga, fant landsstyret i DNT i 2023 ut at friluftsorganisasjonen fra 1868 måtte ha sin egen utenrikspolitikk til støtte for Ukraina.
DNT mislyktes med sin kamp mot Freias arbeidstakere og produkter, og trakk seg i stille ydmykhet (og skam?) fra nederlaget i fjor sommer. Den andre av Høyres utplasserte toppolitikere som general-sekretærer i DNT, sluttet i desember. Etter å ha tapt en kamp om hvem som skal lede DNT. Han gikk seg helt vill.
Og nå jakter DNTs landsstyre, Norges mest avanserte i elitens stollek, på nok en ledende Høyre-politiker som turleder, som general-sekretær?

Etter at Kristin Krohn Devold kom rett fra forsvarsministerjobben til generalsekretærjobben i DNT, Norges inntil da mest USA-underdanige forsvarsminister for USAs folkerettsstridige kriger verden over.
Det DNT trenger er en av-parti-politisering og tilbakevending til DNTs formål, til DNTs vedtatte turformål. DNTs ledere og medlemmer må nå frigjøre DNT fra underdanigheten av Høyre.

Av Ove Bengt Berg,
Redaktør Politikus, Medlem av DNT fra 1962, Tidl. turleder i DNT

Hvorfor trenger Ukraina DNTs støtte?

DNT la ut på tur fordi den mente at den norske regjeringa, EU og norske medier, som alle støtta Ukraina på det kraftigste, ikke gjorde nok. Den Norske Turistforening mente den visste bedre enn den svært Ukraina-vennlige regjeringa, EU og NATO og følte seg kallet til å være med i det særnorske boikott-kappløpet av Freia. Den Norske Turistforening av alle — uten noen form for dekning i DNTs kostbart utarbeida formål og målsettinger, se bilde . Åpenbart var hjernen bak landsstyrets vedtak, general-sekretæren Dag Terje Klarp Solvang. Han kom ikke som Devold direkte fra forsvarsministerjobben, han kom som markedssjef i Høyre og bystyremedlem for Høyre i Stavanger. Han svarte i epost på spørsmål fra Politikus 13.06.2023:

«Som du sikkert er kjent med fra media, er vi tydelige på at vi som medlemsorganisasjon ikke kan samarbeide med et konsern som fortsetter sin virksomhet i Russland til tross for at Russland bryter folkeretten. Derfor var vi ikke i tvil om at samarbeidet måtte pauses da vi fikk informasjon om at Mondelez står på ukrainske myndigheters svarteliste.»

Dette er ikke den sanksjonslista EU har vedtatt å følge og som den norske regjeringa følger. Derfor trakk de fleste seg fra boikotten etter grundigere vurdering. Stortingets presidentskap ville heller ikke boikotte.

Og ikke nok med det, general-sekretæren, nærmest som en angrepet general, en turleder i villrede, fortsatte 13.06.2023 i svar til meg:

«DNT fordømmer Russlands angrepskrig mot Ukraina, og vi forventer at våre samarbeidspartnere støtter opp om grunnleggende verdier som demokrati, fred og folkeretten.»

Men hvor står dette i noen som helst av DNTs offentliggjorte målsettinger, visjoner og prinsipper for kommersielt samarbeid? At «demokrati, fred og folkeretten» er viktig for DNT. Er det et medlemsvilkår? Et overnattingsvilkår? Hva om du støtter overgrepene i Gaza?

Hadde DNT stilt sånne utenrikspolitiske og militære oppgaver til alle samarbeidspartnere ville DNT fått enorme politiske — og økonomiske problemer. Bare fra staten regner KI-verktøyet Grok3 beta med at DNT får «noen millioner kroner årlig» fra staten. Da måtte vel DNT sagt nei til disse pengene under norsk bombing av Jugoslavia i 1999, og i krigene mot Afghanistan, Syria og Libya? Hvorfor reagerer ikke DNT på kinesiske varer i sin egen butikk? Og DNT holder vel på med en større uttalelse om at den internasjonale krigsforbryterdomstolen tar feil om at Israel begår folkemord i Gaza, og at det ikke er krigsforbrytelser ved å drepe opp mot 50.000 sivile palestinere? For i motsatt fall må DNT gå ut å kreve at alle sine samarbeidspartnere boikotter alt som er av israelske varer? Som Norgesgruppen som har solgt Freias sjokolader og selger israelske poteter og grønnsaker under DNTs vedtatte boikott uten at DNTs landsstyre finner noe som helst galt med det. Kanskje styret i DNT bør ta et kurs i logikk?

Trengs det godkjenning av Politiets sikkerhetstjeneste for å bli medlem i DNT?

Medier mot boikott

VG skreiv i sin leder 13. juni 2023:

«For at sanksjoner skal fungere etter hensikten, må regelverket være oversiktlig og tydelig. Både næringslivet, organisasjoner og folk flest må forstå hva de har å forholde seg til. Vite hva som er innenfor, og hva som er utenfor det de kan og bør gjøre.

Freia er ikke omfattet av dagens sanksjonsregime. Freias eier, matvarekonsernet Mondelez, er heller ikke det.
Norske myndigheter forholder seg til de vedtatte sanksjonene, og rådgir norsk næringsliv på grunnlag av disse. Slik må det være.

Listene over bedrifter og aktører som er omfattet av sanksjonene, må være gjennomtenkt og gjennomarbeidet.
De kan ikke baseres på stemningsbølger rundt tilfeldige merkenavn. Som Freia.»

Dag og Tid skreiv 16.06.2023 i sin leder:

«Men boikottaksjonar må uansett vera innanfor avklara og fornuftige rammer. EU har laga slike rammer som vi i Noreg bør følgja. Mondelez står per i dag ikkje på EUs liste over verksemder som bør boikottast.

Vedtaka frå dei norske selskapa som vil boikotta Freia, vert forhasta, tilfeldige og utan ein plan. Sjokoladane frå Freia skal boikottast, men ikkje barberhøvlane frå Gillette, som vert produserte av eit selskap som òg står på boikottlista til Ukraina. Slik kan ein ikkje gå fram. Boikotten av Freia bør avsluttast.»

Alt dette blei nedlatende, kunnskapsløst og politisk sleipt avvist av general-sekretær Solvang på vegne av DNTs landsstyre og dets 300 000 medlemmer.

Boikotten bryter sammen, men DNT tier

22.06.2024 sa leder i Stordalens hotellkjede, Torgeir Silseth, til E24 ifølge TV2 at «boikotten har mistet sin kraft». Og han fortsatte: «– Nå har vi stått i denne boikotten i ett år. Vi har brukt maktmiddelet til å påvirke, men så brenner den litt ut. Den har ikke noe effekt lenger, sier Silseth.»

DNT gikk lydløst og usynlig bort fra sin voldsomme markering. Et søk med KI (Grok3 beta), og på DNTs egne nettsider, gir ingen opplysning om at DNT opplyste offentlig at de ga opp boikotten sammen med Stordalen og SAS. Til Politikus skreiv Siri Hytten på vegne av kommunikasjonsavdelinga 09.04.2025 at det var for et år sida at DNT i all stillhet trakk seg. Uten den samme begrunnelsen som Stordalen. Litt merkelig, for det var jo SAS, Strawberry (Stordalen) og DNT som samarbeida om boikotten.

DNT krøyp altså skjult ned i steinura og trakk seg stilltiende tilbake fra sin stolt erklærte ledende rolle i Norge og Europa til støtte for Ukrainas krig mot den russiske invasjonen. Det hadde blitt noe til ny forsvarsminister det! Ukraina taper terreng meter for meter uten at Freia måtte legge ned bedriften. DNT hadde god grunn til å skjule sitt tilbaketog, eller sagt med general-sekretærens vokabular: kapitulasjon.

«Bare en gjeng med bønder»?

Inn i DNTs landsstyre kommer bare den mest eksklusive elitegjengen fra Holmenkollåsens føtter, i Nordre og Vestre Aker. Det er jo helt unødvendig, det finnes kunnskap i Norge ikke bare i denne innavla overklassegjengen.

Hvorfor gir denne eliten, som er satt til å forvalte fjellvettreglene, seg ut på så ukjent farvann, på så tynn is? Uten å spørre kjentfolk på forhånd? Hvorfor var turen i det hele tatt nødvendig? Hvorfor var og er det sånn at DNT må engasjere seg i den politiske konflikten om krigen i Ukraina, men ikke i alle de andre krigene Norge fortløpende har vært med i over hele verden siden 1999? Fordi det er Høyres syn?

Hvorfor finnes det ingen i denne eksklusive eliten, som har den fordelen at de er med i stolleken i den øvrige norske eliten og bytter på posisjoner også der, og som skjønner at det både er meningsløst og helt unødvendig for DNT, av alle, å engasjere seg i Norges kriger utenlands? Bortsett fra at det ikke finnes nevnt i målsettingene, oppgavene for DNT, hvilke forutsetninger har alle de tilsatte og tillitsutnevnte medlemmene for slike militære oppgaver? De er da ikke rekruttert for det formålet? Bortsett fra Høyre-representantene som general-sekretærer, da.

Det fristende for en gang skyld å være enig med Vålerenga-klanen som på tribunen roper «Bare en gjeng med bønder» om motstanderlaget.

En grunn for DNTs Ukraina-engasjement er åpenbar. Det er Høyres ambisiøse bystyremedlem i Stavanger og markedssjef i Høyre, den avgåtte general-sekretæren Dag Terje Klarp Solvang som skulle skryte av at han førte DNT enda tettere inn i Høyre-folden. For å styrke sin posisjon for et regjeringsverv. Og helt feil ga landsstyret han den muligheten. En mulighet han aldri skulle fått. Til å misbruke DNT til fordel for seg og Høyre.

Solvang ute — har DNT lært noe?

10.12.2024 trakk Solvang seg fra general-sekretærjobben. DNTs pressesjef Siri Hytten svarte meg på epost at han ikke gikk fra jobben på grunn av Freia-biykotten. Det burde han jo. Men Solvangs egen begrunnelse for at han gikk er enda verre: «Jeg respekterer styrets rett til å beslutte hvem som til enhver tid leder DNT». Hvem andre enn styret skal mellom årsmøtene bestemme hvem som skal lede DNT? Hvis Solvang mente at det var han som skulle lede DNT, sier jo det ganske mye. Ikke minst at han ikke burde fått jobben og burde fått sparken forlengst. Sjøl om han måtte mene at han var utpekt av høyere makter.

Har DNT lært noe? Er elitestyret i stand til å lære noe? Finnes det ingen voksne i denne eksklusive eliteforsamlinga?

DNT må av-parti-politiseres, av-underordnes Høyre

Skal DNT ha noen framtid, og ikke ende opp som et underbruk av et politisk parti eller en særinteresseorganiasjon, må DNT av-parti-politiseres. Uten sånn avpolitisering kan ikke DNT klare jobben med å bevare områder for friluftsliv og hyttesystemet.

DNTs elitestyre lever i ei boble av svulstige organisasjonsvisjoner som alltid viser seg ikke å bety noe som helst. Det er sånne svulstige, og svært innbringende visjoner å melde om for dem som finner på dem, som kvalifiserer folk til landsstyret nå. Det må det blir grunnleggende slutt på.

Og så må det bli slutt på underordninga av partiet Høyre. Med å la ambisiøse Høyre-aktivister å bli general-sekretærer. Ansett en administrativ leder som kan lede friluftsorganisasjonen, ikke underordne DNT et politisk parti. Bruk ikke en fra elitesirkuleringa i Norge, bruk en som har interesse for jobben mer enn et springbrett.

I utgangspunktet bør hele landsstyret trekke seg. De har ikke bare misforstått oppgaven de har tatt på seg, de har misbrukt den. De leder nemlig ikke et politisk parti, og har ikke noe med kriger å gjøre.

Til DNTs ledere: Lær dere Fjellvettreglene!

Det er påske, mange er ute på ski i fjellet, og et fjell som kan by på et vær som trenger enda mer omtenksomhet enn
sommerens også lunefulle fjell- og friluftsvær kan by på.
Nemlig noe som ethvert landsstyremøte burde begynne med å lese høyt i kor, nå som Høyre-generalen er borte.
Jeg håper det svir ekstra ikke bare med å minne om fjellvettreglene som landsstyret ikke kan
(bortsett fra siste del av siste punkt),
men med å gjengi fjellvettreglene fra baksida på plasten rundt en Kvikk Lunsj: