Derimot: Den militære konflikten i Ukraina. Russlands strategi blir ikke forstått i vesten. – Derimot
derimot.no:
Vi siterer igjen Andrei Martyanov som prøver å korrigere det inntrykket som skapes både av tilhengere og motstandere av den «Spesielle Militære Oprerasjonen» (SMO) som Russland startet 22.02.22. Det han skriver vitner om en helt ulik oppfatning av hva som faktisk foregår under denne krigen og det mener han henger sammen med at en i vest ikke ennå forstår den russiske militære strategien. Det er meget viktige betraktninger han fremfører og vi noterer oss det er et hav mellom disse og måten det tenkes på i vesten.
Og for å være helt tydelig. En sliter med store svakheter i både tenkning og planlegging, f.eks. i militære operasjoner, hvis en ikke forstår motpartens tenkning. Slik krigen fremstilles både av våre militære eksperter og av alle de store mediene med NRK i spissen er det innlysende at en virkelig ikke forstår den russiske strategien, hvis det Martyanov her sier er korrekt. Det gjorde den kinesiske militærstrategen Sun Tsu det helt klart i boken sin «Krigskunst» for mer enn 2000 år siden:

«Hvis du kjenner fienden og kjenner deg selv, trenger du ikke frykte utfallet av hundre slag. Kjenner du deg selv, men ikke fienden, vil du for hver seier også lide et nederlag. Kjenner du verken fienden eller deg selv, vil du tape hvert eneste slag.»
Det blir mer og mer klart for meg at vi i vest hverken kjenner oss selv eller fienden og da et utfallet gitt.
Knut Lindtner
Redaktør
I forlengelsen av den realistiske logikk.
Her er et eksempel på John Mearsheimer som snakker med oberst Daniel Davis i dag og umiddelbart trekker en riktig konklusjon basert på en fullstendig feilaktig premiss. Se selv – dette er begynnelsen på diskusjonen.
Han har helt rett i at Trump ikke kommer til å få til noen våpenhvile, men det er ikke fordi «russerne er på fremmarsj». Her ser vi IGJEN en fullstendig forvirring rundt Russlands hensikter og hvordan generalstaben jobber. Til å begynne med: Russerne var på fremmarsj i det øyeblikket det i 2023 ble klart at ikke bare den mye omtalte «motoffensiven» var slått tilbake (med opptil 200 000 tap for VSU og deres NATO-kuratorer), men at den ble slått tilbake på en slik måte at VSU-styrkene ble fullstendig knust i forfeltet (en «sikkerhetssone» ifølge den amerikanske hærens feltmanualer).
La oss spole tilbake til 6. januar 2023, ortodoks juletid. Her er Dmitrij Medvedev ordrett:
Ukrainerne ble tilbudt en hånd med kristen barmhjertighet på den store høytiden. Lederne deres avviste den. Jeg tror de fleste av våre soldater som deltar i SVO pustet lettet ut da de hørte avslaget fra de viktigste ukrainske klovnene om å innstille kampene i julen. Mindre problemer og bedrag. Det er synd på folk som har mistet muligheten til å gå i kirken. Men griser har ingen tro og ingen medfødt følelse av takknemlighet. De forstår bare brutal makt og skrikerende krever mat fra eierne sine. Dette er grunnlaget for opplæringen. Og det vil bli videreført av vestlige svinegjetere. Selv den analfabete tyske «bestemoren» Baerbock og en rekke andre oppsynsmenn i den europeiske svinestien klarte å hyle om at en våpenhvile var uakseptabel. Vel, arvingene til nazistene har aldri syntes synd på verken mennesker eller dyr. De er vant til det…
Jeg tror det er tydelig at i 2023, og dette var til og med før den katastrofale «motoffensiven», hadde russerne forutsett dette selvmorderiske trekket fra Washington. Og det var etter denne katastrofen for Washington og Kiev at generalstaben la fram sin svært presise prognose (på russisk) om at VSU hadde mistet evnen til å gjennomføre strategiske offensive operasjoner. De kunne fremdeles prøve seg på selvmorderiske PR-stunt, som en invasjon i Kursk-regionen (der de mistet en hel hær), men av en eller annen grunn har de fleste amerikanske «realister» og «eksperter» aldri studert Østfronten i andre verdenskrig skikkelig (noe som er vanskelig i Vesten) og forsto ikke at den russiske hæren gikk over i strategisk forsvar mot slutten av 2022. Det var den verst tenkelige nyheten for NATOs planleggere, som – siden de stort sett er oppfostret på Hollywood-filmer som Patton – ikke skjønte at russerne ikke gjør dette for å erobre territorium, men for å fysisk tilintetgjøre fienden mens de bevarer egne styrker.
Etter den strategiske katastrofen for VSU i 2023 ble det fullstendig klart at det verken kommer til å bli noen «våpenhvile» eller «forhandlinger». Dessuten er det vanskelig å forklare for folk som er oppvokst med amerikansk militærmytologi etter Vietnam (slik som John Mearsheimer) at amerikanske målestokker for krig rett og slett ikke gjelder for SMO, særlig når mange i USA får seg en overraskelse over at den russiske hæren aldri mistet det operative initiativet. Så påstanden om at «russerne er på fremmarsj» er bare et utdatert, geografisk fokus som skjuler de reelle årsakene til at det ikke blir noen våpenhvile. Her er tallene igjen – de ligger utenfor fatteevnen til enhver utdannet ved US Army Command and General Staff College:
Moskva. 20. februar. INTERFAX.RU – Tapene til Ukrainas væpnede styrker under motoffensiven i 2023 beløp seg til over 166 000 soldater, mer enn 800 stridsvogner og nesten 2 400 pansrede kampkjøretøyer, uttalte Russlands forsvarsminister Sergej Sjojgu.
«Ved å bruke så store styrker klarte ikke fienden engang å nå den første forsvarslinjen. Den første forsvarslinjen – og det er enda to bak den. De mistet 166 000 drepte og sårede, (…) over 800 stridsvogner og nesten 2 400 pansrede kampkjøretøyer», sa Sjojgu i et intervju med russiske journalister.
Sjojgu sa også at russiske styrker ødela mer enn halvparten av Leopard-stridsvognene som ble levert til de ukrainske væpnede styrkene.
Det er hovedårsaken, og det er det som menes med å ha «overtaket». Noen ganger tror jeg ganske enkelt de har problemer med grunnleggende matematikk.

Markert i gult (faktisk hele kolonnen) er hovedårsaken til at det ikke blir noen våpenhvile. Dette er også grunnen til at jeg stiller spørsmål ved de grunnleggende militærfaglige ferdighetene til Kellogg (Trumps spesielle utsending om Ukraina/Russland, red.), som trodde på Kievs propaganda om tap. De vet svært lite om reell krigføring, og de er livredde for øyeblikket når de må møte virkeligheten – virkeligheten om hvem de selv er, for ikke å snakke om de stadig store utfordringene knyttet til årsakssammenheng.
P.S. «Du kan ikke stole på amerikanerne og deres ord.» (c)
https://smoothiex12.blogspot.com
Forsidefoto: Istock