Derimot: De er ikke uavhengige, men styrte. Hvordan mediene former NATO-opinionen. – Derimot
derimot.no:
NATO-medienes manipulasjon av opinionen
Dekningen av norsk forsvars- og utenrikspolitikk er for viktig til å kunne overlates til den enkelte journalist eller redaksjon. Derfor er det sterk kontroll på nyhetsvinkling og –formidling på feltet. Det som formidles gjenspeiler som regel NATOs linje og støtter opp under den. Slik sikres kontroll over opinionen.
Vår gjest i denne episoden er lektor og medieviter Lars Audun Bråten.
Gjennom etterkrigstiden har amerikanske medier vært mer eller mindre under kontroll av de hemmelige tjenestene. Dette har bl.a. stjernejournalisten Carl Bernstein avdekket. Etter at han forlot The Washington Post brukte Bernstein seks måneder på å granske forholdet mellom CIA og pressen. Han fant at 400 journalister var under de hemmelige tjenestenes kontroll.
Historiker Oddbjørn Magne Melle skriver en kronikk – Om å lage folkemeining – om hvordan redaktørstyrte, norske medier er brukt til å forme opinionen, alternativt; til å indoktrinere, manipulere og hjernevaske. Melle tar utgangspunkt i hvordan de redaktørstyrte mediene på 1950-tallet ble brukt for å snu opinionen til å bli NATO-tilhengere.
Melle skriver at «knapt ein einaste større internasjonal konflikt etter krigen har vore slik framstilt i leiande norske massemedium at det har stått seg mot påfølgjande historieforsking.»
Innlegget er hentet fra Spartakus
Forsidebildet er KI-generert
