Derimot: CIAs lovlige tvilling, NED, fjerner informasjon om deres utenlandsoperasjoner fra nettsidene. Et av USAs viktigste maktinstrumenter sliter. – Derimot
derimot.no:
Vi publiserer denne artikkelen fordi den er avgjørende for å forstå nettverket av politiske tiltak som er utformet rundt USA-imperiet. Disse tiltakene sikrer at de politiske kreftene som i praksis styrer landet, kan opprettholde sin globale makt. Uten kjennskap til organisasjonen National Endowment for Democracy (NED) er det umulig å forstå en rekke dramatiske hendelser i verden. Det er også verdt å merke seg at norske organisasjoner, som den norske Helsingforskomiteen, mottar midler fra dette maktinstrumentet tilhørende USA.
Det sier mye at nesten ingen i Norge har hørt om NED. Dette tyder på at det eksisterer en skjult innflytelse over mediene som forhindrer at slik viktig informasjon når ut til befolkningen. Her på Derimot.no har vi publisert og republisert to omfattende artikler om denne organisasjonen, men vår rekkevidde er svært begrenset. Disse artiklene har vi kalt«NED1» og «NED2». I tillegg har vi publisert en artikkel av Olav Boye, som vi mener illustrerer et eksempel på NEDs virksomhet.
Knut Lindtner
Redaktør
Imperium i kollaps: CIA-fronten NEDs åpne operasjoner – hvil i fred
De siste månedene har en bemerkelsesverdig utvikling i imperiets nedgang gått nesten helt upåaktet hen. National Endowment for Democracys database for tilskudd er fjernet fra nettet. Inntil nylig tillot et søkbart grensesnitt besøkende å se detaljerte registreringer av Washingtons-finansierte frivillige organisasjoner, sivilsamfunn og medieprosjekter i bestemte land – som dekker det meste av verden – summene som er involvert og enheter som er ansvarlige for å levere dem. Denne ressursen har nå på uforklarlig vis forsvunnet, og med den, enorme mengder ubestridelige, selvinkriminerende bevis på destruktiv amerikansk svindel i utlandet.
Av Kit Klarenberg.
Global Delinquents, 5. januar 2025.
Ta for eksempel NEDs oversikt over bevilgninger for Georgia, stedet for nylige, gjentatte forsøk på fargerevolusjoner, i spissen for disse var Endowment-finansierte organisasjoner. Selv om de fortsatt er tilgjengelige via internettarkiver, ble selve sidene slettet i løpet av sommeren. I dag blir besøkende til tilknyttede nettadresser omdirigert til en kort oppføring med tittelen «Eurasia». Den ledsagende teksten beskriver i svært brede ordelag Endowments mål regionalt og totalsummen som brukes, men de avgjørende spørsmålene om hvor og på hva er ikke avklart. Og så, i et komisk hykleri sier teksten frimodig:
«Kjernen i NEDs arbeid i regionen er behovet for å opprettholde tilgangen til objektiv informasjon for lokalbefolkningen. Over hele regionen forsøker offentlige aktører å begrense rommet for innbyggerne til å distribuere informasjon og kommunisere fritt på nettet».
Som et resultat har uavhengige akademikere, aktivister, forskere og journalister blitt fratatt en uvurderlig ressurs for å spore og avsløre imperiets intriger. Likevel kan Endowment som brenner sitt offentlige papirspor, bare betraktes som en betydelig seier for de samme aktørene. NEDs eksplisitte og erklærte grunn for å eksistere, var å gjøre offentlig, det amerikansk etterretning gjorde – og i mange tilfeller fortsatt gjør – i det skjulte. Nå, etter 40 år med å skape kaos over hele verden i Imperiets tjeneste, har CIA-fronten blitt tvunget under jorden, et nederlag for hele NEDs formål.
NEDs «Eurasia»-bidrag
‘Spionløse kupp’
NED ble grunnlagt i november 1983, etter at CIA ble involvert i en rekke pinlige offentlige skandaler. Daværende byrådirektør William Casey var sentral i byggingen. Hans mål var å skape en offentlig mekanisme for å utføre tradisjonell CIA-innblanding i utlandet, unntaket var at NED skulle gjøre det offentlig. Helt siden den gang har Endowment finansiert utallige opposisjonsgrupper, aktivistbevegelser, medier og fagforeninger i størrelsesorden millioner, for å engasjere seg i propaganda og politisk aktivisme, for å forstyrre, destabilisere og fortrenge «fiendtlige» regimer over hele verden.
NEDs sanne natur ble åpent anerkjent av hovedstrømsmediene i mange år. I juni 1986 sa Endowments president Carl Gershman til New York Times: «Det ville være forferdelig for demokratiske grupper rundt om i verden» å bli subsidiert av CIA. Den nylige avsløringen av slike medskyldigheter betydde at de hadde blitt «avviklet» og overført til NED. Flere høytstående intervjuobjekter benektet hardnakket at det var noen forbindelse mellom NED og byrået, selv om avisen erkjente at mange Endowment-programmer virket «overfladisk like» med tidligere CIA-operasjoner.
På denne tiden jobbet NED hardt med å drepe kommunismen i Sovjetunionen, Warszawapakten og Jugoslavia. Dette inkluderte for eksempel enorme investeringer i Polens berømte fagforening Solidaritet, som ble et globalt symbol på antikommunistisk motstand. I september 1991 publiserte Washington Post en høyst rosende vurdering av disse bestrebelsene, og sa at de «politiske miraklene» som Endowment oppnådde i den tidligere sovjetiske sfæren, hadde innledet en «ny verden av spionløse kupp» og «uskyld i utlandet»:
«Den gamle æraen med hemmelige aksjoner er død. Verden fungerer ikke i hemmelighet lenger. Vi lever nå i en tid med åpen handling … Når slike aktiviteter gjøres åpenlyst, er potensialet for forlegenhet nær null. Åpenhet er sin egen beskyttelse. Skjult finansiering av disse gruppene ville ha vært dødskysset, hvis det ble oppdaget. Åpen finansiering, ser det ut til, har vært et livets kyss».
NED fortsatte med å ta ned en rekke regjeringer gjennom 1990- og 2000-tallet, veldig åpenlyst. I mange tilfeller publiserte mainstream-kanaler svært avslørende beretninger som beskriver nøyaktig hvordan. I Ukraina i november 2004, tvang Endowment-trente og finansierte aktivister, frem et omvalg etter presidentvalget samme år. Som The Guardian jublende rapporterte, var hele innsatsen «en amerikansk skapelse» og «sofistikert og briljant unnfanget øvelse i vestlig merkevarebygging og massemarkedsføring», som gjentatte ganger hadde blitt brukt i det nye årtusenet for å «velte motbydelige regimer»:
«Finansiert og organisert av den amerikanske regjeringen, utplassering av amerikanske konsulentfirmaer, meningsmålere, diplomater, de to store amerikanske partiene og amerikanske ikke-statlige organisasjoner … Operasjonen – å konstruere demokrati gjennom valgurnene og sivil ulydighet – er nå så glatt at metodene har modnet til en mal for å vinne andres valg».
‘Dødens kyss’
Året etter publiserte USAID et glatt magasin, Democracy Rising, som skrøt mye av hvordan det og NED var grunnleggende for en bølge av revolusjoner i Georgia, Kirgisistan, Libanon, Jugoslavia og andre steder i løpet av de første årene av det 21. århundre. Spol frem til februar 2014, og Ukrainas regjering ble nok en gang offer for et Endowment-orkestrert kupp, i form av Maidan-revolusjonen. Likevel ignorerte mediene enten den ugjendrivelige amerikanske rollen i å oppildne til omveltningen, eller avviste påstanden som «russisk desinformasjon» eller konspirasjonsteori.
4.12MB ∙ PDF-fil
Dette til tross for at samtidige meningsmålinger aldri viste ukrainsk flertallsstøtte for Maidan-protestene; den avsatte president Viktor Janukovitsj forble den mest populære politikeren i landet til hans siste dag i embetet; hver aktør i forkant av Maidan, inkludert individene som startet demonstrasjonene, mottok NED- eller USAID-finansiering; ledere av USA-finansierte organisasjoner i landet som åpent annonserte deres ønske om å styrte Janukovitsj i årene før; og Endowment som pumpet rundt 20 millioner dollar inn i landet bare i 2013.
Medias massive taushetsløfte, som har blitt intensivert siden, kan tilskrives stadig økende fiendtlighet mot NED fra utenlandske regjeringer og befolkninger, og tilhørende bestrebelser for å begrense eller direkte forby organisasjonen. Realiteten i Endowments eksistensgrunnlag og handlingsmønster har dermed ikke bare blitt ubeskrivelig, men må benektes på det sterkeste av vestlige journalister. En Guardian-rapport fra juli 2015, om Russlands forbud mot NED, var utrolig nok avhengig av et kort sitat fra organisasjonens egen nettside, for å beskrive dens operasjoner.
Mens hovedstrømsmediene kan ha forholdt seg tause om NEDs stinkende innflytelse i utlandet det siste tiåret, gjelder ikke det samme for uavhengige akademikere, aktivister, forskere og journalister. Endowments database med oversikt over organisasjonens bevilgninger, fungerte som et uvurderlig verktøy for å holde et øye med Washingtons internasjonale intriger og kartlegge de personlige og organisatoriske forbindelsene til agenter og innflytelsesenheter. I mellomtiden kan NEDs status som en CIA-front ganske enkelt bevises, via flere offentlige innrømmelser fra sine egne ledere.
Hver gang protester brøt ut et sted i verden og fikk utbredt vestlig nyhetsdekning, kunne bekymrede borgere konsultere NEDs database og finne, i det overveldende flertallet av tilfellene, at de fleste, om ikke alle, individer og grupper sitert i medieoppslag mottok Endowment-finansiering. Selv om det er umulig å kvantifisere, ville det ikke være overraskende om dissidentstemmer som rettet oppmerksomheten mot dette faktum, har avverget forsøk på fargerevolusjoner, forstyrret eksterne kampanjer for innblanding, beskyttet populære regjeringer og politiske figurer og mer.
Selvfølgelig, til tross for at NED skamløst renser bort bevis for sine enorme operasjoner fra nettet, fortsetter denne konspirasjonen i høyt tempo uansett, i det skjulte. Man kan til og med hevde at Endowments sjikane er desto farligere nå, gitt at enkeltpersoner og organisasjoner kan skjule sine finansieringskilder. Men trekket viser i rikt monn at NED i dag ikke tåler den minste offentlige gransking, som selve dens eksistens var ment å eksemplifisere. Det viser at «åpenlyse operasjoner», med åpen amerikansk finansiering, nå er «dødskysset» som Endowment var ment å erstatte. Imperiet er på flukt.
Denne artikkelen er hentet fra Kit Klarenbergs Global Delinquents:
Collapsing Empire: RIP CIA Front’s ‘Overt Operations’
Oversatt for steigan.no av Espen B. Øyulvstad
Innlegget er hentet fra Steigan.no
