Derimot: Blir billig helsebehandling undertrykt av legemiddelindustrien? Kan ultrafiolett lys (sollys) helbrede? – Derimot
derimot.no:
Jeg har fått oversatt en artikkel som er betydelig mer omfattende enn det som fremgår i sammendraget under. Artikkelen reiser alvorlige spørsmål om hvordan moderne legevitenskap i økende grad domineres av sterke kapitalkrefter. Dette gjelder ikke bare finansieringen av medisinsk forskning, men også samrøret mellom offentlige helseinstitusjoner og store legemiddelselskaper. Det er for eksempel vanlig at ledere i helseforvaltningen har bakgrunn fra industrien – eller omvendt, blir rekruttert dit. Resultatet er at private interesser i praksis setter kursen for vår helsepolitikk.
Dette betyr ikke at norske helsearbeidere ikke gjør en god jobb – tvert imot. Vi har et velfungerende helsevesen med svært kompetente fagfolk. Men som artikkelen viser, blir kunnskap og tiltak som er både effektive og billige (og dermed ikke kommersielt lønnsomme) ofte oversett eller direkte motarbeidet. Et godt eksempel på dette så vi under koronapandemien, da billig og potensielt effektiv behandling med ivermektin ble latterliggjort og forbudt – til tross for at mange leger rapporterte om gode resultater.
Jeg har ingen medisinsk fagkompetanse selv, og kan derfor ikke vurdere alle påstandene i artikkelen. Men jeg mener det er viktig at vi tør å stille kritiske spørsmål og diskutere de overordnede strukturene i helsevesenet vårt – særlig når det gjelder hvem som egentlig bestemmer hvilken kunnskap og hvilke behandlinger som får plass.
Knut Lindtner
Redaktør
Ultrafiolett blodbestråling revolusjonerte medisinen – hvorfor forsvant den?
Av: A Midwestern Doctor
Publisert hos Global Research, 15. juni 2025
Lys som medisin
Naturlig lys – og særlig ultrafiolett lys (UV) – er en undervurdert og oversett helsekomponent i moderne liv. Vi lever store deler av livet innendørs og bak glass som blokkerer UV-lys. Dette har en rekke negative konsekvenser: Økt risiko for infeksjoner, atferdsforstyrrelser, dårlig sirkulasjon, søvnforstyrrelser og mer.
En behandlingsmetode som utnytter UV-lysets potensiale direkte, er ultrafiolett blodirradiasjon (UVBI) – en terapi hvor en liten mengde blod tas ut av kroppen, bestråles med UV-lys, og så tilbakeføres. Resultatene har vært både dramatiske og veldokumenterte – men også undertrykt.
Medisinsk revolusjon på 1930- og 40-tallet
UVBI ble utviklet av ingeniøren Emmett Knott på slutten av 1920-tallet, etter forsøk på hunder med sepsis (blodforgiftning). Den store oppdagelsen var at lav dosering – det vil si å bestråle bare en liten del av blodet – ga kroppen et slags immunologisk «sjokk» som hjalp den å rydde opp i infeksjoner og inflammasjoner.
UVBI ble i løpet av 1930- og 40-tallet brukt mot:
- Sepsis
- Viruslungebetennelse
- Hepatitt
- Astma
- Revmatiske sykdommer
- Polio og botulisme
- Nyresykdommer og blodpropp
Resultatene var så spektakulære at leger rapporterte «mirakuløse» forbedringer etter bare én eller to behandlinger – og uten bivirkninger.
Studier og kliniske erfaringer
Innen 1950 var UVBI brukt ved 50 sykehus i USA. Mer enn 3000 pasienter med over 35 forskjellige sykdommer ble dokumentert i 50 fagfellevurderte artikler. I én velkjent pasienthistorie hadde en mann omfattende blodpropp i hjernen, lungeemboli, bakteriell blodinfeksjon og lammelser. Han ble ansett som terminal – men kom seg fullstendig etter to UVBI-behandlinger.
Hvorfor forsvant UVBI?
I 1952 publiserte Journal of the American Medical Association (JAMA) en studie som påsto at Knott-maskinen “ikke hadde effekt”. Studien var dårlig designet, med bare 68 pasienter og bruk av feil UV-filter som faktisk blokkerte UV-strålingen.
AMA hadde tidligere forsøkt å kjøpe rettighetene til Knott-maskinen – og etter avslaget, gjennomførte de sin egen «uavhengige» studie. Resultatet ble brukt som grunnlag for å få UVBI fjernet fra amerikanske sykehus. Antibiotika og vaksiner tok over.
Europeisk og russisk videreføring
I motsetning til USA, fortsatte leger i Tyskland, Russland og de tidligere sovjetstatene å bruke og videreutvikle UVBI og lignende metoder som laserblodbestråling (LBI). Disse metodene bruker fiberoptikk eller lasere for å bestråle blodkar via hud eller slimhinner, uten å trekke ut blodet.
Studier i Øst-Europa viser at både UVBI og LBI:
- Stimulerer immunsystemet
- Reduserer inflammasjon
- Forbedrer mikrosirkulasjon
- Hjelper mot allergier, virusinfeksjoner og autoimmune sykdommer
Eksempler på dokumentert effekt:
UVBI og LBI har vist effekt i behandlingen av:
- Sepsis og lungebetennelse
- Hepatitt og herpes
- Høyt blodtrykk og Raynauds syndrom
- Revmatoid artritt, astma og multippel sklerose
- Gynekologiske og urologiske problemer
- Migrene, tinnitus og depresjon
(Se Invisible Cure – Studies List for en oversikt over over 200 publiserte artikler.)
Moderne forsøk på kommersialisering
UVBI er ikke patenterbart, og dermed uinteressant for store farmaselskaper. Et kanadisk firma, Vasogen, forsøkte i 1990-årene å kommersialisere en UVBI-basert teknologi med blanding av varme og ozon, og gjennomførte 60 kliniske studier. En vellykket fase II-studie ble etterfulgt av en dårlig designet fase III, som førte til konkurs.
Senere (2019) gjennomførte AVIcure Bioscience en vellykket fase III-studie på hepatitt C med UVBI. Men i mellomtiden hadde nye patenterbare legemidler for hepatitt C kommet på markedet, og interessen for UVBI ble borte igjen.
Et mønster av undertrykkelse
Mønsteret gjentar seg for mange rimelige og trygge terapier:
- Krebiozen og Hoxsey-kreftbehandlinger
- IV vitamin C mot sepsis
- Hydroksyklorokin og ivermektin mot COVID-19
- Vitamin D og søvnbehandling for immunregulering
I alle tilfeller ble positive uavhengige studier overskygget av en enkelt “definitiv” negativ studie – ofte med metodiske feil og økonomiske motiver.
Konklusjon
UVBI representerer et tapt medisinsk paradigme – der lys ble brukt som helbredelse. Til tross for dokumenterte resultater over nesten 100 år, ble metoden marginalisert fordi den truet økonomiske interesser i legemiddelindustrien og ikke lot seg patentere.
Dr. George Miley, en av de ledende forskerne på området, uttalte i 1940:
“Jeg mener personlig at dette er et av de største bidragene til medisinen noensinne gjort av en amerikansk borger.”
Kilder og videre lesning:
- Originalartikkel: Global Research, «Ultraviolet Blood Irradiation Revolutionized Medicine — Why Did It Disappear?»
- Forskning: Mange linker nederst i originalartikkelen
- Bok: Into the Light: Tomorrow’s Medicine Today
- Bok: Healing Photons – The Science and Art of Blood Irradiation Therapy
- JAMA-studien fra 1952: PubMed-link
- Omtale hos Mercola: Artikkel hos Mercola
