Derimot: Begge vil slutte Norge til EU. Å skifte fra Jonas til Erna er ikke et politisk skifte. – Derimot
derimot.no:
Vi trenger et generasjonsskifte i toppolitikken. I hvert fall i Høyre.
Av Dan Odfjell, Samfunnsdebattant
Den som sa dette klart og tydelig var Hege Storhaug på Facebook, og hun fortjener å bli sitert og her ytterligere gjengitt: «Erna viser igjen at hun ikke er opptatt av tall, fakta og fornuft på innvandringsfeltet. Det er nedslående, mildt sagt. Når gjengkriminalitet og knivangrep kommer opp, som vi VET er drevet av ikke-vestlig innvandring, særlig fra muslimske land, begynner Erna å snakke om at Kong Olav også var innvandrer. Hvor nedsnødd går det an å være? En hver opplyst borger i dette landet har for lengst forstått at innvandring fra den islam-dominerte verden har feilet kolossalt. Kolossalt. Det koster oss dyrt både økonomisk og verdimessig.
Men når Sylvi Listhaug mener at vi må registrere opphavet til de kriminelle kommer Erna med argumentet, at da må både kong Harald og kronprinsen defineres som innvandrere. Med det viser Solberg igjen at hun ikke forstår innvandringsproblematikken – som tilsier at det ikke er særlig lurt å gi henne noen styring over den heller. Men Unge Høyres leder, Ola Svenneby, har forstått det. Han vil ha en optimal innvandringsstopp av innvandring fra land som ikke fungerer. Derfor er han best egnet til å ta over Høyre. Han er ærlig, han har satt seg inn i innvandrigsproblematikken. Han er fornuft.»
For egen del, klart Hege har rett og Erna har feil, og som en globalist vil hun uansett være en ulykke for landet. Da ønsker jeg heller Trond Giske som ny Ap-leder. Det forbauser sikkert mange at jeg sier det, men jeg er en realist, og det er hverken Jonas eller Erna, de er på lag og begge akkurat like Norge forrådende. Nå arbeider de begge og riksmediene med NRK i spissen iherdig for «helgarderingen», at Erna skal ta over etter Jonas, når han med sine mange tabber er blitt totalt u-valgbar. Dette samarbeidet mellom Arbeiderpartiet og Høyre har lenge skjedd skjult for folket, helt siden Gro Harlem Brundtland´s tid, og det har begge partiene røpet ved sammen å lure oss inn i EU-favnen´s klamme tak, gjennom den falske påstanden, at et medlemskap var nødvendig av handelsmessige grunner.
Det er en gigantisk løgn, et argument som skulle roe den borgerlige siden, men likevel vant
Nei-siden to folkeavstemninger med mange års mellom rom. Norge var da blitt en olje og gass nasjon, vi var blitt enormt viktige for EU, men klønete politikere og ikke-forretningsmenn ledet dessverre forhandlingene med Brussel. Vi trengte ikke EU, men EU trengte oss; det er fremdeles tilfellet. Så hvorfor ikke en gang en reforhandling har blitt innledet i mellomtiden er høyst mistenkelig. Kanskje forklares Erna og Jonas´s handlinger ved avtaler på kammerset. Senest gjelder mistanken og ulykken, dvs om Erna og Jonas felles enighet i det å gi fra oss folkets arvesølv vederlags-fritt til EU. Dette i form av elektrisiteten vår, vårt aller viktigste konkurranse fortrinn opp mot kontinentets langt større handelsmessige fordeler, som beskyttelse for vår nordlige temperatur og elendige infrastruktur.
Vi blir kolonisert dobbelt eller trippelt for tiden, dvs 1) av alle «innflytterne» som hverken Erna eller Jonas protesterer mot, 2) av politikk innstrammingen som Brussel globalistisk står for, og nå sist 3) vår underordning av det imperialistiske USA. Norge behandles av EU-byråkratene frekt som en integrert del av seg selv, som en vasall uten stemmerett eller bare som et «geografisk område» som sikrer dem tilgang på olje, gass og fisk; alle deler lett salgbart hvor-som-helst i verden, desto mer som vi er et fullverdig medlem av WTO, uten noe kommersielt behov for en EU «innhegning». Tvert imot, vi vil et helt fritt og selvstendig land være. Det er vår Grunnlov, basta. Trond Giske synes å ha forstått at EU er blitt oss en tvangstrøye. Får mannen oss ut av EU er vi mange som ser ham som en redningsmann. Uansett, han er en langt mindre farlig statsminister enn Erna, den overvektige krokodillen plirende på lur i sivet, like løgnaktig som Jonas, minst.
Jeg tror hverken Erna eller Jonas selv leser alternative media, at de har en person som siler vekk for dem ubehagelige meninger. De burde lese dem, for den «alternative» sannheten ville hjelpe dem til mulig korreksjon og kursendring. Stortinget er avlegs, og slik gjort med vitende vilje: ja, folket er ikke lenger representert. Norge er ikke lenger et sant demokrati og avstanden til fotfolket har aldri vært større. Den nye «adelen» er blitt elite-politikerne og deres like lite prinsipielle smiskende medløpere, alt for penger og utenlands karrierer i løgnenes tjeneste, dvs lite arbeide, skattefrihet og frynsegoder. Partiene på Stortinget er på lag, ingen reell opposisjon, alle med en felles interesse av det bestående, med navlebeskuende representanter av rene middelmådigheter, godt lønnet og utpekt av partilederne som seg selv ikke utfordrende, og med en partistøtte stor og urettferdig, i den bevisste hensikt å holde utfordrere og gjøre politisk knoppskyting umulig. Spillet er skittent og preget av nepotisme og vennetjenester.
