Derimot: Avtalen mellom Jemen og USA. Hvem var det som tjente på avtalen? – Derimot

derimot.no:

«Voldsomt uavhengige» houthier triumferer over Trump.

Mike Whitney i intervju med Dr. Aisha Jumaan

Mike Whitney (MW) : Tirsdag sa president Trump at USA vil slutte å bombe Jemen fordi houthiene sa at de «ikke lenger ville sprenge skip». Trump la til at houthiene «kapitulerte» og «ikke vil kjempe lenger». Snakker Trump sant; «ga houthiene opp»?

Aisha Jumaan (AJ):  Basert på den vedlagte uttalelsen fra utenriksdepartementet i Sultanatet av Oman, ser det ut til at våpenhvilen mellom USA og Ansar-Allah i Sana’a ble inngått på en gjensidig måte. Ansar-Allah sa i et intervju med DropSite av en av Ansar-Allah-lederne: «Vi anser oss ikke som i krig med det amerikanske folket», sa Mohammed al-Bukhaiti, et medlem av Ansar Allahs politiske byrå og en mangeårig talsperson for houthiene. «Hvis USA slutter å angripe Jemen, vil vi stoppe våre militære operasjoner mot det.»

Dette var et svar på kommentarer fra president Trump og forsvarsministeren som indikerte at de vil slutte å bombe Jemen hvis Ansar-Allah går med på å slutte å angripe amerikanske skip. «Valget for houthiene er klart: Slutt å skyte på amerikanske skip, så vil vi slutte å skyte på dere», skrev Trump i et innlegg på TruthSocial 31. mars. Forsvarsminister Pete Hegseth sa i et intervju med Fox News: «I det øyeblikket houthiene sier: ‘Vi slutter å skyte på skipene deres, vi slutter å skyte på dronene deres’, vil denne kampanjen ta slutt. Men inntil da vil den være uopphørlig.»

Basert på rapporter fra Jemen, forstår Ansar-Allah at avtalen ikke betyr at de slutter å knytte seg til Israel.

I en fersk uttalelse fra president Trump lød det: «Vi stoler på dem … Vi slo dem veldig hardt. De hadde en stor evne til å tåle straff», sa han. «Man kan si at det er mye mot der.»

En talsperson i utenriksdepartementet sa i dag at etter nylige diskusjoner og kontakter som Sultanatet Oman har hatt med USA og relevante myndigheter i Sana’a i Republikken Jemen, med sikte på deeskalering, har arbeidet resultert i en våpenhvileavtale mellom de to sidene. I fremtiden vil ingen av sidene angripe den andre, inkludert amerikanske fartøy, i Rødehavet og Bab al-Mandab-stredet, noe som sikrer fri navigasjon og smidig flyt av internasjonal kommersiell skipsfart. Sultanatet Oman uttrykker sin takknemlighet til begge parter for deres konstruktive tilnærming som førte til dette velkomne resultatet, og håper at det vil føre til ytterligere fremskritt på mange regionale spørsmål mot å oppnå rettferdighet, fred og velstand for alle.

.

.

MW:  Kan du utdype ditt første svar: Betyr avtalen mellom USA og Jemen at amerikanske krigsskip vil få lov til å passere Rødehavet selv om Trump fortsatt leverer bomber og våpen til Israel?

AJ:  Jeg kjenner ikke detaljene i avtalen som ble inngått mellom USA og Ansar-Allah. Men basert på en artikkel i Haaretz skjer mye av våpentransporten med fly. Det ser også ut til at mesteparten av sjølasten med våpen til Israel går gjennom Middelhavet til Haifa og Ashdod. Eliat havn er erklært konkurs på grunn av blokaden av Rødehavet.

.

.

Et svimlende tempo, deretter et fall: Hvordan amerikanske våpenforsendelser til Israel avtok, Haaretz. Offentlig tilgjengelige flysporingsdata viser hvor mange amerikanske våpenforsendelser som har ankommet Israel hver måned siden Gaza-krigen startet, og avslører en kraftig økning og deretter gradvis nedtrapping i leveransetakten.

MW:  Pentagon sa tirsdag at amerikanske styrker fra Central Command har angrepet 1000 mål i Jemen siden 15. mars, drept omtrent 200 jemenittiske sivile og ødelagt mye av landets kritiske infrastruktur. Hvor ille er situasjonen på bakken for vanlige folk? (Er det nok mat, vann og medisinske forsyninger?)

AJ:  Antallet sivile drepte og skadede kan være mye høyere enn det som er rapportert. Det er mulig at mange av de skadde døde på grunn av alvorlige skader og mangel på tilstrekkelig medisinsk behandling i Jemen. Helsesystemet i Jemen fungerer bare på under 50 % siden de fleste helsesentrene ble bombet av den saudiledede koalisjonen.

Den nest største importhavnen for drivstoff og gass ble ødelagt av USA, noe som resulterte i alvorlig drivstoff- og gassmangel. Folk står i kø i opptil 12 timer, og de får fortsatt ikke tak i drivstoff til bilene sine. Her er hva en person i Sana’a skrev .

Denne personen sier at jeg gikk for å stå i kø for å få drivstoff, og da jeg dro var det 45 biler foran meg.

USA og Israel bombet havnen i Hodeidah, noe som gjorde det vanskelig å importere mat, drivstoff og nødvendige varer til landet. Det er omtrent 17 millioner mennesker i Jemen som trenger humanitær hjelp. Millioner av jemenittiske barn lider av underernæring. Dette vil påvirke deres kognitive utvikling og vil påvirke dem i generasjoner fremover .

Her er bekymringene som dr. Alwazir har gitt uttrykk for.

Han er en fremtredende politisk skikkelse i Jemen. Han bor nå utenfor Jemen.

I dag har politikk kommet inn på banen og har gitt positive resultater i våpenhvileavtalen mellom Jemen og Amerika. De enorme tapene i infrastruktur kan imidlertid ikke lett kompenseres for, og de er alle svært betydelige, enten det er ødeleggelsen av Ras Isa havn eller ødeleggelsen av Hodeidah havn. Begge havnene er livsnerven til det tapre jemenittiske folket og de eneste utløpene for økonomien. Dette er det som gjør meg veldig trist og smerter meg sterkt, på grunn av de alvorlige konsekvensene for folket og deres daglige liv. Fienden prøver å underkue økonomien vår og tvinge oss til å skaffe oss import av mat, medisiner og andre nødvendigheter, samt olje og gass, fra Mokha havn og Ma’rib guvernement. Dette vil plassere økonomien vår i andres hender og sette økonomien vår under deres tilsyn og kontroll. Ødeleggelsen av sementfabrikkene har også skadet økonomien vår i stor grad, som er et annet viktig nervesenter for økonomien. Den har også skadet tre store kraftverk, infrastrukturen på Sana’a lufthavn og tre Airbus-fly. Tilknyttet Yemenia Airlines…

Alt dette smerter og sørger meg, men vi vil være tålmodige og søke belønning og kompensasjon, og kanskje Gud vil skape noe nytt etter det …

Jeg nevner bare dette på grunn av nødvendigheten av å finne andre importalternativer enn det fienden prøver å bringe oss til. Vi må tenke grundig gjennom måtene å oppnå dette på og legge alt mulig press for å oppnå det. Vi må også inkludere spørsmålet om kompensasjon for disse urettferdige skadene i eventuelle kommende politiske møter eller forhandlinger, og involvere andre partier eller land for også å presse på for kompensasjon for det som ble ødelagt, akkurat som staten Oman meklet mellom oss og Amerika i denne avtalen, noe jeg gjentatte ganger har sagt i flere tidligere artikler
og andre …

Jeg legger også ved en presentasjon jeg holdt ved UW om virkningen av USAs krig i Jemen.

MW:  Israel er veldig sint på Trump for å ha inngått en avtale med Jemen uten å konsultere dem. Overskriften i onsdagens Times of Israel sier: Trump forlot Israel med overraskende Houthi-våpenhvile. Det lover ikke godt for Iran … Dager etter at den jemenittiske gruppen forårsaket ubeskrivelig økonomisk skade ved å angripe Ben Gurion lufthavn , overrumplet den amerikanske presidenten sine allierte; dette har uten tvil uroet Jerusalem under atomforhandlingene. Her er mer fra artikkelen:

…Uten å koordinere med Israel eller andre allierte, kunngjorde han under et møte i Det hvite hus at houthiene hadde blitt enige om å stoppe angrepene på skipsleder i Rødehavet, og sa at USA ville stoppe angrepene på den Iran-støttede gruppen … Israel ser ut til å være alene i kampen mot houthiene. Times of Israel

Tror du at Trump kanskje er i ferd med å gå bort fra «ubetinget støtte» til Israel, eller tror du at sionistene fortsatt kontrollerer USAs utenrikspolitikk i Midtøsten?

AJ:  Jeg er ikke sikker på om Trump er i ferd med å gå bort fra den «ubetingede støtten» til Israel. Jeg tror det er flere faktorer som spiller inn:

  1. Nasjonal sikkerhetsrådgiver Waltzs forhold til Netanyahu. Det er mulig at Trump kan ha følt seg forrådt. Artikkelen nedenfor snakker om det.
  2. Trumps besøk i Midtøsten. Det er mulig at bekymringer om at Ansar-Allah kan avfyre ​​missiler mot Saudi-Arabia under besøket hans, ville være pinlige for alle involverte parter.
  3. Ansar-Allah kunngjorde at alle skip som inneholder olje importert fra USA ikke vil få lov til å seile gjennom Rødehavet eller Arabiahavet. Dette ville hatt en enorm innvirkning på eksporten av amerikansk olje til Asia.

.

.

Det er mulig at de amerikanske hangarskipene i Rødehavet ville bli mål for kunngjøringen av en liste over sanksjoner mot amerikansk råolje og forhindring av at lasteskip passerer gjennom Rødehavet, Bab al-Mandab og Arabiahavet. Hadde dette blitt implementert 17. mai 2025, ville det ha ført til betydelig skade på den amerikanske økonomien og dens internasjonale anseelse, svekket dens politiske og militære innflytelse, eller utløst en omfattende, kompromissløs krig der andre land kunne gripe inn, gitt situasjonens natur og de geopolitiske og logistiske konsekvensene. I denne sammenhengen hadde USA ikke noe annet valg enn å inngå denne avtalen for å overvinne det jemenittiske forbudet mot at skip som frakter amerikansk råolje passerer gjennom Rødehavet, Arabiahavet og Bab al-Mandab. Dette ble eksplisitt kunngjort av USAs utenriksminister Marco Rubio, som var til stede i Det hvite hus da Trump kunngjorde avtalen. Utenriksminister Rubio sa at målet og formålet med denne avtalen er å legge til rette for passasjen for lasteskip som frakter amerikansk olje i Rødehavet …

4. Det er også mulig at tapet av 2 F-18-fly og rundt 9 MQ-9 Reapers, i tillegg til de konstante angrepene på luftfartsselskapene, og den høye prislappen på angrepene på Jemen, overbeviste militæret om at tapene er for store.

5. Steve Witkoff ser ikke ut til å bry seg særlig om Netanyahu. Trump ser ut til å stole på ham og ønsker en avtale med Iran. Netanyahu, derimot, ønsker å sabotere det.

MW:  Folk over hele verden har uttrykt sin beundring for det jemenittiske folket for å vise urokkelig mot i møte med ondskap. Jesus sa: «Ingen har større kjærlighet enn den som gir sitt liv for sine venner.» Ingen gruppe mennesker har bedre forstått dette idealet enn folket i Jemen, som har satt seg selv i stor fare for å stå opp for rettferdighet og menneskelighet. Hva er så spesielt med disse menneskene, deres kultur og deres tro?

AJ:  Jeg vil si at det er flere faktorer som gjør at det jemenittiske folket bestemte seg for å stå opp for Gaza, vel vitende om prisen de vil betale. Jemen ble utsatt for daglige luftangrep fra den USA-støttede saudiledede koalisjonen i åtte år. Jemen har vært under blokade siden 2015, og jemen kjenner konsekvensene av sult, sykdom og økonomisk kollaps fra første hånd. Det er viktig å merke seg at til tross for den saudiledede blokaden av Jemen siden 2015, har Jemen aldri forsøkt å blokkere Rødehavet for å prøve å oppheve blokaden; den ble bare brukt for Gaza.

Noen av faktorene som påvirket jemenitter til å stå opp for Gaza er:

Jemenittiske innbyggere er svært uavhengige og tåler ikke kolonisering. Jemen kalles inntrengernes kirkegård fordi de kjempet mot alle som prøvde å invadere Jemen, inkludert tyrkerne. Aden var et protektorat under det engelske imperiet, men for å kunne herske måtte britene endre demografien i byen og bringe inn ikke-arabere. På et tidspunkt var den jemenittiske befolkningen i Aden bare 20 %.

Jemen er et gammelt land med mange sivilisasjoner som formet det jemenittiske folket. I Koranen er det et helt kapittel om dronningen av Saba og hennes visdom og det jemenittiske folkets styrke. Jemenittiske er snille og generøse og har lært å stå opp for det de mener er riktig. Det finnes et ordtak som sier: Hvis du ikke har en venn, så skaff deg en jemenittisk venn. Et annet ordtak sier at den som ikke lærte å oppføre seg med tiden, vil Jemen lære å oppføre seg.

Stammenormer i Jemen er bygget på fellesskap, ikke enkeltpersoner, noe som gjør det til hele samfunnets ansvar å rette opp urett som er gjort mot én person. En av hovednormene er å stå opp mot urettferdighet, og for folket i Jemen er Palestina et sentralt tema på grunn av urettferdigheten palestinerne har blitt utsatt for . Jemenittiske tror at man må gjøre noe for å motvirke urettferdighet. Profeten Muhammed, fred være med ham, sa: Man må forandre urettferdighet med handling , hvis man ikke kan, så med ord, og hvis man ikke kan, så ønsk forandring i hjertet sitt, og dette er det svakeste ved din tro.

Jemenittiske er stolte av sin arv og er derfor minst påvirket av vestlig propaganda og nåværende vestlig kultur. De er gode krigere, og for dem er ære viktig. De vil heller dø i en kamp og stå opp for sine prinsipper enn å leve i ydmykelse. Disse verdiene ble innprentet i dem som barn. Profeten Muhammed sa: «Tro er jemenittisk og visdom er jemenittisk» , det jemenittiske folket har kommet, de er milde og myke.

Denne artikkelen ble opprinnelig publisert på The Unz Review .

Dr. Aisha Jumaan er grunnlegger og president for Yemen Relief and Reconstruction Foundation. Stiftelsen har som mål å øke bevisstheten blant den amerikanske offentligheten og beslutningstakere om de humanitære krisene som pågår i Jemen, støtte hjelpe- og gjenoppbyggingsarbeidet og legge til rette for kampanjer for å bringe fred til landet. Aisha har over 35 års erfaring innen folkehelse, inkludert virale sykdommer som kan forebygges med vaksine, forskning på livmorhals- og brystkreft, overvåking, mors-, barnehelse og ernæring samt primærhelsetjenesten.

Michael Whitney  er en anerkjent geopolitisk og sosial analytiker basert i delstaten Washington. Han startet karrieren som uavhengig borgerjournalist i 2002 med et engasjement for ærlig journalistikk, sosial rettferdighet og verdensfred.  Han er forskningsmedarbeider ved Centre for Research on Globalization (CRG).  

Alle bildene i denne artikkelen er fra TUR

https://www.globalresearch.ca/fiercely-independent-houthis-triumph-trump/5886493

Forsidebilde: KI-generert

Les artikkelen direkte på derimot.no

You may also like...

Legg igjen en kommentar