Derimot: Alle Stortingspartiene støtter opprustning og krig. Hvem skal vi stemme på? – Derimot
derimot.no:
Vi har tidligere sagt til andre bidragsytere på Derimot at vi ønsker å unngå innlegg som anbefaler stemmegivning til et bestemt parti i valgkampen. Dette innlegget inneholder en slik anbefaling, men vi velger likevel å publisere det, ettersom forfatteren er en av dem som har levert flest bidrag til oss og har vært med som skribent helt siden vi startet Derimot.no for over ti år siden. Jeg vil også legge til at jeg personlig har stor sympati for de argumentene han fremfører.
Jeg har politiske innvendinger mot alle partier som stiller til valg, men jeg mener at det viktigste spørsmålet i dag er fred – spørsmålet om hvorvidt vår sivilisasjon skal overleve eller ikke. Ingen av partiene på Stortinget prioriterer fred; de satser i stedet på fortsatt opprustning og krig. Men enkelte partier utenfor Stortinget gjør fred til en hovedsak. Det er slike partier jeg ville prioritert ved dette valget.
Innlegget til Boye er hentet fra Ut av EU – Nei til EØS, nyhetsbrev nr. 48.
Knut Lindtner
Redaktør
Vet folk hva de kan stemme og hvorfor?
Olav Boye
(tidligere leder i Drammen Arbeiderparti , Buskerud SV og Buskerud Nei til EU, nå i Partiet for Fred og Rettferdighet – FOR)
Om noen spør meg om jeg er bekymret for at USA/NATO eller Russland skal starte en ny krig i Europa – om det vil være USA/NATO eller Russlands ansvar – vil jeg svare at det igjen er USA/NATO som provosere fram en konflikt.
Som de har gjort så mange ganger før.
– Norge og Europa må kvitte seg med NATO og sende militære styrker fra USA tilbake til hjemlandet. Det gjelder ikke minst den kriminelle etterretningsorganisasjonen CIA.
– Europa og Norge må avslutte alle sanksjoner mot Russland og starte forhandlinger om en all-europeisk sikkerhetsordning.
– USA må settes på sidelinjen i slike forhandlinger, fordi de vil fortsette sitt grep på Europas politikk og økonomi.
Det siste nå er at USA ønsker å overta North Stream-kablene, for å gjøre profitt på salg av gass fra Russland til Europa.
– Europa må løsrive seg fra USA. Økonomisk, militært og politisk, for å skape fred og utvikling i Europa.
Om NATO hadde blitt lagt ned samtidig som Warszawapakten ble lagt ned, hadde det ikke vært krig i Europa i dag.
Det er flere årsaker til krigen i Ukraina, alle skyldes USA/NATO/EU.
Når Sovjetunionen ble oppløst, ble Russland klart svekket på grunn av Boris Jeltsins mislykkede tilnærming til Vesten.
Opprettelsen av en russisk føderasjon førte til at millioner av etniske russere, bosatt i tidligere sovjetrepublikker, havnet «utenlands» og mistet sine rettigheter i Russland. Situasjonen i Ukraina viser hvordan millioner av etniske russere, i spesielt Øst-Ukraina, blir angrepet av ukrainske militære under ledelse av fascistiske ultranasjonalister fra Vest-Ukraina.
Før Russland gikk inn i Ukraina med en begrenset militærstyrke i 2022, var 14.000 drept av ukrainske styrker i eget land.
Donbass regionene hadde organiserte seg med egen milits for å forsvare seg mot angrepene, mens Russland vegret seg for å involvere seg i konflikten.
NATO-propagandaen forteller oss at Russland vil gjenopprette det tidligere Sovjetunionen og angripe land i Europa, noe som ikke henger på greip i virkelighetens verden.
Etter flere nedgangsår på 1990-tallet kom president Putin til makten i 2000. Folk flest hadde mistet halvparten av sin levestandard og arbeidsledigheten økte dramatisk.
En gruppe oligarker forsynte seg av verdiene i Russland. Mange av dem dro til utlandet med sine milliardverdier. Andre valgte å bli i Russland og aksepterte Putins politikk. De kriminelle havnet i fengsel.
Putin og hans folk ble Russlands redning. De ryddet opp i økonomien, løftet innbyggerne opp til gode økonomiske kår og skapte tillit blant det store flertall av russere.
Ved siste presidentvalg fikk Putin 70 prosent av stemmene. De tre andre kandidatene delte de resterende millionene.
Russland er ikke et diktatur, men et land med en president med solid tillit hos det russiske folk.
Hva med vår Arbeiderpartipartiregjering med 20 prosent oppslutning?
Hvis vi ønsker å forstå utviklingen i Ukraina og bakgrunnen for Russlands krig, må vi gå tilbake til 1997 da den amerikanske politikeren Zbigniew Brzezinski utga boka «The Great Chessboard». Det var blant annet en beskrivelse av at USA og NATO måtte utvikle en krigsstrategi for å svekke Russland og forsyne seg av landets enorme naturressurser.
USA og NATO har plassert militære styrker i landene rundt Russland. I Polen og Romania har de plassert atomvåpen. Norge er en del av denne NATO-strategien, med USA- og NATO-styrker på norsk jord og med stort spionapparat for å kontrollere Russland.
Russland har aldri vært en trussel mot Norge. Allikevel har et enstemmig Storting vedtatt at vi skal ruste opp med hundretallsmilliarder for å gå til krig mot Russland – på grunn av vårt NATO-medlemskap og USAs stormaktsgalskap.
Enhver som kan lese om og forstå hva som skjer i Ukraina, vet at det er USA og NATO som står bak angrepet på Ukraina.
President Putin ønsket ingen krig med Ukraina, som hadde et vennlig forhold til Russland. Folk i Ukraina avviste medlemskap i EU og NATO.
I 2014 gjennomførte CIA, den amerikanske, kriminelle etterretningsorganisasjonen, kupp i Kiev. Den folkevalgte presidenten måtte flykte. En ny regjering, bestående av fascister fra Vest-Ukraina og håndplukkede folk fra CIA og den amerikanske ambassaden i Kiev, ble innsatt.
Det nye regimet startet borgerkrig for å kaste ut alle etniske russere i Ukraina, som utgjør omlag halvparten av befolkningen. De etniske russerne i Øst-Ukraina organiserte milits for å forsvare seg, men først i 2022 valgte Russland å gå inn i Dombas for å hjelpe sine landsmenn.
Alle forslag til fredsløsning – Minsk I og II og seinere avtale fra Istanbul – ble støttet av Russland. I noen tilfeller også godkjent av Ukraina, men avvist av NATO-USA-EU. Vestens plan om å svekke Russland var ikke gjennomført, kampen i Ukraina måtte fortsette, blant annet i følge den norske regjeringen.
Alle i det norske Stortinget har godkjent at den norske stat bevilger nærmere 100 milliarder kroner til Ukraina, i tillegg til enorme mengder militært utstyr.
Det er ingen kontroll med disse pengene fra Riksrevisjonen, men kilder i USA hevder at 70-80 prosent av pengene til Ukraina går i lommene til korrupte politikere og oligarker. Mange av disse lever i Sveits eller i Florida i eiendommer til titallsmillioner dollar.
Fra hvor kommer pengene til president Zelinskyjs syv eiendommer i Florida, London, Toscana og på spanske kysten? Ingen i Stortinget eller media stiller dette spørsmålet. Er de politiske analfabeter eller lydige kaniner for krigsalliansen NATO?
Den amerikanske TV-journalisten Tucker Carlson tok med et TV-team til Sveits og intervjuet ukrainere, som levde i sus og dus, og spedde om seg med pengegaver fra vestlige land som Norge. Mye av de våpnene som vi sender kommer ikke til fronten, men selges videre blant annet til terroristregimer i Vest-Asia og Afrika.
Hva må skje? Hvor lenge skal dette fortsette?
– Norge må ut av NATO og sende alle amerikanske styrker og deres spionagenter ut av landet.
– Norge må avslutte sine og NATOs krigstrusler mot Russland og komme fram til avtaler med vårt naboland Russland.
– Hva med å starte forhandlinger mellom Europa og Russland om en all-europeiske fredsavtale?
USA fører en krigslignende politikk mot de europeiske statene, inkludert Norge, med sine tollsatser og sanksjoner.
Norge og EU må fristille seg fra USA økonomisk, militært og politisk, la USA få praktisere sitt eget USA først.
I stedet for USA som eneste supermakt, må Norge og Europa ta inn over seg at Russland, India, Kina, Brasil, Sør-Afrika og en rekke andre land har etablert et globalt, ikke militært økonomisk samarbeid, BRICS.
Skal Norge følge USA og NATO i deres krigstrusler mot BRICS-landene?
Hvor er Stortingets utenrikspolitiske analfabeter?
Om få uker skal vi ha valg til nytt Storting. I dag har vi et militært organisert Storting som følger NATO og EUs markedsliberalisme.
Hva slags folkestyre er dette?
Hvor er norsk suverenitet?
Det store flertall vil fortsatt stemme på krigspartiene.
Jeg vil stemme på et nytt parti som boikottes av NRK, andre TV-kanaler og det meste av aviser.
Skjer sånn boikott i folkestyrets navn?
Under Elvefestivalen i Drammen, kunne krigspartiene plassere seg på byens torg, mens mitt antikrigsparti «Fred og Rettferdighet» ble henvist til Gamle Kirkeplass.
De fleste som representerte sine partier på stands, hadde ikke kunnskaper til å svare på folks spørsmål, spesielt om forsvars- og utenrikspolitikk.
De som ikke vil gi sin stemme til krig og opprustning og milliarder til det korrupte Ukraina, men i stedet til norsk velferd, kan stemme på partiet FOR – for Fred og Rettferdighet.
Forsidebilde: Lexica.art
