Derimot: Afrikansk legegruppe advarer mot bruk av koppevaksine mot apekopper. Vaksinen er langt farligere enn sykdommen. – Derimot
derimot.no:
Sørafrikansk legegruppe tilbakeviser WHOs erklæring om en nødsituasjon med apekopper, og advarer publikum om risken med vaksinene.
Av Rhoda Wilson
South Africa “Vaccine” Injury Medico-Legal Study Group (“SAVIMS”) har gitt ut en pressemelding for å si at den ikke støtter Afrikas CDC og Verdens helseorganisasjons erklæring om en global helsenødsituasjon for apekopper, nå kjent som mpox.
I tillegg har de advart om de anbefalte virusvaksinene, Jynneos og ACAM2000. Vaksinene er eksperimentelt brukt for apekopper, da de opprinnelig var beregnet på kopper. Det er rapportert om alvorlige bivirkninger, og de inneholder levende virale stammer, som potensielt kan føre til en gjenoppblomstring av det utryddede kopperviruset.
«Vi advarer medlemmer av publikum om den iboende risken ved å ta en hvilken som helst vaksine, inkludert de som er foreslått for mpox, hvor effektiviteten og sikkerheten ikke er pålitelig. Det kan ikke rettferdiggjøres å bruke en vaksine med ukjente bivirkninger», sier SAVIMS.
Videre understreker SAVIMS behovet for uavhengig revisjon av de innsamlede data om mpox som er levert av WHO i Den demokratiske republikken Kongo (“DRC”) og andre afrikanske land, for å sikre nøyaktigheten og påliteligheten til statistikken og analysen.
SAVIMS er en frivillig tverrfaglig forening som har som formål å følge bevisene, tilegne seg og formidle kunnskap om vaksineskader. Dens mål er å fremme menneskers helse og menneskerettigheter som nedfelt i Bill of Rights of the Constitution of the Republic of South Africa. I går publiserte James Roguski pressemeldingen fra SAVIMS:
Erklæringen om en foreslått utrulling av et nødvaksineprogram i Afrika for apekopper.
Vi er dypt bekymret over de nylige kunngjøringene fra Africa CDC-generaldirektør Jean Kaseya 13 august 2024, og WHO-generaldirektør Tedros Ghebreyesus 14 august 2024. Det er viktig å gi disse kunngjøringene åpent til offentligheten. I sine uttalelser erklærte generaldirektør Kaseya om apekoppvaksiner; «Vi har en klar plan for å sikre oss mer enn 10 millioner doser i Afrika, og starter med 3 millioner doser i 2024».
SAVIMS ønsker å påpeke relevante fakta til både institusjoner og andre relevante instanser:
1. Det er ingen vaksine med dokumentert vitenskapelig virkning for apekopper. De gjeldende WHO anbefalte vaksinene mot levende virus, Jynneos og ACAM2000, er beregnet på kopper og er derfor eksperimentelle for apekopper, det er rapporter om alvorlige bivirkninger, og de inneholder levende virale stammer som kan føre til en gjenoppblomstring av det utryddede kopperviruset.
2. Bruken av mRNA-vaksiner. Det er ingen vitenskapelig bevis som støtter bruken av noen mRNA-vaksine for å forhindre eller lindre noen smittsom sykdom. Bivirkningene av eksperimentelle mRNA-vaksiner er langt alvorligere enn enhver fordel.
3. Informert samtykke er et etisk begrep i loven og er i daglig praksis ved enhver helseinstitusjon. Tre grunnleggende kriterier er nødvendige for klinisk informert samtykke: Pasienten må være tilstrekkelig informert og ikke tvunget. Det er ikke mulig for noen som skal ha disse vaksinene å kunne gi et legitimt informert samtykke basert på den nåværende forskningen.
4. Artikkelen til Allan-Blitz et al, ‘A position statement on Mpox as a Sexually Transmitted Disease’, konkluderte med at monkeypox er en seksuelt overførbar sykdom. Forebyggende tiltak for dette bør nødvendiggjøre og gi relevante kliniske og primærhelse- og initiativer for opplysning rettet mot høyrisikogruppen. Det er ingen grunn til å anbefale eksperimentelle vaksiner til befolkningen generelt.
5. Statistikken og analysen av de innsamlede mpox-dataene i DRC og andre land i Afrika av WHO krever ytterligere undersøkelser, og må revideres uavhengig. Områdene der statistikken ble samlet inn, bør vise alle kriteriene for testing, prosedyrene for testing, utstyrsfølsomhet og spesifisitet, personellferdigheter, kliniske scenarier og testing av disse spesifikke miljøene. Hvilke tester ble gjort for å undersøke og utelukke andre sykdommer, inkludert smittsomme sykdommer?
6. Det har ikke vært publisert obduksjonsrapporter om dødsfall knyttet til apekopper. Mangelen på dokumenterte obduksjoner, mangel på informasjon om det medisinske utstyrets testsensitivitet og spesifisitet, og mangel på informasjon om prosedyrer som validerer tilfeldig sammenstilling av data, reduserer og ugyldiggjør ektheten av statistikken ytterligere.
SAVIMS erklæring om deres syn på en utrulling av en vaksinering for akutt apekopper i Afrika:
Vi har gjennomgått litteraturen om dette, og analysert tallmaterialet om apekopper. Basert på vår forståelse av denne sykdommen:
A. Vi støtter ikke Afrika CDC og WHOs erklæring om en global helsenødsituasjon for apekopper.
B. Det er fastslått at apekopper hovedsakelig er selvbegrensende. Dette rettferdiggjør ikke bruk av vaksiner.
C. Vi motsetter oss sterkt, basert på vitenskapelige bevis, «nød»-utrullingen av koppevaksiner eller enhver annen foreslått apekopper-vaksine til befolkningen i Afrika.
D. Vi stiller spørsmål ved antallet dødsfall som er oppgitt forbundet med apekopper, som rapportert av Africa CDC, med mindre det kan verifiseres gjennom obduksjon.
E. Vi advarer publikum om risken ved å ta en hvilken som helst vaksine, inkludert de som er foreslått for mpox, hvor effektiviteten og sikkerheten ikke er pålitelig fastslått av kliniske studier. Det kan ikke være noen rettferdiggjøring for å bruke en vaksine med ukjente bivirkninger.
F. Vi oppfordrer publikum til å vise til sine menneskerettigheter, og nekte å gi samtykke til en medisinsk intervensjon som de ikke føler seg komfortable med å ta.
Vi er åpne for dialog og diskusjon med Afrika CDC om spørsmålene som er tatt opp ovenfor, og om alle spørsmål om helse og velvære som angår den afrikanske befolkningen.
SAVIMS styre.
Fra The Expose, publisert 22 august 2024.
Oversatt fra engelsk av Northern Light. Linker i orginalartikkelen.
Orginalartikkel: South African group refutes WHO’s declaration of an mpox emergency and warns the public about the risks of the vaccines.
Forsidebilde: Lexica
