bullotv.no: Barnevern på ville veier! Saga og Iris kidnappet av barnevernet!! Bullo TV hindret fra å dekke saken igjen!!! Ep. 24. Barnevernsnemnda på Lillehammer 30. og 31.januar 2025. Del 1
bullotv.no:
Bullo TV ble holdt vekk fra å dekke Barnevernsnemnda i november 2024, det var Sjur Skjævesland som tok avgjørelsen den gang…
Mandag 11. november 2024 fikk vi en mail fra nemndsleder på Lillehammer Sjur Skjævesland:
Vi var tydeligvis ikke ønsket av barnevernet og Barnevernsnemnda på Lillehammer… Offentlighet skal dermed ikke få innblikk i de grove overgrepene til barnevernet. Foreldrene har sagt fra seg alt som heter taushetsplikt når det gjelder denne saken som gjelder Saga, Iris og dem selv. Så hvem er det dermed barnevernsnemnda ønsker å beskytte?
Jo seg selv og barnevernet, det til tross for at de er offentlig ansatte med svært god betaling for det arbeidet de gjør… De må tåle å bli sett nærmere på, det er tross alt annet, kanskje den viktigste jobben i Norge. Det er Bullo TV sin mening ihvertfall.
Barnevernsnemnda 30. og 31. januar 2025
Noen dager før møte om Saga og Iris i nemnda på Lillehammer den 30. og 31 . januar tar Bullo TV kontakt med Sjur Skjævesland igjen, denne gangen på telefon. Vi spør en gang til om det er mulig for Bullo TV å dekke saken, men han er raskt ute til avvise vår forespørsel, men da konfronterer vi med at han er inhabil som daglig leder av Barnevernsnemnda på Lillehammer, da det var han som også utførte den ulovlige legalitetskontrollen av akuttvedtaket av Saga og Iris mars 2025. Da ombestemmer han seg, og forteller han skal ta kontakt med Mona Bartnes Fardal som er den aktuelle nemndsleder for saken til Saga og Iris. Han skal be henne ta kontakt med meg, men det gjør hun aldri…
Isteden får jeg en SMS fra Sjur Skjævesland hvor han forteller at Mona Fardal har tatt opp saken, og barnevernet fra Tynset ønsker visstnok ikke at vi skal være tilstede i salen, så dermed får ikke Bullo TV dekke saken. Dette er veldig spesielt siden de sakkyndige til barnevernet har benyttet ved flere anledninger å henvise til Bullo TV sin TV-serie «Barnevern på ville veier, Svein tar saken» i deres sakkyndigrapport.
Bullo TV ønsker å være en vaktbikkje mot all urett i samfunnet!
Hvorfor skal de offentlige ikke kunne sees og høres i retten?
Har barnevernet og de offentlige noe å skjule?
Tydeligvis, og muligens fordi det ser ut til å være de samme metodene som brukes på uskyldige foreldre gang på gang, på gang…
Det synes jo svært urettferdig at Barnevernet nærmest skal kunne stille med et helt «fotballag» mens foreldrene ikke får ha tilhørere eller vitner, bare med en «keeper» uten mulighet for å score noe mål…
Dermed ble det kun advokat Barbro Paulsen på deres siden, riktignok er hun svært dyktig, men med ingen vitner kan jo motparten gjøre akkurat hva de vil. Dette er bare så svært så trist, og mangel på all rettsikkerhet, og dette i Norge.
Akuttvedtaket fullstendig juridisk uholdbart
Grunnlaget for akuttvedtak som daglig leder og nemndsleder for Barnevernsnemnda på Lillehammer, Sjur Skjævesland, godkjente 6. mars 2024 er fullstendig juridisk uholdbart. Vi vet at jurist Sjur Skjævesland, leder for Innlandet Venstre og leder for Barnevernsnemnda på Lillehammer avgjorde framtiden til to fantastiske småjenter uten å vite at hjemmeskole er fullt lovlig i Norge, og at det også gjelder på Tynset og Innlandet fylke.
Bør mannen arresteres og dømmes for tjenesteforsømmelse og for medvirkning til kidnapping? Det mener ihvertfall Bullo TV.
Dette er i beste fall venstrehånds arbeid…
Les han sin legalitetskontroll av akuttvedtaket den 6. mars 2024 under:
Er dette grunnlag for et akuttvedtak i Norge?
Nei det er ikke det, så hvorfor omgjør han ikke vedtaket da
Hvem er egentlig leder Sjur Skjævesland i barnevernsnemnda på Lillehammer?
I år er det 11 år siden han ble leder i partiet Venstre(Hedmark og Innlandet fylke), er det mulig at han er så aktiv i politikken at han ikke klarer å henge med i det juridiske når det gjelder viktige saker i Barnevernsnemnda på Lillehammer?
Er det så godt betalt at han ikke klarer å si nei til jobben, selv om han ikke klarer å følg med? Eller er det noe helt annet?
Bare en tanke!
Hvor mange slike barn har egentlig Sjur Skjævesland på sin samvittighet?
Det må igjen understrekes at Barnevernet på Tynset ikke hadde truffet barna eller familien før de utførte akuttvedtaket den 5. mars 2024:
Utdrag fra sakkyndige rapporten som faktisk stemte med virkeligheten:
Foreldrene sendte en klage på vedtaket 05.03.24, til barneverns- og helsenemnda Innlandet. Foreldrene mente ikke vilkårene for en akuttplassering var oppfylt, og pekte blant annet på at det foregikk hjemmeundervisning for Saga.
Det fremkommer informasjon om at tilsyn er gjennomført for å vurdere hjemmeundervisningen Saga hadde fått 26.09.23. Det ble vurdert at hjemmeundervisningen var i samsvar med opplæringsloven. Det fremgår at opplæringen tar hensiktsmessig grad av innhold, plan og struktur og den er godt tilpasset Saga i 3. klasse. Ny vurdering skal være i april 2024. Engdahl som har ført tilsyn har hatt tre møter med familien 14.09, 21.09 og 22.12.23 og han har opplevd det som uproblematisk å samarbeide med og forholde seg til foreldrene. Det synes som hjemmeundervisningen ble etablert fra 01.09.23 (ut fra dokument datert 09.09.23 hvor det gis informasjon om krav til hjemmeundervisning, tilsynsrutiner o.a.).
Ja, ikke sant… Hva er grunnlaget for akuttvedtaket? Jo hjemmeskole… Men det er jo lovlig, og de ble også fulgt opp av Sarpsborg kommune… Har familien da unndratt seg oppfølging fra barnevernet i Sarpsborg kommune?
Lite som henger på greip her…
FRI SAGA OG IRIS!!!
Kampen er ikke over før den er vunnet!
Odd-Erik Helgesen
Redaktør Bullo TV
Se mer!!!
Er det noe tvil om at Barnevernet er på ville veier? Dette er ikke en enkelt sak! Det drøssevis av slike saker i Norge, og det er ikke en påstand, men et faktum!!!
Se alle episodene når det gjelder Saga og Iris av Barnevernet på ville veier!! Svein tar saken!: