Derimot: Klima-galskap Bill Gates investerer 4,7 millioner dollar i «smarte munnbind» for kyr
derimot.no:
Av Dr. Suzanne Burdick
Bill & Melinda Gates Foundation tildelte denne måneden et stipend på 4,7 millioner dollar til et selskap som selger «smarte masker» for kyr.
ZELP, som står for Zero Emissions Livestock Project, hevder at deres masketeknologi for kunstig intelligens (AI) for husdyr vil redusere metanutslipp og redusere klima-endringer. Masken går rundt kuas hode og fanger opp metangassen som pustes ut, oksiderer den og slipper den ut som karbondioksid og vanndamp, ifølge ZELP.
Den har også sensorer som kontinuerlig samler inn millioner av datapunkter på dyrene som behandles av lærings-algoritmer. «Vår AI er opplært til å oppdage varme, og identifisere de mest effektive dyrene med et høyt nivå av nøyaktighet». ZELP – som samarbeider med landbruks-giganten Cargill – tjener pengene sine ved å leie ut de smarte maskene til bønder og ved å selge karbonkreditter.
Gates kjærlighetsforhold til teknologi som løsning
Bill Gates hevdet nylig at hans genetisk endrede frø var nødvendige for å løse verdens sult fordi klima-endringer endrer vekstforholdene. Han fremmer også AI-drevet digitalt landbruk som er avhengig av storskala monokulturer og er et «overvåkingslandbruk», ifølge miljøaktivisten Vandana Shiva, Ph.D.
Teknologien tvinger bønder «til å bli avhengige av kjemikalier og kjemisk gjødsel», som skader matjorden og mennesker samtidig som den reduserer det naturlige biologiske mangfoldet. Shiva sa at Gates’ løsninger overser åpenbare naturlige løsninger for miljøproblemer, for eksempel økologisk landbruk.
Industrielt jordbruk er problemet, ikke kyr
ZELPs design var en av fire vinnere i fjor i Terra Carta Design Lab, en miljømessig bærekraftig konkurranse for å redusere metanutslipp. Prins Charles – som lanserte konkurransen som en del av sitt Sustainable Markets Initiative – berømmet smarte munnbind for kyr som «fascinerende», rapporterte Business Insider i april 2022. Men ifølge Howard Vlieger, økologisk bonde, er ikke drøvtyggende dyr i deres naturlige habitat årsaken til miljøproblemer.
«Da nybyggerne reiste over slettene, var det millioner av bøfler» sa Vlieger. «Hvis drøvtyggere var problemet, hvorfor hadde vi ikke klimaendringer da?» Teknologi som ZELPs «smarte masker» ignorerer spørsmålet om hvor og hvordan dyrene beiter» sa Vlieger.
Fabrikk-gårdsbruk som har et stort antall dyr med konsentrert fôring, «manipulerer deler av økosystemet i et forsøk på å maksimere produksjon og fortjeneste, og fører dermed til komplikasjoner med utilsiktede konsekvenser» ifølge en rapport fra 2015 fra Savory Institute, en økologisk landbruksorganisasjon som fremmer helhetlig forvaltning av husdyr. Et intakt økosystem balanserer effektivt metan i fordøyelsen fra drøvtyggere, sa forfatterne.
Forskerne W. Richard Teague, Ph.D., professor emeritus og beiteøkolog ved Texas A&M AgriLife Research & Extension Center, sa i en artikkel fra 2016 publisert i Journal of Soil and Water Conservation, at «for å sikre langsiktig bærekraft og økologisk motstandskraft for agroøkosystemer, bør landbruket styres av retningslinjer og økologisk forvaltning som inkluderer beite for drøvtyggere». Når kyrne beiter «under styring resulterer det i mindre utslipp» sa Teague til Successful Farming. Økologiske beitesystemer får jordmikro-organismer til å øke, noe som bidrar til å drive karbonbinding og metanoksidering, la Teague til.
Dette er feil på så mange måter
Vlieger sa at ZELPs smarte maske ville generere elektromagnetisk stråling som kan skade dyrene. «For mange år siden da USDA (U.S. Department of Agriculture) snakket om elektroniske ID-øremerker for storfe, skrev jeg en artikkel om farene ved de elektromagnetiske frekvensene – og det var langt før vi hadde en brøkdel av informasjonen som vi har i dag» sa han. «Potensialet for svulster og andre dårlige helse-effekter er betydelig» la Vlieger til.
Blogger Tessa Lena kritiserte også den smarte kumasken fordi den er et skritt i å normalisere «smart» ansiktstøy for både dyr og mennesker – noe som er «en vinn-vinn for alle fascister,» sa hun i et Substack-innlegg 14. mars.
Tessa Lena sa: «Det er en veldig lukrativ «produktadopsjonskurve for Big Tech – og ekstremt konsistent med hvordan de har jobbet med «produktadopsjonskurvene» siden dag én av bransjens eksistens.»
Smart ansiktsutstyr er også «nyttig for de totalitære typene i regjeringen» og en «skattkiste av deilige ‘ny olje’- biometriske data til glede for alle fascister» la Tessa Lena til.
Hennes løsning?
Folk må våkne og nekte dette her!
Fra Global Research, publisert 22 mars 2023.
Oversatt av Northern Light fra engelsk og noe forkortet. Linker og kilder i originalartikkelen, bilder på ZELPs nettsted.
Originalartikkel: ‘Smart’ Masks for Cows? Bill Gates Invests $4.7 Million in Data-Collecting “Faceware for Livestock”.
