Derimot: Krig er ikke menneskenes natur. Krig er kapitalismens vesen.

derimot.no:

Krig og Kapitalisme

Jan Hårstad    

For at en kapitalistisk stat i det hele tatt skal fungere, må det minst tre forutsetninger til:

Staten må ha et marked for sine produkter utenlands og så bør det ha tilgang til energi samt tilgang til strategiske mineraler i egen industriproduksjon.

Såfremt disse forutsetningene ikke finnes må denne staten gå utenlands for å finne alt dette og om nødvendig med militære midler. Dette forklarer hvorfor Lenin og Rosa Luxemburg mente at krig var en organisk komponent i kapitalismens vesen.

Ikke bare det. Allerede før første verdenskrig var både Lenin og Rosa rystet over hvordan jordas rikdommer ble direkte plyndret, tømt for viktige råstoffsprodukter og mineraler.

I øyeblikket er det ekstremt mye fokus på batterier, men et godt batteri består av ingredienser det er slagsmål om i dagens verden. Hvor finner vi kobolt og den slags? Ingen tenker på det.

I Mali-Sahel er det masse strategiske mineraler. Frankrike rykket inn der under dekke av å krige mot IS, men ble kastet ut. Nå vil Tyskland prøve seg og forsøker å bite seg fast i Niger. Der er det også strategiske mineraler.

Tyskland er okkupert av 12 amerikanske militærbaser. Ikke nok med det. USA har pålagt Tyskland å bedrive økonomiske sanksjoner av Russland og Kina.

Hvor i all verden skal Tyskland ta strategiske råvarer fra?

Som vi vet raste Hitler mot «JødeBolsjevikene» i Sovjetunionen. Det aller første han gjorde da han kom til makten var å starte oppbyggingen av Wehrmacht. Generalene ga han derfor sin fulle støtte.

Men når dette skulle iverksettes oppdaget man i Tyskland at det overhodet ikke fantes nok strategiske mineraler for å bygge panzer og fly. Definitivt begynte jern og stålindustrien i Ruhr å gå på hell. Og hva skjedde? Hitler laget lån og handelsavtaler med Sovjetunionen som Tyskland aldri hadde sett maken til. Uten mineral- tilførselen fra Sovjetunionen hadde det aldri blitt et mektig tysk hær.

Hva gjør Tyskland nå krystet av USA? De begynner å sende sine panzerkjøretøy til Ukraina, så som Marder og Leopard-2 tanks. Helt åpenbart mener de at landets frelse som industristat er å erobre Russland a la Operasjon Barbarossa. De vil  ha krig.

Og her ser vi det interessante at også Die Linke syns dette er strålende saker akkurat som SV-Rødt nå har blitt natos våpenhandlere. Det eneste partiet i Tyskland som vil stoppe dette og bygge fredsdrøftinger med Russland er Alternative für Deutschland som Die Linke og SPD vil ha forbudt fordi de er «putinister».

Klassekampen orienterer oss om at 64% av deres velgere er pro-nato våpeneksport. 10% imot denne politikken.

Nå måtte jeg bla litt i arkivet mitt og fant ut at jeg allerede i 2005 skjønte utmerket godt at det ville gå den veien og meldte meg ut av Rødt for å redde vettet. For kursen var at Rødt skulle bli «Venstresidas Fremskrittsparti» som herr Mimir skrev 7 juni 2012. Altså  kaudervelsk populisme.

Ja, sånn gikk det. Rødt ble et postmoderne livsstilsparti for mye middelklasseungdom vokst opp i trygge og gode kår. SV-prominensen havnet som direktører og storborgere innen NHO og globalismen.

Nato-Trotskist Anders Ekeland ser ut til å få sin gamle drøm oppfylt som går slik: 

«Så like som Rødt og SV nå er blitt, på et så avgjørende spørsmål som Nato, er det ingen grunn til ikke å slå sammen de to Partiene.»(Sosialistisk Framtid)

Dette forutsetter naturligvis at de 10% av anti-imperialister vil bli enten frosset ut eller ekskludert. Da har de intet annet valg enn å starte byggingen av et nytt marxistisk parti som samler opp en ny generasjon ungdom. Rosas parole KRIG MOT KRIGEN er nemlig den som peker en vei framover i historien. De andre kan like gjerne dra til Østfronten som «Regiment Nordland» og  andre krigere gjorde under Quisling. 

God tur.

Forsidebilde: Lexica

Post Views: 56

Les artikkelen direkte på derimot.no