Derimot: Er dette strategien? Hvis en ønsker en sykehuskrise sørger en for lavt D-vitamin-nivå i befolkningen.

derimot.no:

Slik fyller helsemyndighetene opp sykehusene

Innlegget er hentet fra Mer D-vitamin!

Sykehusene er sprengfulle allerede før influensasesongen braker løs for alvor. D-vitamin, det vil helsemyndighetene likevel ikke snakke om.

Sykehus over hele landet øker nå beredskapen fordi mannskapet er sykmeldt og pasientene hoper seg opp i korridorene. Vi ser starten på en planlagt katastrofe.

Leger vet at det har vært kjent i snart 40 år at immunforsvaret ikke greier å skru på produksjonen av immunceller uten tilgang til nok D-vitamin.

Jeg vet at de vet det. Ingen leger jeg har snakket med benekter det. Noen til og med bekrefter at det er helt korrekt at immunforsvaret må ha D-vitamin for å fungere (så lenge de får være anonyme) : Uten D-vitamin får vi ikke produsert immunceller. (Se nederst i artikkelen for kilder.)

At vi må ha D-vitamin for å produsere immunceller, det holder helsemyndighetene kjeft om.

Universiteter og sykehus pøser istedenfor ut svadaforskning for å «bevise» at D-vitamin ikke har betydning for immunforsvaret. Siste norske tilskudd er Transtudien, som er et suverent eksempel på antivitenskapelig D-vitaminsvindel i regi av helsevesenet.

I Transtudien har deltakerne i utgangspunktet et gjennomsnittlig D-vitaminnivå på 66,6 enheter (nmol/L). Mangel er mindre enn 50. Seks måneder med tran ga en gjennomsnittlig økning på 4,4 enheter (mindre enn sju prosent), som er ubetydelig.

Det er folk med D-vitaminmangel som blir syke av luftveisvirus. Transtudien testet folk som IKKE har D-vitaminmangel.

Det finnes flere slike tullestudier, som i årevis er brukt av myndighetene og mediene for å overbevise befolkningen om at D-vitamin ikke har betydning.

Selve gullstandarden for svadaforskning er den amerikanske Vital-studien, der placebogruppa får 40% av D-vitamindosen til testgruppa.

Vitalstudien er brukt av myndighetene i snart 10 år for å «bevise» at D-vitamin ikke har betydning for verken kreft, hjerte-/karsykdom, beinhelse eller infeksjoner.

Så seint som i august i år publiserte forskningsmagasinet Forskning.no en artikkel om en av de mange svada-studiene som pøses ut med tall fra den komplett useriøse Vital-studien: Tilskudd av D-vitamin forebygger ikke beinbrudd likevel.

Forsker ikke på risikogrupper

Risikogruppene for D-vitaminmangel i Norge er klart definert av Helsedirektoratet i rapporten «Vitamin D i Norge» fra 2018. Overvektige, diabetikere, mørkhudede (spesielt pakistanere) og folk over 70 år er de fire største risikogruppene for D-vitaminmangel i Norge.

Helsedirektoratet skrev i 2018 at de ikke vet nok om D-vitamin til å gi egne anbefalinger til risikogruppene for D-vitaminmangel. Likevel er det ikke gjort noe etter det for å forske på D-vitaminmangelen blant risikogruppene.

VG-kommentatoren Shazia Majid, som selv hører hjemme i risikogruppene for D-vitaminmangel, skrev i VG at «forklaringen ligger ikke i «kulturen», D-vitamin-mangel, eller underliggende sykdommer«, da hun skulle forklare hvorfor så mange mørkhudede i Oslo døde av Covid-19. Sannsynligvis i blind tillit til «vitenskapen», som pøser ut svadastudier som bare beviser at D-vitamin har mindre betydning for folk som IKKE har D-vitaminmangel.

Vet Shazia Majid at D-vitamin ikke har betydning for forløpet av covid-19 hos pakistanere med D-vitaminmangel? Selvsagt gjør hun ikke det. Det er ingen som har sjekka. Det finnes ikke snev av forskning som underbygger Majids påstand. Er hun bare ansatt i VG for å spre myndighetenes propaganda? Shazia Majid er i allfall ikke en journalist som sjekker fakta og stiller kritiske spørsmål på vegne av leseren.

Neste gang Shazia Majid skal skrive om D-vitamin vet hun at «vitenskapen» hun og kollegene får servert fra myndighetene bare forteller hvordan D-vitamin virker i grupper som IKKE har D-vitaminmangel. Uten at jeg har tro på at det vil gjøre noen forskjell.

D-vitaminmangelen øker fortsatt

Vi påsto tidlig i høst at D-vitaminmangelen i befolkningen akkurat da var historisk og begrunnet det med at immunforsvaret forbruker D-vitamin når det mobiliseres. D-vitamin er drivstoffet til immunforsvaret og immunforsvaret kan gå tomt for drivstoff.

Sykdom kan føre til høyt forbruk av vitamin D

Vitamin D halverte liggetida på sykehuset

De siste to årene har nordmenn fått mobilisert immunforsvarene sine med gjentatte vaksiner og virusinfeksjoner. Enkelte opptil fire-fem-seks ganger. Når immunforsvaret mobiliserer, eksploderer forbruket av D-vitamin.

Forbruket av D-vitamin må derfor ha vært historisk høyt hos de aller fleste av oss de siste to årene. Uten at noen har fylt på D-vitaminlagrene sine av den grunn. Snarere tvert imot.

Fryktpropagandaen mot D-vitamin virker

Det er svært få nordmenn som i dag tror at D-vitamin har betydning for immunforsvaret. I allefall ikke i den grad at det er verdt å etterfylle kroppen med D-vitamin. Derimot tror de aller fleste at det er farlig å ta D-vitamintilskudd uten å ha målt D-vitaminnivået først.

Like ille er det at Kreftforeningen har slått seg på sola som flaggsak etter at folk sluttet å røyke. Målet er å skremme folk ut av sola. Slik bidrar Kreftforeningen massivt for å øke D-vitaminmangelen i befolkningen. Og de har mediene med på laget. Hver sommer er det store kampanjer mot soling i både radio, TV og aviser.

Når folk er like bleike i huden etter sommerferien som de var i mai, da har de ikke produsert mye D-vitamin i huden den sommeren. Da har de heller ikke mye immunforsvar å skryte av når nettene blir lange og kulda setter inn.

Sykehusene fylles målbevisst opp

Det har vært kjent i 40 år at D-vitamin er dieselen som driver immunforsvarets anleggsmaskiner. Like lenge har legeindustrien arbeidet målbevisst med å undertrykke denne kunnskapen og øke D-vitaminmangelen i befolkningen. Det lever de godt av.

Det er ingen i helsevesenet som benekter at immunforsvaret må ha D-vitamin for å produsere hormonet som utløser celledeling og produksjon av immunceller. Ikke engang Folkehelseinstituttet benekter akkurat det. Det er ikke mulig å benekte det. Les gjennom litteraturen som er listet opp nederst i artikkelen. Det er ingen som bestrider det som står der.

Nå er spørsmålet om de kanskje har lyktes for godt i det målrettede arbeidet med å skape pasienter til sykehusene. De somatiske sykehusene i Norge har bare 11.000 senger på deling til 5,4 millioner mennesker. I vinter vil den kapasiteten bli solid sprengt.

Kan enkelt snu utviklingen

Helsemyndighetene kan løse denne floken ganske raskt, hvis de vil akseptere vitenskapen som sier at immunforsvaret trenger D-vitamin for å virke.

Hvis problemet er at de vet for lite om D-vitamin, er det raskt gjort å samle kunnskapen som trengs.

• Er det sant at de fleste som legges inn på sykehus med luftveisvirus har alvorlig D-vitaminmangel? Myndighetene kan enkelt måle D-vitaminnivået i pasientene som legges inn for å finne det ut. Hvorfor har de ikke allerede gjort det?
• Er det sant at folk med lavt D-vitaminnivå får alvorligere infeksjoner enn folk med høyt D-vitaminnivå? Gi pasientene som legges inn på sykehus D-vitamin og se om det gjør noen forskjell. En enkeltdose på 500.000 enheter vitamin D er beviselig helt uskadelig og vil øke D-vitaminnivået i løpet av noen dager. Hvis sykehusene gir D-vitamin som tilskudd av kalsidiol, vil D-vitaminnivået hos pasientene øke betydelig i løpet av bare to timer.
• Er det sant at befolkningen blir mindre sykelige hvis D-vitaminnivået i befolkningen generelt øker? Be folk om å ta D-vitamin så det monner og se om det gjør utslag på hverdagen i sykehusene. Det eneste sykehusene risikerer, er at hverdagen for leger og sykepleiere blir roligere.

Helsemyndighetene sto ikke tilbake for å teste covid-vaksiner på hele befolkningen uten at det foreligger noen endelige godkjenning og «vitenskapelige bevis». D-vitamin er i motsetning til covid-vaksiner beviselig harmløst.

Det er gjennomført store undersøkelser på jakt etter skadevirkninger fra D-vitamin. Det eneste som finnes er anekdotiske bevis på at D-vitamin kan være skadelig og da bare i ekstreme doser på flere millioner enheter. Akutt dødelig dose for D-vitamin (LD50) er faktisk ukjent. Det er aldri dokumentert at mennesker har dødd av å spise en dose D-vitamin.

Det er både enkelt og komplett ufarlig å kurere D-vitaminmangel raskt: Ta en startdose D-vitamin på 100.000 enheter (2.500 mikrogram) og fortsett med 10.000 enheter (250 mikrogram) pr. dag i en måned, så er D-vitaminnivået i blodet for en frisk person sikret over 100 enheter. Folk som er alvorlig syke kan trenge det femdoble.

Vitenskapelige bevis: Immunforsvaret må ha vitamin D for å virke

Her er 16 vitenskapelige artikler som forklarer hvordan vitamin D styrer celledeling i immunceller. Artiklene er bare et begrenset utvalg, men viser historikken i denne forkningen fra 1983 og frem til i dag.

Qiang Zhou 2017: 1,25(OH)2D3 induces regulatory T cell differentiation by influencing the VDR/PLC-γ1/TGF-β1/pathway
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28926770/

Lucas Ferreira de Almeida 2017: Vitamin D Actions on Cell Differentiation, Proliferation and Inflammation
https://www.researchgate.net/publication/316744570_Vitamin_D_Actions_on_Cell_Differentiation_Proliferation_and_Inflammation

Margherita T. Cantorna 2015: Vitamin D and 1,25(OH)2D Regulation of T cells
https://www.mdpi.com/2072-6643/7/4/3011/htm

Geisler 2013: The vitamin D receptor and T cell function
https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fimmu.2013.00148/full
(Bygger videre på Geislers studie fra 2010. Se neste studie.)

Carsten Geisler 2010: Vitamin D controls T cell antigen receptor signaling and activation of human T cells
https://www.nature.com/articles/ni.1851.epdf?no_publisher_access=1&r3_referer=nature

Omtale av Geislers studie fra 2010 (se over)
https://blogs.scientificamerican.com/observations/another-reason-vitamin-d-is-important-it-gets-t-cells-going/
https://www.reuters.com/article/idUSTRE6261IX20100307

Jae-Hoon Chang 2010: 1,25-Dihydroxyvitamin D3 Inhibits the Differentiation and Migration of TH17 Cells to Protect against Experimental Autoimmune Encephalomyelitis
https://www.semanticscholar.org/paper/1%2C25-Dihydroxyvitamin-D3-Inhibits-the-and-Migration-Chang-Cha/49553b4e66f08160c41c78e65f291fcb1dc2949a

F. Baeke 2010: Human T lymphocytes are direct targets of 1,25-dihydroxyvitamin D3 in the immune system
https://www.semanticscholar.org/paper/Human-T-lymphocytes-are-direct-targets-of-D3-in-the-Baeke-Korf/41e9711532e78a13452b312c9a7265a77268fc34

Sif Hansdottir 2008: Respiratory Epithelial Cells Convert Inactive Vitamin D to Its Active Form: Potential Effects on Host Defense
https://www.jimmunol.org/content/181/10/7090.long

Sam Samuel 2008: Vitamin D’s role in cell proliferation and differentiation
https://academic.oup.com/nutritionreviews/article/66/suppl_2/S116/1854987

F. Merino 1989: Regulation of natural killer cytotoxicity by 1,25-dihydroxyvitamin D3.
https://www.semanticscholar.org/paper/Regulation-of-natural-killer-cytotoxicity-by-D3.-Merino-%C3%81lvarez-Mon/8075c322ae33e2bcdc0664a21db1ae6ff35543ba

T. Matsui, R. Takahashi 1986: 1,25-Dihydroxyvitamin D3-regulated expression of genes involved in human T-lymphocyte proliferation and differentiation.
https://cancerres.aacrjournals.org/content/46/11/5827.long

C D Tsoukas 1984: 1,25-dihydroxyvitamin D3: a novel immunoregulatory hormone
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/6427926/

W F Rigby 1984: Inhibition of T lymphocyte mitogenesis by 1,25-dihydroxyvitamin D3 (calcitriol).
https://dm5migu4zj3pb.cloudfront.net/manuscripts/111000/111557/cache/111557.1-20201218131443-covered-e0fd13ba177f913fd3156f593ead4cfd.pdf

D M Provvedini 1983: 1,25-dihydroxyvitamin D3 receptors in human leukocytes
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/6310748/

Redaksjonen har lagt til bilder m/kommentarer

Forsidebilde:

mk. s

Post Views: 24

Les artikkelen direkte på derimot.no