Derimot: Formueskatten. En valgkampsak for de aller rikeste. – Derimot
derimot.no:
Valgkampen drukner i formuesskatten.
Er 1 prosent «folk flest»?
Vinne valget på en skatt bare 1 prosent betaler over 100 000?
Vinne valget på en skatt bare 1 prosent betaler? Pluss løgn om at bygningsregler hindrer boligbygging?
Hvordan er det mulig at partiene Høyre, Frp, KrF, Venstre og resten av de som omtales som høyreorienterte, at de tror de skal klare å vinne stortingsvalget med kravet om fjerning av formuesskatten, en skatt som bare 40 000 mennesker i Norge, én prosent av de voksne i Norge, betaler mer enn 100 000 i skatt av? 325 000 som betaler formuesskatt, betaler under 10 000 kroner i året. «For alle dem er andre lettelser i skatter og avgifter mye, mye viktigere.»
Er denne ene prosenten, de som betaler 100 000 eller mer i formuesskatt, dem som Frp mener er «folk flest»? Kampen mot formuesskatten er betalt av og styrt av de rikeste. Høyre og Frp er bare løpegutter for de rikestees pålegg. Kampen mot formuesskatten er grunnleggende feil og meningsløs: Norge går ikke til grunne med fortsatt formuesskatt!
Er Høyres og Frps viktigste valgkampsak den historisk dårligste noen gang for noen partier etter 1814?
Av Ove Bengt Berg
Red. Politikus
Drukna i formuesskatten
Fra dag en fra valgkampen begynte har Erna og Sylvi knapt gjort annet enn å snakke om formuesskatten på inn- og utpust. Valgkampen har drukna i kampen om formuesskatten. Hvorfor har de som reelt er partimedlemmene, tenketankene og lobbyorganisasjonene, overtalt partiledelsen om at «kjør på formuesskatten» — så vinner de valget? Og hva slags politisk nese er det disse damepartilederne og den ene mannen har, når de, og særlig Sylvi, tror at dette er den saka «folk flest» tenner på? Hvorfor mener First House og Civita at dette er seierssaka for folk flest? At 99 prosent av den voksne befolkninga skal synes synd på den aller rikeste delen av befolkninga og så strømme som velgere til Høyre og Frp?
Det samme kan sies om sak nummer to for Høyre og Frp. At reguleringsbestemmelser hindrer boligbygging. Det er jo en løgn fra tomteeiere og boligbyggutbyggere som er ukritisk videreformidla av de lojale i mediehæren. I Oslo vil utbyggerne bare bygge hvis de får det akkurat som de vil. Minst 20 etasjers blokker med bare små toroms. I Oslo finnes det områder som er regulert ferdig for mer enn 20 år sia uten å bli bygd, men boligutbyggerne nekter å bygge for de vil hele tida krangle som små skrikerunger om den minste detalj for øke en allerede altfor stor fortjeneste. For seg sjøl på vestkanten i Oslo vil de ha eneboliger med hage, mens på østkanten skal vi ha små leiligheter i 20 etasjers blokker få meter fra hverandre med mye skygge uten sol.
Høyre og Frp velger altså ikke å lokke velgerne med en sak gjelder for folk flest, men med en parole som gjelder bare for den rikeste ene prosenten i Norge. Og for utrivelige boliger som ingen av partilederne sjøl kan tenke seg å bo i. Det sier jo også hvem som partilederne innrømmer at de ivrer for. Det er ikke «folk flest».
Mediehæren heier på på Erna og Sylvi
Det er nok rett at disse partilederne og partideologene har fått støtte av sine overbefolka og i hovedsak statsbetalte venner i mediehæren. Men de som tynges av den sosialt urettferdige momsen, som tynes av bompenger, de som må kjøre i køfeltene på vegene mens de som får betalt av statens innkrevde skatter for å kjøpe og bruke bil kan kjøre gratis i kollektivfeltene, de som har blitt jugd til å måtte betale kjempehøye strømpriser, har har synkende reallønninger og som må ta belastninga med en mislykka integreringspolitikk: Tror partiideologene, og en av Norges viktigste politikere, hviskeren Kristin Clemet, at alle disse «folk flest» skal strømme til valglokalene for at Høyre og Frp skal få makt til å sette ned skatten til de rikeste? Og i tillegg lokkes de med kostbar nedstenging og nærmest fengsling på grunn av det «grønne skiftet». Og aller viktigst: Massemobilisering av alle som ikke hører til eliten til døden i skyttergravene for den tredje totale krig i Europa.
Hva skjer i den folkefjerne elitebobla?
Er de gjennomført utspekulerte?
Det er grunn til å spørre, har partiideologene gått seg helt vill inne i sin folkefjerne boble? Er det Jon Georg Dale, Frp-eren som måtte vike stortingsplassen for Sylvi på Møre — som nå leder elitens påvirkningsorganisasjon First House der Sylvi var underordna — som hevner seg på Sylvi med en så dum parole? Tor Mikkel Wara, Frps førstekandidat i Oslo, også han ansatt i First House, er han helt neddynka i rikingenes uforståelige desperasjon? Finnes det ikke lenger voksne folk til stede i Høyre og Frp? Og venstre og KrF? Omgås partilederne og journalistene bare de rikeste i Norge, er det derfor de tror at fjerning av formuesskatten er den viktigste saka for Norge?
Carl I. Hagen må da gremmes over at et parti som han har bygd opp kan avsløre seg så enkelt over hvilke interesser partiets hans egentlig er til for?
Rømme landet?
Noen og enhver kan tenke seg å rømme landet hvis vi skal få en regjering med en avdanka politiker som regjeringssjef som lett nedlatende belærer oss om formuesskatten på inn- og utpust og om alt som hun gjerne vil belære oss med. Vi er mange hundretusener som bruker alt vi får inn av inntekter på å støtte den økonomiske sirkulasjonen i landet — det er atskillige hundretalls milliarder – skal vi da emigrere eller må vi ty til radikalisering?
Innlegget er hentet fra Politikus
Forsidebilde: Vita Vilcina
