Hvorfor avler Norge høyreekstreme drapsmenn – eller er det bare det dypstaten vil ha oss til å tro?
Nyhetsspeilet.no:
Noe manglet i valgkampen tydeligvis. Så kom det. Terror og trusselen fra høyreekstreme. En ung mann som PST kjente til. Og VG dundrer i vei. Kjøper vi den pakken der igjen eller lukter vi dypstat? VGs overskrifter tirsdag 26. august – ”Drapet på Kampen” var vignetten over:
”Fra terror til taushet” / ”Han ville skape frykt” / ”Terrorsiktet var i PSTs søkelys” / ”PST fikk tips om terrorsiktet 18-åring i 2024” / ”Savnet og smerten er ubeskrivelig” /
”Familien til drepte Tamima (34) i dyp sorg” / ”Norge skal være et trygt land for alle. Uavhengig av religion eller hudfarge” / ”Tamima (34) drept på jobb: ” Familiens gripende avskjed. 18-åring siktet for terror”
Der kom det ja, ett døgn eller to etter at ugjerningen fant sted. Norge er ikke trygt, selv om vi tydeligvis trodde det. PST har vært på sporet, men hun ble drept på jobben, og familien sørger. Mannens forsvarer: – Det er enighet om hva som har skjedd og hvorfor det har skjedd.
Virker ikke dette som de andre terroraksjonene i landet de siste 15 år, rullet opp på den samme måten? Virker ikke dette fabrikkert? Nok en gang, det enkelte har kalt dypstats-avisa, leder VG an som mediehuset også gjør i de merkelige hendelser som Jonas-saken, Lørenskog-saken og så videre. Og timingen? Rett før valget.
Vi må stille spørsmålet: Hvem vil sannsynligvis tjente på denne forbrytelsen? Siden det er valg om noen uker er svaret i alle fall ikke Fremskrittspartiet. Da er det kanskje et annet parti da, med en annen leder. Du kan selv gjette hvem. Og den som tjener på det, vel, er det han som står bak det? Forresten er det ikke bare VG som hopper på i norske medier. Morgenbladet hadde denne 27. august:
“Hvorfor avler Norge høyreekstreme drapsmenn? Vi leter i skyggen som den norske velferdsstaten kaster, for å forstå hvor det mørke vanviddet oppstår. Kanskje peker attenåringens insistering på at han var «norsk» på et forferdelig svar.” (bak betalingsmur: https://www.morgenbladet.no/ideer/hvorfor-avler-norge-hoyreekstreme-drapsmenn/9924504)
Tja, si det. Hvor er mørket her til lands? Vi peker på dypstaten og nettverket rundt. Hva er dypstat? ”Dyp stat er et begrep som brukes om (ekte eller forestilt) potensielle, uautoriserte og ofte hemmelige maktnettverk som opererer i en regjering, men uavhengig av dens politiske ledelse, og i jakten på sine egne agendaer og mål.”
Den mørke dypstaten
Dette skriver Dypstaten om seg selv: https://en.wikipedia.org/wiki/Deep_state?ysclid=meu6ucuxsp968604962
Dessverre kan det virke som at dette maktnettverket i Norge skjærer igjennom ulike etater som PST, Beredskapstroppen, Spesialenheten for politisaker, deler av politiet, frimurere/Odd Fellow/Rotary, E-tjenesten, militære enheter/eksoffiserer og redaksjoner i VG og NRK.
Nettverket har koblinger til utlandet, som NATO og amerikanske og britisk etterretningstjenester. Vi kommer ikke inn på narkotikasmugling og svindel osv her. Tidligere dypstat-generaler foreslått er Jens Chr. Hauge og Torvald Stoltenberg. Så hva er beviset for at ”Drapet på Kampen” ikke er gjort av en høyreekstremist?
Først og fremst er det opprullingen av det. Det går fort uten hindringer. Den skyldige er på plass med en gang, motivet er der med en gang, mediene ruller i en retning. Det er som et lokomotiv som dundrer over skinnene inn i våre mareritt. Alle må jo skjønne at det er farlige høyreekstreme her i landet som vil ta den vanlige innbygger. Og dermed kan vi ikke stemme høyre-partiene, men et helt annet parti med en helt annen leder.
Så kan vi se på PSTs rolle. De er bildet. Gjorde de ikke jobben sin eller visste de at den unge mannen ville utføre noe slikt som dette? Flere av oss har lest om hjernevaskingsprogrammer i regi av etterretningstjenester.
Hvordan ble kvinnen avlivet? Hvorfor så langt få eller ingen detaljer om det, utenom ”med kniv”? Ingen kameraer, ingen vaktselskaper, mye ingenting. Vi er ikke sikre på at den påståtte gjerningsmannen holdt våpenet en gang, tror han det bare – mens en annen utførte ugjerningen? Så vidt en kan se, ingen vitner.
NATO, en sentral vedrørende terror
Så har vi fra utlandet: En spenningskapende strategi (italiensk: strategia della tensione) er en måte å oppnå makt på ved å splitte, manipulere og kontrollere folkeopinionen gjennom frykt, propaganda, desinformasjon, psykologisk krigføring, agent provocateurer og terroristhandlinger under falskt flagg.
Dypstatens strategi: https://no.wikipedia.org/wiki/Spenningskapende_strategi
Med andre ord kan slike handlinger blant annet være utført for å manipulere ved hjelp av frykt. Og siden de hemmelige samfunnet også kan være med på elendigheten, kan vi stå overfor ønsket om å ofre et levende menneske for å få kontakt med demoner.
Det på sin plass å analysere hendelsen og lete med lys og lykte. Når en oppklaring av en brutal hendelse går så hurtig, framstår det som om hendelsen er nøye planlagt der flere er med. Skal vi tippe at det ikke blir rettssak som følge av dette drapet eller at når vedkommende eventuelt kommer i rettssalen, så sier han ikke ett ord? Husk den påståtte gjerningsmannen i pride-attentatet fra 2022. Og tror du ikke at det finnes en dypstat, så husk hva den amerikanske presidenten sa før valget: Jeg vil knuse dypstaten.
Dypstatens krig mot Trump: https://www.americanthinker.com/articles/2024/11/the_deep_state_war_against_donald_trump_begins.html
