Derimot: Bare russisk propaganda? Ingen nazister i Ukraina? – Derimot
derimot.no:
«Ingen nazister her».
Av Helmholtz Smith
Tidligere har jeg skrevet om den vestlige propagandaen som sa at at alle medlemmer i Warszawa-pakten var «brødre i sosialismen» og at de i var fiender holdt i et hardt grep.
I dag vil jeg se på NATOs propaganda-linje om at «kommunistene undertrykket folket» – på samme måte som propagandaen om at «alle nazister var tyskere».
Men ikke alle var tyskere.
Fotis mor hadde alltid planlagt å skrive den heroiske fortellingen om sin far, Jonas Noreika, en feiret krigshelt og anti-sovjetisk partisan i hjemlandet Litauen. Men hun kom aldri så langt. Foti, en journalist som var lærer på en høyere skole i England, bestemte seg for å fullføre morens ønske om å hedre bestefaren. Men da hun skulle undersøke saken nærmere fant hun ut noe uventet – nemlig at han slett ikke var noen krigshelt men tvert imot en som samarbeidet med nazistene og var ansvarlig for drapet på minst 800 litauiske jøder.
Til Sylvia Fotis ære så innså hun sannheten, og skrev den ned. Ja, bestefaren hennes kjempet mot Sovjet. Men før det var han en jøde-dreper og nazi-kollaboratør. Hun nektet å ta den lettvinte veien om å gå med på «russisk desinformasjon».
Tyskerne hadde en hel del –entusiastisk – hjelp.
Spesielt i det vestlige Ukraina og i de baltiske statene. (Om du er på X, så sjekk Holocaust i Ukraina der).
Så skjedde det at Jaroslav Stetsko – med nazi-fortiden glemt bort – og nå et viktig medlem av Anti-bolsjevistisk Liga, var gjest i Det Hvite Hus. Mange av SS-divisjon Galicia slapp inn i Canada lovlig etter krigen. Deres fortid som jøde-drepere og mord på polakker ble radert bort og erstattet med den offisielle historien om at det var tyskerne alene som sto for holocaust. Tidligere allierte med nazi-Tyskland ble omskrevet som okkuperte nasjoner som fortjente all støtte. Vesten glattet over, glemte at de hadde vært nazi-kollaboratører, og tilga dem mordene. De ble i stedet innlemmet i den anti-kommunistiske koalisjonen i den fri verden.
I 2010 kunne New York Times skrive: «Avklassifiserte dokumenter viser at USA rekrutterte ex-nazister». I 2014 kunne amerikanske NPR skrive: «Hvordan tusenvis av nazister ble ‘belønnet’ med et nytt liv i USA». Mener du at dette kan bli kalt russisk desinformasjon i dag? La oss sjekke nettsiden til EUs desinformasjonskontor:
«I mange år har russiske statskontrollerte medier påstått at flere stater og områder er styrt av nazister eller iallfall gjennomsyret av nazistisk ideologi».
Gjett hvem det skal være! Naturligvis er det noen som husker.
«I årene etter Maidan-opprøret i 2014 fikk vi en ny regjering i Ukraina. Etter det har det blitt reist flere monumenter over nazi-kollaboratører og gjerningsmenn fra holocaust, noen ganger så ofte som et nytt monument hver uke». Nå for tiden må du lete nøye i mediene om du vil lese om dette. I stedet finner du artikler som «Hvordan russiske medier sprer falske påstander om ukrainske nazister».
Og slik kan fortiden bli nåtid. At Putin snakker om rehabilitering av høyst kondisjonerte personer når han snakker om nazister i Ukraina. Men du vet jo hva som faktisk hendte, gjør du ikke? Du er klar over at han ikke dikter opp. For det er vel klart at russerne er ganske nærtagende rundt bruken av hakekors og annet nazi-utstyr i parader.
(Det finnes mengder av bilder. Tidligere brukte vestlige medier å bruke dem, men ikke nå lenger.)
https://sonar21.com/no-nazis-here-by-helmholtz-smith/
Flere linker i originalartikkelen
Oversatt av Ingunn Kvil Gamst
Tidligere publisert av derimot.no
