Derimot: En angivelig pro-russisk kandidat vant presidentvalget i Romania. Da ble valget avlyst. – Derimot
derimot.no:
Historien under har fått liten eller ingen medieomtale i de store vestlige mediene. Grunnen er åpenbar. Den undergraver påstanden om demokrati og frihet. I Romania var valgvinneren i første valgomgang angivelig Russland-vennlig. Den EU-foretrukne kandidaten kom på tredjeplass- Dermed var det krise for både USAs (Natos) og EU-ledelsens Ukraina-politikk.
I en slik situasjon må ekstraordinære midler taes i bruk. Grunnlovsdomstolen annulerte valget. Er det noen som tror det ville skjedd hvis USA/EUs foretrukne kandidat hadde vunnet? Vel, naivitet er ingen forbrytelse, men en trenger ikke være direkte dum heller.
Demokrati gjelder bare så lenge våre folk vinner. Slik er det i Romania og jeg tror nok at avskaffelsen av demokrati nærmer seg gradvis over hele EU/Nato-zonen. Selv om det er ennå en stund til at ligende tiltak kan komme på tale i land som Norge.
Knut Lindtner
Redaktør
Romanias konstitusjonelle kupp. USAs potensielle plan…kjøp mer tid for NATO i Ukraina.
Av Andrew Korybko
Det ble avgjort forrige måned at «Resultatet av Romanias presidentvalg ikke skulle godkjennes. Det kunne nemlig ødelegge USAs utviklingsplaner» dersom Calin Georgescu, en populær konsevativ nasjonalistisk person, kritisk til NATOs proxy-krig mellom Russland og Ukraina, hadde vunnet andre valgomgang den 8. desember.
Noe slikt har aldri skjedd før. Ingen påstår at selve valget var uredelig. Den eneste påstanden er bevis for at Georgescus popularitet på TikTok var organisert. Resultatet viste at mange velgere valgte han før andre kandidater.
Så spekulasjonene gikk. Det var veldig liten forskjell mellom han og de andre kandidatene. Men at han hadde fått sine stemmer via sosiale medier var nok til å annullere hele valget. Det er nokså symptomatisk hvor lett det er for Vesten å utnytte situasjonen.
Hva vil de gjøre neste gang en populistisk konservativ nasjonalist vinner et valg? En med «politisk feil» utenrikspolitikk? I skrivende stund har det ikke kommet noen noen ny plan om valg. Men det vil antakelig komme etter møte mellom de nye vestlige parlamentene den 20. desember.
Det jo klart at Romania har avholdt den første runden i presidentvalget, men det ikke kommet noe beskyldninger om stygt spill i etterkant. Annulleringen skyldes tydeligvis at Vesten ikke har får sitt ønskede resultat. I øyeblikket er det uklart hvem som er Commander-in-Chief i Romania før de får valgt en ny.
Uansett hvem det nå er, er det vil ingen som vil komme med en så radikal politikk som Georgescus. Nå har NATO iallfall fått kjøpt seg litt mer tid til å organisere planen om sitt fredsbevarende oppdrag i Ukraina, selv om det nå er NATO som arrangerer det.
Hadde Georgescu vunnet andre valgomgang og innsatt som president senere denne måneden, kunne han ha vært med i en slik plan. Romania er ikke så uunnværlig for NATOs militære logistikk overfor Ukraina som Polen er. Men Romania grenser til Ukraina i øst , og denne sørvestlige regionen er av strategisk betydning for blokken.
Selv om Romania ikke direkte deltar i et slikt oppdrag, kan de likevel la alliansens soldater passere gjennom deres område, mot Odessa, for eksempel. Men Georgescu kunne aldri ha gått mot det, og dermed forstyrret denne planen alvorlig.
Å holde han utenfor president-embedet, eller iallfall forsinke hans seier, om han i det hele tatt hadde fått lov til å delta (resultatet av første valgomgang er ikke blitt annullert en gang til, eller forfalsket slik man gjorde i nabolandet Moldova), er derfor av stor betydning for Vesten, slik at de kan holde mulighetene for den militære logistikken åpen.
Og selv om de lykkes, har de fortsatt den hindringen i veien at de må vente på Trumps plan for Vestens/NATOs fredsinitiativ i Ukraina. Leserne blir jo bare sittende igjen med antatte analyser. Det kan derfor hende all denne innblandingen ikke førte til noe.
Romania betyr jo ingenting i denne sammenhengen. Man kan lure på hva Vesten er villige til å betale for et deres ledere skal føle at de er med på en demokratisk prosess. Vestlig demokrati er kun en prosess for å legitimere elitens interesser. Og denne eliten vil bare gjenta seg selv, til de får det slik de vil.
Oversatt av Ingunn Kvil Gamst
https://www.globalresearch.ca/romania-coup-buy-more-time-nato-ukraine/5875140
Forsidebildet er Ki-generert
