Derimot: CO2-nivået i atmosfæren: Vi har faktisk lite CO2 sammenlignet med tidligere tider. – Derimot
derimot.no:
Av Erik Bye
«Rekord – Vi går i feil retning!»
Dette er det klimaforsker Glen Peters fra CICERO som understreker i artikkelen som vi finner i mediet som heter «Ung.forskning.no».
Ingressen lyder:
«Vi har sluppet ut mer av klimagassen CO2 i 2024 enn noen gang, ifølge forskere.»
Presentasjonen er spektakulær, her glir tekstlinjene over skjermen, mens bildet skifter, svarte mørke silhuetter og brannrød bakgrunn. Mon tro hva de har hatt i tankene?
Rulleteksten er som følger:
1. Hvert år regner forskere på hvor mye klima-ødeleggende gasser som slippes ut i atmosfæren?
2. Nye tall viser at utslipp fra olje, gass og kull fortsetter å øke, og det er ingen tegn på at det snur med det første.
3. Klarer vi egentlig å nå målene i Parisavtalen nå?
4. I Parisavtalen har 194 land blitt enige om å gjøre det de kan for at temperaturen på jorda ikke skal øke.
5. I følge Meteorologisk institutt har temperaturen allerede økt med 1.25˚C siden 1850.
6. Temperaturen stiger fordi blant annet noen gasser påvirker atmosfæren slik at jorda holder på mer varme.
7. Utslipp av gassene bidrar dermed til klimaendringer og mer ekstremvær.
Erik Bye: Allerede her er det feil på feil, og det er en av seniorforskerne på CICERO som går god for dette. Men, HURRA, en ting er nærmest korrekt, nemlig oppvarmingen på 1.25˚C siden 1850 (pkt. 5)
IPCC har tidligere (2019) meldt om en temperaturstigning på 1.07˚C, siden før-industriell tid, 1850. Med temperaturtrenden til Roy Spencer på 0.015˚C pr. år, blir det 1.15˚C i 2024.
Her kan vi sette kryss i taket, her oppgir forskeren en riktig temperaturøkning. Og langt vekk fra det vi er vant til når aktivistiske forskere snakker om klimatrusselen. Da har vi passert 1.5 grader og er på god vei mot 2 grader. Til vanlig hører jeg ekkoet av Rasmus Benestad, Bjørn Samset og Hans O. Hygen. Men Peters opptrer sannferdig på dette punktet.
Men resten er fullstendig feil, og kun et ekko av vranglæren til IPCC:
1. Det eksisterer ingen klima-ødeleggende gasser. Hvor tar han dette fra?
2. Så lenge mange land i Parisavtalen har fått lov til å øke utslippene frem til 2030, så er vel ikke dette overraskende? Det er jo faktisk ikke illojalt engang. Og de trenger olje og gass for å komme ut av fattigdommen.
3. Hvor dårlig er det lov å være til å regne? Med en temperaturøkning på 0,015˚C pr. år og 1.25˚C opp i 2024, vil vi ende på 1.33˚C i 2030, med klar margin til målet om 1.5˚C.
4. Når mange land kan øke utslippene har de selvfølgelig ingen kontroll på situasjonen fra år til år.
5. Dette stemmer!
6. Dette er fullstendig feil. CO2-hypotesen har ingen vitenskapelig dokumentasjon, og CO2 har ingen målbar eff3kt på klimaet. Dessuten endrer temperaturen seg før CO2-nivået. Da kan ikke gassen være årsaken!
7. Tvert i mot, som en følge av pkt. 6.
Undertitlene sier mye om hvor det bærer hen:
Små forskjeller, store forandringer
Den farligste gassen
De beste metodene vi har
En håndfull kull kan gi svar
Vi har ikke nådd fjelltoppen
Hva skjer om vi kutter alle klimagassutslipp i dag?
Og avslutningsvis uttaler Glen Peters:
«Hvor mye temperaturen på jorda kommer til å stige fremover, avhenger av hva vi gjør for å kutte utslippene», forteller Peters.
«Jo tidligere vi gjør det, jo lavere vil temperaturen på jorda bli.»
Men det er et lyspunkt: Å nå nullutslipp tror Glen Peters er et realistisk mål, selv om det betyr at vi må jobbe hardt for det.
Og lurer du på hva som egentlig vil skje med temperaturen på jorda nå, hvis vi klarer å kutte alle utslipp i dag?
«Da ville temperaturen fortsatt å være den samme som den er nå. Noen lurer på om det kan skje at temperaturen fortsetter å stige for alltid, fordi vi allerede har sluppet ut mye klimagasser», sier Peters.
«Dette tror vi ikke at vil skje. Temperaturen vil kanskje gå litt opp og ned, men den vil nok holde seg ganske på samme sted.»
I underkapitlene er det ett hårreisende utsagn:
Under Den farligste gassen, påstås det:
«En av grunnene til at det er viktig å vite om utslipp av CO2, er at det er en av klimagassene med størst effekt», forteller Peters til ung forskning.no.
«Når det først har kommet ut i atmosfæren, blir det der for alltid.»
«Det finnes andre gasser som er kraftigere og fører til mer global oppvarming, for eksempel metan».
Men likevel er CO2 «farligere» ifølge Glen Peters fordi vi slipper ut så mye mer av den enn andre gasser.
Faktisk omtrent 1000 ganger mer farlig enn metan, ifølge Peters.
Og i motsetning til metan, så «forsvinner aldri CO2 fra atmosfæren».
Erik Bye: Dette er grunnleggende feil. CO2 har en oppholdstid på 4 år i atmosfæren, så 1/4-del byttes ut hvert år!
CO2-nivået har steget ganske konstant 1 til 2 ppm pr år. Og om det skulle være deler av CO2’en som lurer seg unna utvekslingen, endrer jo ikke egenskapene seg med alderen!
Men, klimaforskere benytter enhver anledning til å skremme. Men, ut fra alle dommedagsprofetier som naturlig nok har feilet, har de fleste begynt å lære etter hvert.
ULV ULV fra en klimaforsker er like lite verdt som fra en hvilken som helst annen selvutnevnt sannsiger.
Temperaturen stiger naturlig. Og synker naturlig. Klima-endringer er det som er det naturlige.
Mange land har fått lov til å øke utslippene av CO2 frem til 2030: «Dette er klima og CO2-tallene som sjelden blir snakket om», skrev Nettavisen.
Da er det kanskje ikke så rart at den menneskeskapte andelen av CO2-utslippene øker litt. Men, det er ikke noe å rope alarm om, fordi naturen slipper ut det aller meste, ca. 96 prosent av alle de årlige CO2-utslipp til atmosfæren.
Det overdrevne fokuset på menneskers lille andel av CO2-utslippene er ikke faglig forankret men er kun politiske grep!
Forsidefoto: Gassbobler som kommer til havoverflaten. CO2 blir både absorbert og avgitt fra havet. Økte temperaturer gir atmosfæren mer CO2 fra havet.
