Derimot: Kan Iran overlate kampen mot Israel til Hamas og Hizbollah? Vil Iran angripe Israel? – Derimot

derimot.no:

SKAL ISRAEL UHINDRET FORTSETTE SINE KRIGER? 

Einar Manus Ødegård, oberstløytnant ute av tjeneste

En artikkel av Larry Johnson i Derimot forteller at Iran er Israel overlegen med hypersoniske missiler i angrep, og med et luftvern som ødelegger de fleste av Israels fly, ballistiske missiler, droner og cruisemissiler. 

Bortsett fra at intet luftvern noen gang kan garantere å skyte ned alle fiendens våpen, er artikkelen dekkende for situasjonen mellom de to land til kjernefysiske våpen tas i bruk.

Artikkelen utelater årsaken til missilkrigen mellom Iran og Israel, som er jødestatens utryddelseskrig mot palestinerne i Gaza og på Vestbredden av Jordan, mot shiamuslimske Hezbollah i Libanon, og ikke angitte mål i Syria.

Iran har støttet sine trosbrødre i Hezbollah til at organisasjonen under Hassan Nazrallah hadde bygd et stort antall raketter og missiler til å bli en betydelig trussel mot Israel.

Nazrallah nølte for lenge med å ta våpnene i bruk, mange av dem ble ødelagt i israelske flyangrep.          

(Definisjoner: En rakett blir sendt av gårde uten mer kontroll, et missil er en rakett med styresystem og derfor treffsikkert)

Vil Iran uten å gripe inn i krigføring

  • la Irael uforstsyrret fortsette å avlive sivile palestinere i Gaza, med flybomber, raketter, glødendestålsplinter fra 155 mm feltartilleri,
  • sultedød og epedemier, mangel på boliger, varme, vann og medisinsk hjelp 
  • drepe sivile palestinere som bor på Vestbredden, og
  • godta at Hezbollah kjemper alene i Libanon?

Dersom Ali Kummenei sier nei til å la Israel uforstyrret få drepe og ødelegge som nå, er svaret et nytt og kraftig angrep mot Israel.

Ali Kummenei

USA har advart Iran mot dette med ‘konsekvenser’ som vil bli iverksatt hvis Israel angripes på nytt, som betyr at USA alene og/eller sammen med sin gjøkunge Israel vil rette nye angrep mot Iran.

Etter den truende retorikken som Iran har ført mot Israel i året som er gått, vil en mangel på Irans inngripen i krigen bli oppfattet som ikke mindre enn et svik og bedrag mot palestinernes frihetskamp og Hezbollah.

La oss huske Larry Johnsons ord om Irans overlegne hypersoniske missiler i angrep og særdeles gode luftvernforsvar,

Med en sin våpenteknisk fordel overfor hva både USA og Israel kan skilte med, er mest sannsynlig at Iran vil angripe for å unngå skammen ved å stå passiv til de hjelpeløse palestinerne og redusere Hezbollah.

Et kraftig iransk angrep mot Israel er sannsynlig. 

En videre utvikling av krigen i Midt-Østen med en mulig spredning til Gulfen vil bare bli spekulasjoner. 

Forsidebildet: KI-generert

Les artikkelen direkte på derimot.no

You may also like...