Derimot: Bucha-massakren var en falsk flagg-operasjon: Den ble arrangert for å kunne fortsette krigen.
derimot.no:
Det var Vesten som fikk Ukraina med i krigen. Nå betaler Kiev regningen for slaktningen.
Av Larry Johnson
Dette er en oppfølger av min tidligere beskrivelse av hvordan De Forente stater og NATO saboterte fredssamtalene mellom Russland og Ukraina i mars 2022. I løpet av de siste ukene har to medlemmer av Ukrainas forhandlingsteam bekreftet informasjonen som ble publisert for to uker siden av Hajo Funke og Harald Kujat. Harald Kujat er ikke bare en fyr med bestemte meninger. Han var sjef for Tysklands militære.
De to medlemmene av Ukrainas team var Oleksij Arestovich (Zelenskys tidligere høyre hånd) og David Arakhamia (en som ser ut som Zelensky, og er medlem av Rada – det ukrainske parlamentet). Vladimir Putin var den første til offentlig å beskrive hva som hender med forhandlingene da han møtte en afrikansk delegasjon i juli 2023.
Han fortalte de afrikanske lederne:
Russland har aldri nektet å forhandle. Det var en hel rekke forhandlinger mellom Russland og Ukraina i Tyrkia for å kunne bygge opp tillit og kunne forberede en avtale mellom dem.Sjefen for forhandlingsteamet fra Kiev skisserte opp et forslag til avtale. Det ble kalt:
«Avtale om permanent nøytralitet og sikkerhetsgarantier for Ukraina».
Den besto av 18 artikler. Den besto også av et tillegg, som gjaldt de væpnede styrkene og andre ting.
Alt var tatt med, helt ned til enheter med militære utstyr og personell i de væpnede styrkene. Her er dokumentet. Og den var faktisk forslaget fra Kievs delegasjon. Men etter at vi trakk oss tilbake fra Kiev, som vi hadde lovet, kastet myndighetene i Kiev, slik deres støttespillere gjerne gjør, alt sammen i søppelkassa.
Arestovich er nå ute av bildet fra Zelensky.s side.
David Arakhamia er det mer tvil om, iallfall det vi kan se i en video. Han påstår der at Ukraina ikke gikk videre fordi de ikke stolte på russerne, selv om Putin viste fram dokumentet og underskriftene på det under møtet med afrikanerne.
Men Arakhamia slipper bomben på slutten av videoen: Boris Johnson sa til Zelensky at han ikke måtte signere, heller «gå til krig».
Det er nå klart at den såkalte Bucha-massakren var diktet opp av Ukrainas etterretnings-tjeneste, og at britene var med på å skape den som et påskudd for at Ukraina trakk seg fra fredsforhandlingene.
Dette er hva jeg skrev om Bucha i april 2022:
Dette bringer oss til den nyeste «grusomheten» Ukraina påstår var gjennomført av Russland. Bucha er en forstad til Kiev. Dette er hva The Guardian skrev:
Da ukrainske væpnede kolonner rullet inn i Bucha, en by nordvest for hovedstaden, fant de gatene blokkert av utbrente russiske tanks og militære militære kjøretøyer. Gatene var også strødd med lik av sivile som de lokale sa hadde blitt drept av de invaderende styrkene, uten at de hadde provosert noen.
Men det er et problem med dette. Bucha ble erklært fullstendig frigjort av russiske tropper av borgermesteren i byen torsdag 31. mars.
De døde som lå i gatene hadde alle hvite arm-bind, noe som ble båret av ukrainere som signal til de russiske troppene om at de ikke støtter den ukrainske hæren.
Dersom byen var frigjort den 31. mars, hvorfor lå disse likene fortsatt i gatene tre dager senere? Hvorfor hadde de ikke blitt samlet opp av sørgende slektninger?
Rapporten om disse likene hadde naturligvis en forutsigbar effekt på vestlige forståsegpåere. Vestlige politikere forlangte et militært svar fra NATO. Russland har ikke svart på dette siste propaganda-ryktet. Men det ble kalt inn et møte i FNs sikkerhetsråd for å presentere bevisene på anklagen.
Russerne trakk seg altså ut fra Bucha den 31. mars – to dager etter at man hadde undertegnet avtalen i Istanbul. Ukraina og NATO ventet i to dager før man «oppdaget» slaktningen i byen.
Det allmenne ramaskriket mot Russland om de påståtte grusomhetene førte til en passende distraksjon fra virkeligheten. Så USA og NATO forlangte at Ukraina skulle fortsette krigen.
Arestovich sa i sitt intervju på video at denne avgjørelsen kostet Ukraina minst 300 000 døde (det virkelige tallet er faktisk nærmere 500 000).
Den forferdelige situasjonen som Ukraina nå står overfor blir beskrevet av den tidligere generalen Kujat. Han anklager NATO for fanatisme og vrangforestillinger..
Big Serge har kommet med en ny artikkel som må leses. Han konkluderer slik:
Om vi går tilbake til debatten mellom Moltke og Bismack, så har Putin valgt å følge Moltkes retning, og føre en utryddelseskrig.
Ikke – og jeg understreker dette nok en gang – en folkemords-krig, men en krig som vil ødelegge Ukraina som en strategisk og mektig enhet.
Frøene til dette er allerede sådd, og fruktene begynner å vise seg – et ukrainsk massedrap, gjennomført ved slitasjer på slagmarken og en masseutvandring av borgere i sin beste alder, en uryddig økonomi og en stat som kannibaliserer seg selv når de når grensene for sine ressurser. Det finners allerede en modell for dette – ironisk nok. Tyskland selv.
Etter den andre verdenskrigen ble det bestemt at Tyskland – som da ble holdt ansvarlige for to forferdelige kriger – simpelthen ikke kunne bestå som en geopolitisk enhet.
I 1945, etter at Hitler skjøt seg selv, forlangte ikke de allierte noe slags krigsbytte. Det ble ikke foretatt noen mindre annekteringer, ingen nye grenseoppganger. I stedet ble Tyskland utslettet. Landet ble delt, selvstyre ble avskaffet. Det tyske folket opplevde en utmattelse som i de gamle greske tragedier, politikken og livet avhang helt av seierherrene – nøyaktig slik Moltke i sin tid ville gjøre med Frankrike.
Putin kommer ikke til å etterlate seg noe geostrategisk intakt Ukraina som vil ta tilbake Donbas,. og å hevne seg – eller bli en mektig framskutt base for NATO.
I stedet vil han forvandle Ukraina til et Trashcanistian (søppelbøtte) som aldri kan gå til noen slags hevnkrig.
Oversatt av Ingunn Kvil Gamst
Forsidebilde: Lexica
